依然值得推荐的合并旗舰NAD T773评测中

THX迷

原帖由 汤米 于 2007-5-28 22:18 发表

此机有个特点.一定要煲机.我到现在还没有关机一秒钟呢....声音在变化.

恩，热机比冷机好听。声音越听越厚，但是我当时就是觉得解析力不够，解析力还是日本机器的强项啊

好死不如赖活着

交易区新帖推荐

原帖由 chenhua_911 于 2007-5-28 22:10 发表
好死兄的直接意思其实是说出了不少烧友的心理话，本人觉得没频率自动修正，根本就不知道厂家的声场标准，没这个标准，一般烧友，有几个能调得满意，不过像E版、汤版等这样牛人就另说

没啥标准。。。就是让各声道的频率特性保持一致。。。
说这个功能可有可无的老鸟、DX，就是在装傻或者根本不知道它的好处。。。
我作过试验，即使5个音箱完全一致，放在屋内的不同位置，受环境的影响频率特性都不一样，这样就很难保证移动声效在整个声场的运动中保持连贯性和和谐性。。。
而各声道频率自动修正功能正解决了这个大问题，大家为什么不去大力提倡呢。。。。

ibmsun

原帖由 好死不如赖活着 于 2007-5-28 22:24 发表

没啥标准。。。就是让各声道的频率特性保持一致。。。
说这个功能可有可无的老鸟、DX，就是在装傻或者根本不知道它的好处。。。
我作过试验，即使5个音箱完全一致，放在屋内的不同位置，受环境的影响频率特 ...

这点到不太同意老大的观点，机器还得自己摸索着来玩起来更过瘾些[s:97] [s:97]

好死不如赖活着

原帖由 ibmsun 于 2007-5-28 22:25 发表


这点到不太同意老大的观点，机器还得自己摸索着来玩起来更过瘾些  

手动调节？估计没几个能调的理想的。。。在频率分析上人脑是不如电脑的、人耳也不如MIC。。。[s:14]

汤米

原帖由 ibmsun 于 2007-5-28 22:25 发表


这点到不太同意老大的观点，机器还得自己摸索着来玩起来更过瘾些  

声场自动检测系统在影院领域根本不是新鲜事情.早在20年前欧美产品都有尝试.而12年前的安桥939都已经采用了.

所以  用有用的道理 不用有不用的玩法.不能说若干年前没有这个功能的AV功放的声音就是不准确的,就是垃圾的.那样SONY 的VA333ES VA555ES VZ555ES会输给现在装备自动声场设置功能的任何同价格的机器吗?回答是,目前任何一款万元级别的装备自动检测功能的AV功放都无法达到333 555的实际表现.其原因是AV功放的真正魅丽还是在优秀的前级设计和充沛的巨大能量.其他都是扯.........

汤米

交易区新帖推荐

原帖由 好死不如赖活着 于 2007-5-28 22:32 发表

手动调节？估计没几个能调的理想的。。。在频率分析上人脑是不如电脑的、人耳也不如MIC。。。

说的不错.但是归根结底 声音调出来是要耳朵听的.我也遇到过许多经过准确的自动声场修正的AV功放的实际表现差强人意的结果.可能是我的耳朵和仪器差的太远.欢迎老大 到一个没有经过AV功放自动声场测试的不可告人的监听室来体察一下.

好死不如赖活着

原帖由 汤米 于 2007-5-28 22:33 发表

声场自动检测系统在影院领域根本不是新鲜事情.早在20年前欧美产品都有尝试.而12年前的安桥939都已经采用了.

所以  用有用的道理 不用有不用的玩法.不能说若干年前没有这个功能的AV功放的声音就是不准确的 ...

那你还是把5200ES的2路MIC测试功能给废了吧，SONY没准会采纳你的意见呢，反正它也快倒闭。。。[s:14]

ibmsun

原帖由 汤米 于 2007-5-28 22:33 发表

声场自动检测系统在影院领域根本不是新鲜事情.早在20年前欧美产品都有尝试.而12年前的安桥939都已经采用了.

所以  用有用的道理 不用有不用的玩法.不能说若干年前没有这个功能的AV功放的声音就是不准确的 ...

同意老大的观点，这台nad没有听过，估计sonyda7es能够同其相互搏杀的[s:97] [s:97] ，而如果da7100es加后级，那它应该就不是da7100es的对手了，当然价钱也不一样了[s:97] [s:97] 。

好死不如赖活着

原帖由 汤米 于 2007-5-28 22:36 发表

说的不错.但是归根结底 声音调出来是要耳朵听的.我也遇到过许多经过准确的自动声场修正的AV功放的实际表现差强人意的结果.可能是我的耳朵和仪器差的太远.欢迎老大 到一个没有经过AV功放自动声场测试的不可告人 ...

拿专业监听室或者是经过声学处理的听音室来说事。。。我算服了。。。[s:14]

汤米

原帖由 好死不如赖活着 于 2007-5-28 22:38 发表

那你还是把5200ES的2路MIC测试功能给废了吧，SONY没准会采纳你的意见呢，反正它也快倒闭。。。

说的好.的确我把5200ES的修正结果人为手淫更改了.因为他搞玩的声音曲线比较完美了,但是声音听起来怪怪的 假假的.

GTO

我也觉得自动测试没啥用，远不如注意一下摆位来的功效显著。
说这个东西完全没用是假的，但是用了效果也好不了多少，还经常出错什么的。

好死不如赖活着

原帖由 ibmsun 于 2007-5-28 22:41 发表


同意老大的观点，这台nad没有听过，估计sonyda7es能够同其相互搏杀的  ，而如果da7100es加后级，那它应该就不是da7100es的对手了，当然价钱也不一样了  。

各有所长。。。刚才THX兄都说了，773的解析力不如日系功放（应该包括SONY）。。。换做E版的说法---->肉了吧唧的感觉。。。。[s:14]

THX迷

原帖由 好死不如赖活着 于 2007-5-28 22:47 发表

各有所长。。。刚才THX兄都说了，773的解析力不如日系功放（应该包括SONY）。。。换做E版的说法---->肉了吧唧的感觉。。。。

呵呵，我说的是实话，别说773，就是我用过1个月的MC-1都......

好死不如赖活着

原帖由 汤米 于 2007-5-28 22:43 发表

说的好.的确我把5200ES的修正结果人为手淫更改了.因为他搞玩的声音曲线比较完美了,但是声音听起来怪怪的 假假的.

说明你老了，已经跟不上时代的步伐了，你。。。。还是归隐算了。。。[s:14]

土包子打狗

原帖由 好死不如赖活着 于 2007-5-28 22:38 发表

那你还是把5200ES的2路MIC测试功能给废了吧，SONY没准会采纳你的意见呢，反正它也快倒闭。。。

[s:97] [s:20]