请教~电子血压计，松下和欧姆龙的那个比较好？

新青年

哪个品牌好点~~还有臂式的是不是比腕式的准确点？

谢谢~

蓝点XP

我买了欧姆龙，上臂式的肯定要更准确一些，尽量别选腕式的。

olala

电子的用过很多个了，只能在没水银的时候参考一下，精度实在是太差了。要是为了偷懒还是值得买一个放着，要是有慢性疾病得天天测量的话只能用水银+听筒。否则相差10到20都是很正常的。

新青年

这样啊 ```谢谢啦~`

BrainKennedy

上臂的比较准，其实电子的跟水银的工作原理一样的，上海很多大医院现在都用电子的，而且看到现在都是欧姆龙的，我给我妈也买了个欧姆龙的

kinzo

正在用欧姆龙的上臂式,应该这东西比松下腕式的准确点,但是感觉机器的误差肯定没有人体一天内的波动大,所以稍微有点误差问题不大,这东西差个3~5都不是大问题,从这样看的话,LZ应该买松下的腕式,至少那个方便很多

新青年

腕式的相比上臂的只是有一点的不准确吗```[s:15]

IT熊

上臂式的要准确一些，正在用的是欧姆龙，不错，松下的没有用过，应该差不多吧

tcbgs

两个我都用过，准确度感觉不出明显的差别
和水银式也对比过，误差不超过正负5
omron也有腕式的，还有带自动角度调节的型号。

lemene

感觉很好啊

tcbgs

原帖由 olala 于 2007-5-4 14:05 发表
电子的用过很多个了，只能在没水银的时候参考一下，精度实在是太差了。要是为了偷懒还是值得买一个放着，要是有慢性疾病得天天测量的话只能用水银+听筒。否则相差10到20都是很正常的。

水银的未必就比电子的准确，现在医院里都用电子的了，要是电子的真的不准，医院敢用么？
我们这里大医院清一色的philips，水银只有小医院用。

tonneyxing

电子血压计比水银的准确？ 你开什么国际玩笑 医院用电子血压计？ 我反正一家也没看到过 我们这里所有三甲医院没有一家使用电子血压计 电子血压计只有药店免费测血压的地方才见到过 不管是上臂的还是手腕的 误差那叫一个大 前几天去药店 免费测了一下 竟然说我高压141 低压93 吓死我了 才二十几岁 怎么可能 赶紧回家用家里的玉兔拍的老水银测了一下 高压115 低压80  你说有多离谱

蓝点XP

原帖由 tonneyxing 于 2007-5-13 22:50 发表
电子血压计比水银的准确？ 你开什么国际玩笑 医院用电子血压计？ 我反正一家也没看到过 我们这里所有三甲医院没有一家使用电子血压计 电子血压计只有药店免费测血压的地方才见到过 不管是上臂的还是手腕的 误差 ...

这东西只有在前后测量的情况下才有可比性，你在外边测也许由于紧张……原因血压可能会升高。

tcbgs

原帖由 tonneyxing 于 2007-5-13 22:50 发表
电子血压计比水银的准确？ 你开什么国际玩笑 医院用电子血压计？ 我反正一家也没看到过 我们这里所有三甲医院没有一家使用电子血压计 电子血压计只有药店免费测血压的地方才见到过 不管是上臂的还是手腕的 误差那叫一个大 前几天去药店 免费测了一下 竟然说我高压141 低压93 吓死我了 才二十几岁 怎么可能 赶紧回家用家里的玉兔拍的老水银测了一下 高压115 低压80  你说有多离谱
...

你们那太偏僻，要不就是医疗投入太低
大城市一般不这样，你看五楼的上海兄弟不也说了么？他们那边很多医院用电子的。
水银的作为一种古老的技术不但精度不比电子的高，而且读取不方便，资料存储也不方便，更不利于环保
是面临淘汰的技术
2002年开始，水银血压计就逐渐淡出美国市场，如果不准，能行吗？
美国佬都没有您聪明？还是他们比较贱，就喜欢用那不精确的？是谁再开国际玩笑？
明明是因为成本问题导致必须使用落后的技术，还能美其名曰为了精确，这也是中国特色之一了。

另外建议你把你的水银血压计带到药店去，同时测量才有可比性
户外测的数据不能和室内测的对比，稍有常识的都知道
再说，还不定是电子的有问题，还是你的老玉兔不准呢。。

[ 本帖最后由 tcbgs 于 2007-5-14 13:25 编辑 ]

蓝点XP

原帖由 tcbgs 于 2007-5-14 13:14 发表

你们那太偏僻，要不就是医疗投入太低
大城市一般不这样，你看五楼的上海兄弟不也说了么？他们那边很多医院用电子的。
水银的作为一种古老的技术不但精度不比电子的高，而且读取不方便，资料存储也不方便，更 ...

言辞尖锐，不过很有道理。[s:97]