关于1300的HIFI及其他....!!!测试报告(二)

cd_2003

看了汤版的HIFI心得，我很庆幸我买的是440，我配的箱子有两套，一对是美声752F，一对是单拿听众52，除了感觉功率不济和声音密度感稍逊以外（这可是2000元的6声道功放），居然就没有汤版所说的冷硬尖的声音风格。难道是我真应该庆幸一下吗？还是YAMAHA1300的质量稳定性方面出了问题？试听一下另一台如何？我打算以后给440配上6只高灵敏度的书架箱和炮专门用来看影院。

monvie

交易区新帖推荐

最初由 cd_2003 发表
[B]看了汤版的HIFI心得，我很庆幸我买的是440，我配的箱子有两套，一对是美声752F，一对是单拿听众52，除了感觉功率不济和声音密度感稍逊以外（这可是2000元的6声道功放），居然就没有汤版所说的冷硬尖的声音风格。难道... [/B]

给440配上6只高灵敏度的书架箱和炮专门用来看影院是个好选择。

汤米

最初由 monvie 发表
[B][QUOTE]最初由 cd_2003 发表
[B]看了汤版的HIFI心得，我很庆幸我买的是440，我配的箱子有两套，一对是美声752F，一对是单拿听众52，除了感觉功率不济和声音密度感稍逊以外（这可是2000元的6声道功放），居然... [/B]

是的 这是个好的选择。也许*40系列吸取了*30 的缺点，改进了。我正在和YAMAHA的公司联系。可是他们总是开会。烦人

达明壹派

我正在和YAMAHA的公司联系。可是他们总是开会。烦人：是啊！这个月平均二天我就要打一次款给YAMAHA！但他们就是开会开会！没有领导出来签字开出库单！下级是绝对服从上级的！每次把汇款单传真过去后，经常要2-3小时后才能收到发货单，跟美资的公司比差远了！我想这就是日本这十年来的经济衰退的主要原因！日本有的企业内部的官僚程度不亚于70年代的我国的国营企业！来自法国雷偌的黎巴嫩人卡洛斯救活了日产！但一个卡洛斯是远远不够的！以后我有机会讲一讲KENWOOD是怎么在欧洲做死掉的！

汤米

看来达明对汽车还是很有研究的。的确，我是NISSAN的用户（单位都是NISSAN），多年对日产很有研究。正像达明所说 日产复兴了。个中原因一直是我非常感兴趣的。关于健伍公司，还真知道的不多。

blues.cn

交易区新帖推荐

哎~~~~你到是说功放啊，扯到汽车上去干嘛

jun5

说说题外话也行呀，小日本的企业还是有很多效率很高的，每个国家都不断有兴衰的企业。说不好哪天就是SONY了，那就可惜了。

达明壹派

说到SONY。我在YAMAHA的产品研讨会上曾经提过YAMAHA要学习SONY。现在的日本恐龙级的企业如：东芝、日立、松下、NEC等等都在亏大钱！而SONY这二年还是比较稳定！关键在与SONY已经有部分股权被美国人控制，已经不完全是个日本的企业了。搞制造日本人、德国人可以！做营销、讲战术、订标准、谈发展。美国人是老大！现在的DENON、marantz 都在去年已经被美国某银行控大股！这二家公司今年9月在上海都会有大动作！做音响的每人都有机会摆在面前！就看谁能抓住了！

书痴

marantz不是飞利浦旗下的企业？

达明壹派

飞利浦这个在国内装好人，在国外最反华的。已经不在控制marantz。marantz、DENON现在是美国某银行旗下的同门兄弟！

bfdl

汤版的评价很率直，虽然代表个人口味，但AV功放的音乐素质不高是一个不争的事实，除非是天价的产品。YAMAHA的中低价位AV功放兼顾HIFI，个人认为是很勉强的，MARANTZ ONKYO好些，但后两者看AV又不如YAMAHA过瘾，还是那句老话：HIFI与AV是很难两全的。如果硬要兼顾，只能以一者为主。

高烧鱼

最初由 bfdl 发表
[B]汤版的评价很率直，虽然代表个人口味，但AV功放的音乐素质不高是一个不争的事实，除非是天价的产品。YAMAHA的中低价位AV功放兼顾HIFI，个人认为是很勉强的，MARANTZ ONKYO好些，但后两者看AV又不如YAMAHA过瘾，还是?.. [/B]

还是老兄说的对啊！:D

sysuncat

看来在低价系统上，AVHIFI不能两全了。

高烧鱼

最初由 sysuncat 发表
[B]看来在低价系统上，AVHIFI不能两全了。 [/B]

你老兄说得更对啊~:D

刚入门

YAMAHA的功放声音薄，推力小是出了名的，我原来用过V-800，在HIFI上比我最先买的CAV686还差。YAMAHA的功放只能用来作AV，千万别指望它在HIFI上能出好声，别说1300，就是Z2也不要抱什么希望。