AudioLab玩家俱乐部 !

hevine

Audiolab于1983年由两位英国人Philip Swift和Derek Scotland创办.最初本来是一间很细小的公司,那时的生产厂房竟然只是在Philip家中的厨房。

    首款生产出来的产品正是传颂于音响界多年的8000A合并式放大器,继而的8000C前级及8000P后级同样也是非常经典的产品。及至后来的新款前级8000Q和单声道后级8000M,亦马上被英国权威音响杂志《What Hi Fi》采用为参考放大器。

    至1998年,麦拿伦赛车队把Audiolab收购,同时亦把牌子名称更改为TAG McLaren。麦拿伦以他们高尖端科技,发展出多项新颖的音响及影音产品等。到了2004年的3月,著名的国际音响集团IAG把麦拿伦音响部收购过来,并在一年后把牌子回复为大家熟识的Audiolab。

    IAG并非只把牌子买了过来便算,同时亦把很多麦拿伦音响的科技和设计也引进到IAG;当然,最重要的是技术方面的人材，包括服务了Audiolab/TAG McLaren十多年的总设计工程师Nick Clarke也一起加入了IAG。

    Nick的首个任务是要把改良后的8000系列重新推出,像8000S合并式放大器, 8000Q前级, 8000P后级和8000M单声道后级,即将很快与音响乐迷见面了;同时间, Nick亦会为8000系列带来几个新产品,包括CD机, AV处理器,多声道后级等,相信在不久的将来, Audiolab又会再次成为乐迷心目中的经典了。

[ 本帖最后由 mobilest 于 2008-7-11 12:04 编辑 ]

Ep-71

交易区新帖推荐

Audiolab的...将来  -_____________- '  .....

王六朗

原帖由 Ep-71 于 2006-10-9 12:47 发表
Audiolab的...将来  -_____________- '  .....

----Audiolab....

JVC

楼上的是??很不错!顶

JVC

请问各为8000Q前级多少米拿下比较合理啊?谢谢!

青云剑客

交易区新帖推荐

評SPICA TC-5O與AUDIOLAB 8000B 劉漢盛

這篇試聽報告其實早就應該寫好了，但是一來因為瑣事纏身，再者我想再「確認」我所聽到的是「真正的美」，所上事情就一直延下來了。最近，終於摒擋一些雜務，抽出時間重新聽了Spica TC-5O加Audiolab擴大機的組合。在我仔細的用了大約八部的綜合擴大機、前級、後級、AB類、純A類，再從50瓦到300瓦，這一連串地與Spica TC-50搭配試聽之後，我確定了一件事：Spica TC-50在搭配了Audiolab的擴大機之後(不論是8000A、8000B、或8000C＋8000P)，確實是天造地設的絕配。這種組合所發生出來的特殊音色，我相信即使是二、三十萬的器材亦無法得到；而除了音色以外的各項表現，我認為這套組合值得與貴它三倍的器材相比。所以，在我還沒有仔細剖析這二樣器材之前，我要鄭重的告訴所有的讀者：我全力推薦以Spica TC-50搭配Audiolab擴大機的組合，因為它們讓我在聽音樂時得到莫大的感動！
Spica TC-5O的體積並不大，但是所發出的能量卻不小，在一吋的高音與六吋半的中低音單體上有一層厚厚的吸音棉，這是為消除射向面板的反射音用的。

絕配Audiolab

為什麼Spica TC-50一定要搭配Audiolab的擴大機以後才會令我感動呢？我不知道，但是我可以肯定重點是在Audiolab的擴大機身上，因為無論我用什麼喇叭來搭配Audiolab擴大機，它們都會顯現出我心裡喜歡的那般迷人的味道，只不過在與Spica TC-50搭配起來之後，這股迷人的味道表現到了極致。所以，假若您要用Audiolab去推其他喇叭，我不反對；但是假若您要用別的擴大機去推Spica TC-50，那麼我勸您要鄭重的考慮，因為如此一來您的Spica TC-50恐怕要淪為二、三流的貨色。或許您要奇怪，我在這裡強烈的推薦Audiolab擴大機，那麼其他的廠牌豈不都不如它？不！器材搭配的奧妙千變萬化，每部擴大機都各有其特性，它們不一定與Spica TC-50合得來。好了！讓我先從Spica TC-50我起吧！

三角形設計

Spic TC-50是一個13寸×l6寸×12寸大小的喇叭，以這個尺寸而言它並不小，而事事上它只有這個尺寸的一半多體積而已，因為它是三角形的喇叭(約35度)。這是Spica的老板John Bau的得意之作。我們首先要問：這種作法有什麼好處呢？第一：它減少了木箱二側的面積，使得共振減少。第二：打破了平行面駐波的問題。第三：高音單體與中心低音單體恰好可達到時間線性排列。第四：非直接音指向聆聽者，在小空間中增加反射音。當然，還有一個好處也不能不提，那就是運費降低了一半。有了這麼多好處，我們不得不嘆服John Bau的設計天才。在這個三角木箱中裝了二個Audax的單體，一個是一寸軟凸盆高音：另一估個六寸半的中低音。在裝單體的這一面板上貼有一層不到一寸厚的軟墊，這片軟墊把高音與中低音單體隔開，減少了這二個單體相互幹涉的程度。從整個喇叭箱上只有二側貼木皮及「經濟」型喇叭端子來看，SpicA TC-50實在是低成本的制作。這也難怪它剛推出應市時(約四年前)才賣450元美金一對。雖然在美國TC-50很便宜，但是到了英國可就不便宜了，據我知在英國一對Spica TC-50大約要賣600英鎊左右，拿這筆錢大約可以買Celestion SL-600了，所以SpicaTC-50對英國人而言並不便宜。而英國人也真怪，既已嫌貴，又有人徵得Spica同意，將TC-50修改，並加「SE」二字於後以資識別。有「SE」字號的TC-50另外加價200英鎊，這簡直是令英國佬更買不起TC-50了。多付200英鎊之後得到什麼？喇叭端子改為二組，可作Bi-Wiring之用，內部配線改用發燒線，面板上的軟墊改別的資料，內部從前面板到背板之間加了支撐物(1987年以後出廠的TC-50都加了這項修改)，還有內部二側加塗瀝青阻尼物。作了上述的修改之後，聲音確實更上層樓。因此，手邊擁有TC-50的讀者們不妨照單抓藥，花小錢也可達到升級的效果。

頻寬特性

Spica頗受人爭議之處是頻寬才65Hz～15KHz±3dB而已，從15KHz以後開始衰減。依今天的標準而言，15KHz負3dB的規格實在令人難以放心；而65Hz處衰減是理所當然。就我聽過數處不同地方的TC-50而言，Spica TC-50的極高頻確實不足，有些地方很明顯的因為沒有高頻光澤而顯得粗糙；但是當我用Audiolab的擴大機來推TC-50時，這15KHz負3dB的缺陷竟然一點都不存在，這在後面再來詳細討論。John Bau也承認TC-50的頻寬不夠，但是他認為他已把全部精神放在中間廣大的頻段上，而這一個頻段正是Spica TC-50的特色所在。讓我們來看看John Bau在這頻段上所下的功夫吧：TC-50的分段設在2.7KHz，所以在1.5KHz～4KHz之間約有1 dB多的凹陷。而從70Hz～300Hz之間有一片平坦：300Hz～1000Hz之間有約1dB的凸起；然後在5KHz～10KHz之間又有約1dB的凸起。從這裡，我們可以看出除了在分頻點2.7KHz附近有先天上的凹陷之外，TC50的頻率響應大致來說是很平坦，甚至還「豐滿」了一些。這是好的開始，再來說到阻抗，雖然TC-50標示的阻抗是4歐姆，但是由實測資料中可看出實際平均阻抗應該約有6歐姆左右：因為它在50Hz～100Hz之間，以及從500Hz～6KHz之間最高峰值達12歐姆。從這個阻抗特性中，我們可知TC50必須要有大電流、大功率的擴大機來推，否則在50Hz～100Hz之間一部一百瓦的擴大機可能只剩不到50瓦，而在寬廣而重要的500Hz～6KHz處亦然。另外以TC 50在輸入2.83V時測得靈敏度為86dB，依此情形來看，在正常輸入一瓦來測時恐怕靈敏度只有約82～83dB而已。所以，許多人以為TC-50是小喇叭而隨便用小功率擴大機去推時恐怕無法求得足夠的低頻以及響度。Spica TC-50絕對需要一付腳架，它不能放在矮櫃或桌子上。Chicago Stand是最理想的腳架，這不僅因為它結構堅固，更好的是它的高度非常適合TC-50，所以大部份的人購買TC-50時都附帶購買Chicago Stand。

Chicago Stand這是非常適合用在Spica TC-5O上的腳架，在腳架頂端有四個尖錐，如果您不想損及喇叭，可在喇叭底部用四個十元硬幣墊著。

Audiolab擴大機

Audiolab8000B是什麼機型？讀者應該知道Audiolab的擴大機只有三種，其一下每邊50瓦的8000A綜合擴大機：另一則為每邊一佰瓦的8000P後級，還有8000C前級，什麼時候多出一個8000B呢？原來這是新近的產品，其外型結構、功能一如8000 B，只是8000B沒有Phono放大，它是一部高電平放大綜合擴大機，在原來Phono的二組輸入端子上它被改為Video的輸入端子，雖然說明書上說8000B與8000A一樣，但是據代理商說8000B實測的輸出功率並不止50瓦，而是到達70瓦之多。難怪在推TC-50時感到它勁道十足。我選8000B寫在標題上只是他當作Audiolab的代表而已，要留上每一部Audiolab的擴大機和其特性、音色均相同，推起Spica TC-50公也都獲到同樣的效果，以下就注讓我來描述用Audiolab 8000B來推Spica TC-50的迷人之處吧！

好甜美的聲音

「好甜美、好有光澤的聲音！」這是任何人一聽到如此搭配時的第一個印象。我是真的，它們的聲音好甜！甜得您幾乎可以真正聞到甜味般，當我用別的擴大機來推Spica時，TC-50的聲音顯得淡而無味，就好像這個樂團的樂器都是廉價貨般，一點也引不起我多聽它幾次的興趣，它平淡得有如路邊面攤上下面的「清清大骨湯」，不放一大匙味精就淡然無味。而用Audiolab來推的TC50有如自家煨鮑魚的高湯，它是用整只嫩雞去皮之後放入沙鍋中慢熬而成，其鮮甜爽口真是不可言喻。或許您要懷疑：那麼甜？對嗎？有許多讀者誤以為中性就是淡而無味，「甜」就不是「中性」！錯了！「中性」就是原原本本的再生音樂精妙甜美之處。所有的樂器在演奏時都會帶有一股自然的甜類味道，這是上得了演奏場合所必須具備的基本條件，假吞一件樂器所發出的聲音不甜美，那是不會有人買它的。我認為Audiolab配Spica TC-50時所呈現出來「甜英」的聲音真是萬金難求，包括許多昂貴的真空管機都沒有這種「甜美」的味舊。懂得深思的讀者在看到這一定要開始懷疑「甜美」這件事的真實性與合理性。難道別的擴大機或喇叭都錯了嗎？假若它們無法發出如Audiolab配Spica TC-50的「甜美」音色的話！這個問題就留給「懷疑者」去慢慢求證，我僅「忠實」的告訴大家都認為這種「甜美」的音色是錯的，那麼我寧可不要「對」！

油油發亮的光澤

「光澤」是Audiolab配上Spica TC-50之後的另一特異之處。無論是弦樂、三角鐵、鋼弦、吉他、打擊樂器、銅管、木管、所有的樂器都蒙上一層油油發亮的光澤。這種光澤就像上好的生漆塗在多次打磨的紫壇木上，充滿著一股流光瀲艷的透明之美。這種「光澤」不僅是在高頻、極高頻處出現而已，它一直延伸到中頻、低頻，所有的樂器，所有的地方都有這種「光澤」。這種光澤會不會使音樂變得亮而刺眼呢？不！這種「光澤」非常柔和，它絲毫不刺眼。一般廉價器材的光澤有二種，若不是如同舊的壓克力般毫無光澤，就是有如點滿日光燈的客廳，慘白無味。Audiolab配上TC-50的光澤是帶著「金黃色」的，聽到這種「金黃色的光澤」不禁讓我想到掛滿輝燦吊燈的音樂廳，那透過水晶玻璃燈罩映向四方的柔和光線正如弦樂的光澤般令人喜愛。現在Audiolab與TC-50正映著這種光澤，這種光澤使一切樂器都活了起來般，愈聽愈好聽，愈聽愈愛聽。

活生生的寬鬆自然感

「活生生的寬鬆自然感」是繼「甜美」、「光澤」而來的第三侗迷人之處。這幾年來，由於工作上的關係，我聽過許多「上好」的組合，大部份「上好」的組合都會有這種「活生生的寬松自然感」，但是這種自然感都是非「幾十萬元」莫辦，我很少在中價位及中價位以下的器材上聽到這種「活生生的寬松自然感」。這種自然感讓人覺得是真正在享受音樂，而不是在受「繁蹦、死板、銳利、刺耳」等聲音的折磨。好的音樂會折磨人嗎？絕對不會！好的音樂讓人享受到「真正和諧」的自然美感，而「和諧」之中最重要的也就是活生生的寬松自然感。聽Audiolab配Spica TC-50時所有的音樂節奏就像與我的呼吸箭奏完全配合好，不疾不徐、不慍不火，而當TC-50配在其他擴大機上面時自然的節奏就變了，它會因繁繃而由行板變成快板，也有因反應遲緩而由行板轉為慢板者。總之，這種「活生生的寬松自然感」讓人多享受了許多音樂的真正美處。或許在看這段文字敘述時，您無法真正了解這點，但是，當您有機會用不同的擴大機來推Spica TC-50時，您必然深深與我同感。

堂音極長

「堂音」是第四個迷人之處。關於這一點，我想有百分之八十的功勞必須歸功於Audiolab的擴大機，我很早就發現Audiolab擴大機在這方面的長處，它能塑造出一種大廳堂的堂音感覺，一切的聲音都好像向後延長了一些時間才消失。也就是說從Audiolab擴大機中所發出來的殘響都比較長，尤其是在與Spica TC-50結合以後，這種持徵更加明顯。我不知道Audiolab的擴大機是如何做到這點的，因為我曾拆過Audiolab的擴大機，從其所用零件上根本看不出任何蛛絲馬跡。我想在它配上TC-50後音堂很足的原因可能是剛好補足了TC-50從15KHz開始衰減的這一個缺默，再加上TC-50在大部份的中頻及高頻上都保有平面的頻率響應曲線使然。

音場開闊

堂音一足，音場馬上更顯得深邃與寬廣。本來TC-50與別的擴大機配在一起時整體的聲音都較細瘦，再加上堂音不足，因此音場顯得較窄而小。現在由於堂音的充份再現，使得樂器的形體感頓時豐富起來，它們在配上Audiolab時更有立體的感置，而不是只有一絲絲的聲音掛在音場裡。有些人會認為這樣子就是所有的樂器都膨脹了，但是我不以為然，因為所有在音場中的樂器都必須先講究「形體」，有了形體之後設法使它們不再繼續的膨脹到「形體模糊」，這樣才是「正確的樂器線條及形體感」。一味的以為樂器線條愈細愈好是錯誤的觀念，在此讀者不可不察。當Spica TC-50配上Audiolab的擴大機以後，在整個頻率響應方面起了什麼變化？極高頻及高頻甜美而又有光澤，中頻則水份十足，不像在未配Audiolab時的乾燥。這種中頻的水份是很迷人的，它有時會引人垂涎，我試舉一例與讀者聽：未用Audiolab的Spica TC-50就如男人的嘴唇般，因為沒有塗上口紅而顯得晦暗乾癟；而配上Audiolab的TC-50卻有如年輕女性嬌艷欲滴的嘴唇，紅紅的色底外加一層極富光澤的亮膏，這種濕潤的水份感引人垂涎。我這般的比喻相信大部份成年的讀者都應該懂了。

低頻基礎不足

低頻的量感在用了Audiolab後也顯得豐富起來，但是仍然欠缺「真正的低頻基礎」，因為TC-50在65Hz以下就迅速的衰減，以致於無法靠低頻與極低頻來凝結成一片厚厚的低頻底子，也因此而喪失了管弦樂的重量感。這是Spica TC-50最大的弱點。雖然John Bau口口聲聲認為音樂演奏時大部份的音階都在65Hz以上，Spica TC-50應該可以滿足大部份「純音樂派」人仕的要求，但是他還是忍不住的制作了一個伺服超低音，專門來搭配TC-50，它由一個八寸單體構成，內藏由PS Audio所作的50瓦後級來推，分頻點設在88Hz。到目前為止，我尚未有機會聽到這個超低音，不過據國外雜志報導它是增加了一點極低頻。我想我並不鼓勵讀者去買這個超低頻，雖然它只售二萬八千元台幣一個。因為它對真正的超低音而言還是不夠的，除非您買二個，但是如此一來就失去TC-50在「價格」上的意義了。即使用了Audiolab的擴大機，Spica TC-50的解析力並未有任何驚人之處，與一些法國喇叭相比之後，您將發現法國喇叭的解析力的確相當不錯。TC-50在高頻、中頻的解析力大致上還維持了相當的水準，但是低頻的解析力則不夠精雅，它沒有辦法再生完整的低頻樂器形體，我想這與它無法向下延伸的先天缺憾有絕對的關係。寫到此處，我發現我犯了一個錯誤：我已經不知不覺的把Spica TC-50當作中型喇叭來論了，我幾乎忘了以它的箱內容積而言，它實在只是一對極小的喇叭而已。Audiolab也並沒有使TC-50的速度感加快，嚴格說來，它們的暫態反應都還不夠快。不過Audiolab卻使TC-50活了起來，我相信這與速度無關。另外TC-50的層次、深度、定位感也並沒有特別驚人之處，它只是恰如其份罷了，尤其是與我前面所提幾個迷人之處相比之下，更無法凸顯它們的成就。

A/V亦是極佳選擇

Audiolab配Spica TC-50還有一個妙用，那就是當A/V用，排除低頻的震撼力不談，Spica TC-50此時所接出自然的中頻以及高頻，還有寬廣的音場等在在都會讓您對「影片」中所錄音效的真實感發出贊嘆之聲。不信您馬上試試！ 回想這幾年所介紹過的音響器材，Audiolab配上Spica TC-50可能是最能打動我的心者，雖然這篇評論已是遲來的報導，但至少，我在不同環境、不同搭配下能找到我認為最適合TC-50的擴大機，而且經過我的「再確認」，我想，這可能會是近幾年我最得意的事情之一，因為，它們在某個程度之內實現了我長久以來的夢想－又便宜、又好、又具有音樂性。最後，我不得不提醒您：當您買Spica TC-50時，請不要省下買Chicago Stand的錢，假若您舍不得買，至少，您也要自己去仿他一對。還有，最好是用Monster Cable的喇叭線，預算夠的話用Powerline II，最少，也要用Powerline III。

青云剑客

8000A MK5

[ 本帖最后由 青云剑客 于 2006-11-20 20:27 编辑 ]

cat_168

我是8000B，哪里有Spica TC-50卖？

liyingzhing

我的公房是AudioLab 8000B,前几天装了个P1.7前级,想把AudioLab 8000B的前级不用,用P1.7代替,插进POWER-AMP in

的插座,功放没反应,而AudioLab 8000B的 Pre-Amp out 输出没问题,有那个高手知道是什么回事?如果不行,我的P1.7不是白作吗?

要拆机子 跳线切换 ?

青云剑客

后级输入的两个输入电容的位置没有装（是断路），要当后级使用的话，估计装两个高素质的注入电容就可以了。

1818kxkx

我的8000LX 已经唱了十年了，风采依旧。一直想为它配上SX后级，

[ 本帖最后由 1818kxkx 于 2007-2-28 11:55 编辑 ]

music66

我用audiolab 8000PX，搭配马兰士CD-10、pass L1.2前级（自己diy的）推上海东讯的仿ProAc 2.5，感觉不错！！

[s:15]

gjgwuwei

新买了台8000cd，感觉还不错。[s:97]

wz109

不喜欢现在新出8000系列的银灰色!还是要用回原来的黑色就好!!!

gjxs

想收一台自用成色好无修无摩的AUDIOLAB，哪位前辈升级时告诉我一下，谢谢！[s:15]