今日雅兴点燃丹拿情

何灏东

近一年来总有机会接触丹拿的低中端书架音箱，
每每接触总有新的发现。

起源于在汕头电台HIFI天地节目主持人怀冰老师家听到了一对听众5号开始~~~~~
那时起便隐隐有种感觉，丹拿应是万元内极好的选择。

其实，不难发现国内很多功放厂家常用自家的功放和丹拿1。4进行搭配来做秀，
加以提高自家产品的档次，炫耀自家功放的驽驾能力。
可见丹拿在厂家的地位也是举足轻重的。

  而在汕头，使用科宝胆机搭配丹拿也为之风行：物廉声美的胆机加上具有忠实表现能力的丹拿确切实实给工薪一族带来了无限惊喜！
在器材搭配中，很多人总是认为功放一定要够力水，但我却以为搭配功放不同于日常进餐（吃得好不如吃得饱），重要的是既要把高中低合成全频重播又要三个频段平衡不争先抢后才能叫推得好。所以用输出变压器的功放去推动丹拿是可行的。

  但是随之而来的也带来了新款丹拿和老款丹拿的是非之争------
本次无缘得到焦点110来对比，只好用在2手市场较为多见的听众5，听众52，1。1来对比了。也许用1。1同台对比有很多人不同意，但是既然有了也就一并用上，权当活跃气氛也好嘛。

CD机：天逸TY—10电子管CD机，LINN K-800电源线
功放：雅燃A ONE胆机，使用12AX7一颗，6N6两颗，KT66四颗.使用三极35瓦推动。怪兽300电源线
古河U-P2。1信号线
MIT 低端喇叭线。
试听CD碟：蔡琴《老歌》
        吕思清伉俪《钟爱一生》
        黑骏马演唱组合《忘不了。。》


  自认为中档国产胆机不能在速度上取胜，那么就发挥该机独特的音乐味道吧，所谓扬长避短嘛。
为了更有把握，把随机的EH12AX7换成德根滑屏的，北京6N6也用转脚器换成RCA长屏12BH7，使其声音平衡度，乐感更加提升。

由低至高试听，5号-52-1.1

5号各频端均匀，高频细腻，蔡琴及小提琴细节演唱细节起伏有秩，中频段略暗，低频深沉.该箱丹拿出色的在高音单元上使用了较为低档的铷铁硼磁体（其实单独一个铷铁硼磁体多用在汽车音响高音单元和廉价音箱高音单元上），但是丹拿却巧妙的利用大口径音圈和绝佳的分频点截取技巧把高频处理的事半功倍！是这么低档的高音单元发出日后新型系列所达不到的细腻感。

52高频能量感强，分析力较强，中频线条清晰歌者及小提琴分离度好，低频更有弹性略浮。黑骏马组合各人定位清晰可见。（在调换5号和52当中，发现一个很明显的问题，丹拿估计五行却缺金，放在20斤/只的木架上竟然没放在铁架上好！放在木架上低频失去弹跳力拖泥带水，放回铁架才显出丹拿低频特有的爽朗风格。

1。1高频不单能量感强且量多，分析力较厉害，中频线条清晰直白干爽，低频由于喇叭口径小弹跳轻松速度快。蔡琴口形小，显得年轻，黑骏马组合演唱者定位历历在目。

质感5号更接近英国风格。
线条和透明度1。1当仁不让，小提琴的技巧展露不遗。
52由于档次限制，总体处于5号和1。1之间。

其实，匆忙的比较和书写也表达不出这次对比的全部感受，
但是最有体会的是：相同的品牌，不同的型号系列有着不同的风格倾向，但是声音越做却越往高分析力上奋斗？！为了真实为了配合SACD？！各位看官自己笑看定夺咯。

想必通过这次饶有兴趣的比较也将点燃自个心里的丹拿情吧~~~~~~~~~~~



在下初中文化，小学作文水平，表达能力有限，还望各位见谅：权当看一篇小学生的日记吧.

fncliker

交易区新帖推荐

沙一个发~

弦在烧

单拿配霸必图100来元的脚架，两只音箱靠那么拢，后墙没做任何处理，声音不很清丽，锐利如刀！缥缈得很才怪！

向我开炮

玩音箱的话还是丹拿比较好玩，什么功放就会出什么味道。

何灏东

原帖由 弦在烧 于 2006-6-21 00:31 发表
单拿配霸必图100来元的脚架，两只音箱靠那么拢，后墙没做任何处理，声音不很清丽，锐利如刀！缥缈得很才怪！

这对霸必图是临时拖出来拍全景照片用的，
比较的时用旁边一对杰作脚架。在相同的环境相同的前端器材做对比已经可算公平，
毕竟很多人有能力购买3万元的器材却没有一个3万元的试听空间，
所以我还是坚持以普通家居为标准去搭配试听，
免得器材在试音房一个声音，卖到用户家又是另一个声音。

花个2万装修空间我还是有能力的，
但是我没有能力去每个烧友家花2万元帮他们装修烧房。

不知道弦兄在何环境聆听，用的器材又是什么，效果又是如何，是否同时3对箱对比过呢？欢迎斧正~！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我记得你是谁了！！！！！！！

你不是在给我戴帽，你是在报复！！！！！！！！！！！！！！！

如果我没记错的话，你应该是大概10个月前半夜三更打电话骂我坏你好事的人吧！

就为了某大厂断你的货，你怀恨在心把他家的进货价格贴到网络上被我说了几句，又恶毒的诅咒我儿子的就是你吧？！！！！！！结果被版主删贴的就是你吧？

哈哈！心眼小记忆力倒挺强！

[ 本帖最后由 何灏东 于 2006-6-24 01:10 编辑 ]

罗华晓

交易区新帖推荐

我现在的器材和听音环境：24墙净后高2.9*长6.64*宽3.72，三路分开来电源供电；音箱丹拿S3.4—扩音机科宝KT88—CD机马兰士SA14SACD，电源线、喇叭线声艺（正弦）。

丹拿

原帖由 向我开炮 于 2006-6-21 00:34 发表
玩音箱的话还是丹拿比较好玩，什么功放就会出什么味道。

[s:20]炮版说的没错。听过丹拿1.3mkⅡ，声音中性，声音跟周边配置关系很大的，呵呵。 我喜欢！

笑之

原帖由 何灏东 于 2006-6-21 00:50 发表


毕竟很多人有能力购买3万元的器材却没有一个3万元的试听空间，
所以我还是坚持以普通家居为标准去搭配试听，
免得器材在试音房一个声音，卖到用户家又是另一个声音。
...

同意。
许多商家都是在比较专业的听音室为用户展示器材，但对于许多工薪族来说，听音环境都很普通，当买到家里发现和店里不是一回事时，商家往往都会告诉用户：你的听音环境不行，没能使我的器材完全发挥出应有的水平。
象灏东这样能站在用户角度出发的做法，实在应该赞一个。

purpleling

不错哈

wkw

何兄曾帮我修过音箱，是大好人一个！
这里我存在一个心结，５２分别在我家和别人店里用不同前后级推挽胆机玩过，高频都发挥得很好中频也不错，可是低频虽然也能潜得下去却总有跟不上拍子的拖着和闷着，听流行和交响不太流畅，当后级换成石机后整个节奏都很到了改善。不知何兄在用胆机推单拿时有什么要领可以指教一下，我十分欣赏单拿的高频，但手中的胆机实在不好用。

liuzhm101

单拿的低档箱音响性确实超众, 在国内拥有众多的拥戴者.

但中频的味道上总是不敌英国箱, 少了一份宽厚和委婉. 或许胆机能弥补这方面的缺陷.

何兄修喇叭无数, 应该知道单拿的喇叭之优异, 改日写篇专题深入研究一下单拿的喇叭单元以造福广大烧友.

发烧到底520

原帖由 wkw 于 2006-6-21 09:20 发表
何兄曾帮我修过音箱，是大好人一个！
这里我存在一个心结，５２分别在我家和别人店里用不同前后级推挽胆机玩过，高频都发挥得很好中频也不错，可是低频虽然也能潜得下去却总有跟不上拍子的拖着和闷着，听流行和交 ...

那是因为胆机的速度比石机慢的原因，另外单拿想要胆机来推，就必须大功率，交响才有气势。

我也想发烧

原帖由 何灏东 于 2006-6-21 00:50 发表


这对霸必图是临时拖出来拍全景照片用的，
比较的时用旁边一对杰作脚架。在相同的环境相同的前端器材做对比已经可算公平，
毕竟很多人有能力购买3万元的器材却没有一个3万元的试听空间，
所以我还是坚持以普 ...

何兄的想法我很赞同,我用4W左右买的器材,在自家和朋友家用过都有不同的风格出来,[s:21][s:21]

【燃烧艺术】

何兄的BM-5Pmk不是原配一对吧?(高音全是顺向的)

何灏东

原帖由 【燃烧艺术】 于 2006-6-21 10:19 发表
何兄的BM-5Pmk不是原配一对吧?(高音全是顺向的)

这对听众5长得象BM-5Pmk吗？这对是联号的，也是唯一一对我买到的高音同方向的。