「音量控制」哪种电位器最好？各自特点？

天境精密

音量控制不够优秀的系统，就算其他环节到顶，也是无法达到高水准的。
本文简单盘点下几种音量控制方案，欢迎交流。

第一梯队：继电器阵列R2R
第二梯队：导电塑料电位器、步进式电位器、多抽头变压器
第三梯队：DSP数字音量、金嗓子AAVA
第四梯队：碳膜电位器、音量IC


1、「继电器阵列R2R」：这个最好，但有一定技术门槛。弄响容易，但需要正确布线、正确排布阻值、正确设计程序，否则效果没有保障。
应用案例：天境精密As750（后级）、登峰725（前级）、登峰530（合并）、宝达3010（前级 固态继电器）、CH L1（前级 固态继电器）、CH M1.1（后级）、柏林之声前级等


2、「导电塑料电位器」：音质属第二梯队，仅次继电器阵列R2R，大名鼎鼎的FM采用此方案。



3、「机械步进式电位器」：音质属第二梯队，仅次继电器阵列R2R。
体积大并不是其缺点，因为体积大并不影响性能。另外，将导线保护好，干扰问题也不大。加个电机，遥控问题也不大。以上参见艺雅旗舰的电位器。
导致机械步进式电位器不如继电器阵列的关键原因是：回流面积优化问题。


4、「多抽头变压器」：音质属第二梯队，通过不同抽头的变压比，实现音量控制。作为变压器，铁芯是其性能决定性因素。



5、「DSP数字音量」：音质属第三梯队，主要缺点是量化噪声等底噪无法随音量一起变小，但对于一般应用问题不大。



6、「金嗓子AAVA」：音质属第三梯队，通过16路V-I电路的开关控制音量，技术含量和性能均无亮点，标新立异而已，肯定比碳膜电位器好就是了。



7、「碳膜电位器」：音质属第四梯队，尽管看似和导电塑料结构相同。但由于碳质电阻PPM天生较高，因此即使制作再精良，碳膜电位器也无法达到很高水准。



8、「音量IC」：音质属第四梯队，内置R2R分压网络和模拟开关，可以看做集成版继电器阵列R2R，但性能不可同日而语。其中仅带衰减功能的音量IC，音质比自带AMP的更好。



最后重申，以上前提是设计良好！！！
如果应用水平不高，每一种都可以成为最差的！！！

著作权声明：本文由「天境精密」原创，转载请注明出处。

发烧有节制

交易区新帖推荐

学习了

hifisxf

楼主归纳分类挺好的，各自声音特点如何？

天境精密

hifisxf 发表于 2023-12-27 11:52
楼主归纳分类挺好的，各自声音特点如何？

供参考：
继电器阵列R2R通透、自然，做好了跟没有电位器一样，但做不好照样难听，特点类似瑞士声。
导电塑料个人用过便宜的TKD601，没啥感觉，比ALPS27通透是肯定的。
多抽头变压器参照牛入牛出，可能会减少信息量，但基本不会增加噪声，高端的也通透，感觉像英国音箱的性格。
碳膜就是糊啦，因为碳膜先天PPM高。不过差距没那么夸张，常规应用完全没问题，可以归类为萝卜声。
另外对于DIY玩家，正确评估阻值更立竿见影：一个阻值正确的ALPS16，也会比阻值很不合理的高级电位器好听。

hifisxf

天境精密 发表于 2023-12-27 20:20
供参考：
继电器阵列R2R通透、自然，做好了跟没有电位器一样，但做不好照样难听，特点类似瑞士声。
导 ...

多谢指点，有机会多分享~

tanmiren

交易区新帖推荐

那位朋友可以提供马兰士功放机pm80a, 双联双阻值，参数2k,25k,电位器？感谢帮助，不胜感激。

澳門客

不能這樣對比，電平控制要看用在前級電路中那裡，阻抗多少，用在不同位置不同阻抗聲音都不同，不了解用法這樣評價根本不能做準。
歸納多年前級電路的測試，只總結出幾個電平控制道理。
電平控制低阻抗優於高阻抗，大約要50K以下，10K左右最好。DIY如電路上不能用低阻抗，只能調節電路，因為100K等電位器永遠不及10K好聲。
如用滑動式電位器，無論碳膜或導電膠結構，左右誤差低阻抗都優於高阻抗。
電感式多抽頭牛純交流電平控制只能用在低阻抗，大部分都是600歐至5K，用得到這種結構是最理想，比R2R還好，但這阻抗很多時只能用在輸出增益控制600歐電平控制。又或者用日本Phasemation協同电子老頂前級方法，就是電感式多抽頭牛加R2R電阻串聯使用，常用小音量位置二十幾擋用電感式多抽頭牛，再上大音量位置串聯R2R電阻陣。

天境精密

澳門客 发表于 2023-12-27 22:05
不能這樣對比，電平控制要看用在前級電路中那裡，阻抗多少，用在不同位置不同阻抗聲音都不同，不了解用法這 ...

感谢分享经验，但为何忽略原文：“需要正确排布阻值”、“对比前提是设计良好”？

另外，你关于10k左右的说法，容易误导他人，否则100k电位器没必要生产了。
实际是：最优阻值要纳入电路，一并计算。
但具体计算对普通DIY用户来讲过于复杂，所以大致可以参照三种情况：
一般高阻值适合电压高但电流小的情况，如胆机可以用100k。
一般低阻值适合电压低但电流大的情况，如缓冲输入前级可以用10k。
如果讯源驱动能力一般，前级又没有缓冲，这时可以考虑中不溜的，如50K。

至于多抽头牛，比碳膜好是肯定的，跟R2R比就算了。（不要再次忽略“设计良好”这个前提，否则碳膜都可以胜过R2R）
从原理上讲，即使铁芯完美，让带宽问题忽略不计。
但相位角问题永远无法避免，这是绕线基本原理决定的。

个人认为，尽管R2R最优，但R2R/机械步进/导电塑料/多抽头牛这四种绝对差距并不大。
比如FM使用导电塑料，艺雅使用机械步进，都不是短板。

5628LWY

天境精密 发表于 2023-12-27 20:20
供参考：
继电器阵列R2R通透、自然，做好了跟没有电位器一样，但做不好照样难听，特点类似瑞士声。
导 ...

请问楼主ALPS如何？

普兰

长知识！学习啦！

天境精密

5628LWY 发表于 2023-12-29 18:23
请问楼主ALPS如何？

RK50没用过。
就RK27和RK16而言，和几百元的碳膜比，没啥明显区别。
有贵价碳膜的钱，不如换导电塑料了。
RK27和RK16之间，也没啥明显区别。

不灌水

天境精密 发表于 2023-12-30 11:32
RK50没用过。
就RK27和RK16而言，和几百元的碳膜比，没啥明显区别。
有贵价碳膜的钱，不如换导电塑料了 ...

这段时间一直在找一款给101D胆前级用的步进电位器。。。麻烦楼主推荐一两款2000以内的机械步进电位器哈，谢谢咯！

AV风暴

理论上，只有变压式电位器无损耗。