UID1395779
威望3
金钱2312
交易诚信度0
主题88
帖子971
注册时间2017-3-10
最后登录2023-10-20
中级会员
交易诚信度0
注册时间2017-3-10
|
枪文如下:
JBL 4349在高端立式扬声器中有些奇怪。首先,它很大,高 74 厘米,宽 45 厘米——这几乎是一个大小合适的冰箱的正面区域。相对而言,34 厘米的箱体深度似乎并不过分,但不可否认的是,除了大的听音室之外,4349 将成为主要存在。
JBL 4349 技术规格
类型2 路监听扬声器
阻抗8 欧姆
频率响应32Hz - 25kHz
尺寸 (hwd) 73.6 x 44.5 x 32cm(带格栅)
重量37.7kg
巨大的正面得到了很好的利用,有足够的空间来安装一个厚实的 30 厘米低音扬声器、两个大型反射端口,引人注目的是,一个精心设计的号角,用于同样不寻常的高音驱动单元。
这款高音扬声器与我们通常看到的传统圆顶设计截然不同。它是 JBL 的 D2415K 双振膜压缩驱动器,承载了最初为高 SPL(声压级)、高功率 PA 使用而开发的 D2 设计。
该装置的核心是一对由 Teonex 聚合物制成的 38mm 环形振膜。看看振膜的横截面,你会发现它是 V 形的,据称可以减少破裂模式,降低失真并最大限度地减少时间拖尾。
这个独特的号角由 Sonoglass 制成——一种基于玻璃纤维的复合材料——并经过精心设计以控制色散,而不会增加通常的号角引起的失真。
高音扬声器以 1.5kHz 的低频率跨越到 30 厘米纸浆锥形低音驱动器。这款低音单元令人印象深刻,具有巨大的磁铁组件和铸造刚性底盘。它专为产生高声压级而设计,并且凭借 75 毫米长冲程音圈和精心设计的悬架,可以实现这一点。添加两个前向反射端口,结果是一个低端,据称可以扩展到令人印象深刻的 32Hz (-6dB)。
除非您对复古造型有疑问,否则几乎没有什么可抱怨的箱体。这是一个带有 25 毫米厚边的支撑 MDF 盒,有胡桃木或黑胡桃木饰面可供选择。无论哪种方式,您都可以使用该公司的经典蓝色挡板和与所选木饰面相匹配的格栅。
兼容性
JBL 4349的额定灵敏度为 91dB/W/m,标称阻抗为 8ohm。应该可以从大多数价格兼容的放大器中获得良好的音量水平,尽管我们会推荐一些带有一点点的东西,以充分利用扬声器的动态和高音量功能。
我们使用我们的参考Burmester 088/911 Mk3 pre/power 效果很好,尽管换成Dan D'Agostino Progression Integrated,Technics SU-R1000甚至便宜得多的Naim Nait XS 3都不会引发任何特定问题。
不过你需要支架。JBL 制造了 JS-120 开放式框架支架,它们工作得很好,尽管 4349 位于顶部时它们看起来有点小。尝试替代方案没有坏处,因为 JS-120 并不是我们遇到的最严格的设计。只需确保支架坚固,并将高音喇叭置于耳朵高度即可。
测试时我们有Naim ND555/555 PS DR音乐流媒体播放器以及Technics SL-1000R唱机,并附有 Kiseki Purple Heart 动圈式唱头。
这些是大型扬声器,在有足够的呼吸空间时效果理想。目标是让它们离任何墙壁至少半米,以避免演示被低音淹没。将前束角度朝向聆听位置进行调整是值得的 - 调整正确,成像就会聚焦。但是无论我们做什么,我们都无法让 4349 完全渲染我们录音中的深度和空间。如果您追求全息立体成像,那么这些扬声器不适合您。
但是,如果您渴望兴奋高于一切,请立即投入使用。当您去现场演出时,它们会提供大部分高辛烷值的能量。这是一种预先和直接的聆听,不会因录音明亮或不佳而被囚禁。
JBL 4349配备了两个音调控制来控制高音输出,这很有帮助。这些提供在 -1dB 到 +1dB 范围内以 0.5dB 的小步长进行调整。第一个音调控制在 1.5 - 6kHz 范围内运行,第二个控制在 5kHz 以上。JBL 非常注意确保这些控件不会损害信号纯度,而且当它们投入使用时,我们当然不会注意到任何负面影响。小心使用这些设置,可以驯服扬声器的一些前卫。但不要走得太远,否则结果会变得有点封闭和沉闷。
声音
为JBL提供高质量的信号,它们以爆炸性的动态和真正美妙的低音表现令人兴奋。当我们聆听 Massive Attack 的Angel 时,很难想到还有其他扬声器能够以如此强大的力量和清晰度呈现低音。
低音音符轻松起停,小心分层;每个低音都清脆、紧绷、灵活。无论竞争对手的小型扬声器设计得多么精巧,如果您想要真正出色的深沉低音,似乎没有什么可以替代大型驱动单元和大型机柜。
随着音乐逐渐渐强,我们不禁注意到对于这些 JBL 来说这一切似乎是多么容易。他们的声音充满了攻击、驱动和那种直接击中胸部的冲击力。我们在大声播放音乐,但没有打破 4349 的沉着和失控。即使在用力推动时,它们听起来也没有压力,这令人印象深刻。
当我们切换到需要更精致的东西时,例如 Debussy 的Clare De Lune或 Leonard Cohen 的《Thanks For The Dance》,JBL 在家里听起来就不那么好听了。在这里,我们意识到高频缺乏技巧。它们听起来有点粗糙,纯度和甜味都不够。
在更远的范围内,我们注意到科恩的声音缺乏通常的稳重和自然的温暖。细节解析的方式有很多,但我们不禁感到 JBL 宁愿我们回到玩 Springsteen 或 Nirvana。 |
|