抖音视频图文版：CD抓轨是骗鬼，无知无畏才敢怼

fishman-yyyyyyy

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-11-1 13:52
文章说了，抖音神棍的point（论点）和argument（论据）是无关的，所以其logic（逻辑）是错的，当然他的poin ...

扯光纤同轴和抓轨无关的，上面文章就批驳了抖音神棍，呵呵呵呵，为啥没人看见

车欠

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-11-1 13:59
自己的实践，光纤与同轴，不同的同轴，它们的声音并不相同。

一般认为数字信号就是0和1，声音应该是不变 ...

可能是D→A的还原过程有Jitter在作怪，导致各种不同路径出来的声音有差异

fishman-yyyyyyy

文章说了，抖音神棍的point（论点）和argument（论据）是无关的，所以其logic（逻辑）是错的，当然他的point（论点）完全错误，大家看懂了吗

fishman-yyyyyyy

哎，中国人

ls1252209

这个....
如果CD“抓轨”音质会有损失，那么抓轨再刻录，再抓轨刻录盘再刻录，先不用一百次，十次！声音是不是和磁带反复翻录一样劣化的没法听了呢？可惜我没有设备，要不然我自己就试试了。

fishman-yyyyyyy

交易区新帖推荐

“成都小春”的《CD抓轨是骗鬼 无知无谓才敢怼》里用了一篇Audio Engineering Society(AES)的“Is the AESEBU/SPDIF Digital Audio Interface Flawed?”这篇文章 加上 “数字音频的010101 一个码都不会少 但是jitter会对音质造成影响”这个论点来进行讨论 比如还说到了为什么玻璃CD就是好听 卖一万块一张也卖得出去

反驳：他在视频里说的都在理 在回放的时候 确实每一个010101的码都不会丢 但是各个设备产生的jitter确实是影响音质 他给的“证据”都是对的 说得并没有错 但是这些“证据” 和他的论点 “CD抓轨一定损失音质 其实并不是‘无损’了” 无关

玻璃CD这种东西也是好在 它的jitter特别特别的低 放进碟机里音质极好

但是我从玻璃CD抓轨出来 把抓轨文件再刻进一张普通的CD-R 再从CD-R抓轨出来

从这张普普通通的CD-R抓出来的文件和玻璃CD抓出来的文件对比 肯定是一样的 只要没有误码(可以用上述说的 “带test抓两遍 一共抓了四次”的方法去验证有没有误码)

但是“玻璃CD的jitter低 放在碟机里听音质好”

这和CD抓轨损失音质无关 正如我上面说的 碟片的jitter影响不到抓轨 你碟片jitter不管多大 10x抓轨 jitter上天了吧 那也影响不到抓轨出来的文件 文件本身又不带jitter 要有jitter也是回放时转盘和DAC的事

你开慢速抓轨 比起 快速抓轨 过程中的jitter肯定小 但是抓出来0还是0 1还是1(快速抓轨造成误码这种事情 我是一次都没遇到 但是我还是每次抓轨都会去验证有没有误码)

(他的这个视频我已经保存下来了 如果有人认为我断章取义 我可以发出原视频)

fishman-yyyyyyy

白纸黑字再帖，我真服了国人

csdmq

理论上说时基抖动误差jitter肯定是对音质有影响的，但是大多数人盲听连MP3和WAV的分辨不出来， jitter影响有多大？能听得出来？

大家看看下面这位，靠用手机录的99Kbps超低码率单声道音轨去PK世界名箱，而且他还觉得音质很好到处显摆，你觉得他能分得清 jitter对音质的影响吗？

再看看DSD256的码率是多少，是220倍的差距

fishman-yyyyyyy

cd抓轨和jitter有啥关系？扯个啥

fishman-yyyyyyy

“成都小春”的《CD抓轨是骗鬼 无知无谓才敢怼》里用了一篇Audio Engineering Society(AES)的“Is the AESEBU/SPDIF Digital Audio Interface Flawed?”这篇文章 加上 “数字音频的010101 一个码都不会少 但是jitter会对音质造成影响”这个论点来进行讨论 比如还说到了为什么玻璃CD就是好听 卖一万块一张也卖得出去

反驳：他在视频里说的都在理 在回放的时候 确实每一个010101的码都不会丢 但是各个设备产生的jitter确实是影响音质 他给的“证据”都是对的 说得并没有错 但是这些“证据” 和他的论点 “CD抓轨一定损失音质 其实并不是‘无损’了” 无关

玻璃CD这种东西也是好在 它的jitter特别特别的低 放进碟机里音质极好

但是我从玻璃CD抓轨出来 把抓轨文件再刻进一张普通的CD-R 再从CD-R抓轨出来

从这张普普通通的CD-R抓出来的文件和玻璃CD抓出来的文件对比 肯定是一样的 只要没有误码(可以用上述说的 “带test抓两遍 一共抓了四次”的方法去验证有没有误码)

但是“玻璃CD的jitter低 放在碟机里听音质好”

这和CD抓轨损失音质无关 正如我上面说的 碟片的jitter影响不到抓轨 你碟片jitter不管多大 10x抓轨 jitter上天了吧 那也影响不到抓轨出来的文件 文件本身又不带jitter 要有jitter也是回放时转盘和DAC的事

你开慢速抓轨 比起 快速抓轨 过程中的jitter肯定小 但是抓出来0还是0 1还是1(快速抓轨造成误码这种事情 我是一次都没遇到 但是我还是每次抓轨都会去验证有没有误码)

(他的这个视频我已经保存下来了 如果有人认为我断章取义 我可以发出原视频)

青竹戴雨

车欠 发表于 2021-11-1 14:07
可能是D→A的还原过程有Jitter在作怪，导致各种不同路径出来的声音有差异

小春的意思是线材本身长度也会影响。但相同长度的同轴声音也不同。那么，线材其他方面也会影响声音。

fishman-yyyyyyy

哎，再帖，肯定又有人看不明白，真服了国人

frtbhj

这个不需要深入研究，抓轨出来的文件比起CD唱片肯定差一些，而将这抓轨文件再刻成唱片还会更差一些。问题是有多少人听得出来，听得出来的觉得不好听就不抓轨，听不出来那就抓个轨听听。事情就这么简单。

fishman-yyyyyyy

车欠 发表于 2021-11-1 14:07
可能是D→A的还原过程有Jitter在作怪，导致各种不同路径出来的声音有差异

抓轨和D/A回放有啥关系，这文章就批驳了抖音神棍的论据，你看不明吗，再扯就没意思了

csdmq

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-11-1 14:13
“成都小春”的《CD抓轨是骗鬼 无知无谓才敢怼》里用了一篇Audio Engineering Society(AES)的“Is the AESE ...

如果抓轨会损失音质，验证的方法很简单，找100张空白CDR，抓一次再用刻录碟做母盘再抓

每次都用新刻的碟做母盘，如果真的会影响音质，那么肯定是越到后面音质越差，谁去试试就知道了

不用100张，抓10次按道理也差别很大了，然后再做一次盲听
具体可以这样试验

找一张音质很好的原版唱片，刻一张就在碟片上用记号笔把刻录次数写在刻录盘上，每一次刻录都用上一次刻出来的碟做母盘，看看刻到多少张才能盲听出区别

这样的试验成本不高但耗费时间，如果嫌时间太久，那么就每天刻几张，十天半个月之后再来对比最后刻出来的和原版唱片的区别