青山依旧在？——试听把玩丹拿新Contour 20书架箱有感（内附三款书架箱搭配对比实录）

残剑831

    提到丹拿，可能是目前为止世界上少数几个能大多数让非音响发烧友都能耳熟能详的高端国际音箱品牌了。早在17年前笔者第一次接触hifi音响时，一对娇小玲珑的丹拿Contour1.1所呈现出的鲜明通透与了了分明的质感刻画，使它成为当年囊中羞涩的我重要的短期奋斗目标。后来随着发烧阅历与经验的一步步加深，虽然Contour1.1已经无法满足我贪婪的听觉欲望，虽然林林总总的Hi-end音箱品牌逐渐进入了我的音响世界，诱惑着我的感官。但对丹拿音箱的一份原始情愫与热情始终没有退却。正因如此，从当年的Contour1.1、1.3se、上一代Contour S1.4乃至C1，这些见证丹拿辉煌的经典书架箱型号我都曾或长或短的仔细聆听或把玩。从这些产品当中我也觉知到丹拿之声贯彻一线的调声基调，虽然随着时代的变迁和市场受众群体的变化，丹拿在中低端的Focous，Excite等系列产品中对声音的调整取向做了一定程度上的变通与修整。但在Contour系列以上级别的音箱声底基调上呈现出了非常一致的趋同性。所以也有很多烧友认为真正能体现丹拿音响技术与精神的产品，真正值得高烧友品味的丹拿声应该从Contour系列起步方为正道。

   

残剑831

交易区新帖推荐

    关于丹拿音响的另一个在音响圈里近两年热议不断的话题，毋庸置疑必然是丹拿现在的身份归属了。虽然歌尔声学收购丹拿音响已经是几年前的旧闻，但不少烧友依然会在谈论丹拿时不自觉的对号入座甚至一定程度上先入为主的认为此丹拿已非昔日之丹拿，进而老款丹拿Contour价格也开始被炒作。就这个现象而言其实我认为在经济全球化的今天真的完全没有必要小题大做！估且不谈音响圈内有多少鼎鼎大名的音响品牌早已易主甚至名存实亡，但据业内消息，丹拿在被歌尔控股后，依然保留了所有的产品和研发团队，且投入巨资建造了世界顶尖的声学实验室——Jupiter。由此可见两者的结合也许真的为丹拿注入了更强大的生命力。当然，大家关心的问题是：易主后的品牌产品的市场定位和研发能力是否还能保持一如既往的水准甚至更上一层楼？丹拿这样的音响界老字号在改换门庭后究竟是一如从前般功力不减甚至更显精进？还是青山不在，物是人非？这也是我个人非常好奇的一个问题，恰好此次赶上新轮廓20的巡回试听活动，那么就由我来首当其冲揭开第一层面纱吧！

残剑831

Hifi圈里有句俗话：“没有对比就没有伤害”。虽然聆听音响的好恶是相对比较主观和个人化的。但若做试听并与公众分享而言，我还是更偏向在不同前端系统，不同环境下与类似单元与箱体尺寸的同级别或接近级别品牌型号做ab对比聆听。客观而言，即使在同系统同环境下的对比PK，也牵扯到不同音箱设计差异所应需要的针对性摆位与搭配才能观照到其真性情。但就相对中性的前端搭配以及大体声音走向相对接近的对比类型音箱而言，这样的对比试听还是对在短时间内更加全面了解新Contour 20的声音素质有所助益的。基于此，我选择的对比书架音箱分别为：标准监听风格的PMC新款twenty25.22书架箱、西湖lc8.1书架箱以及丹拿自家高端老大哥——C1铂金版书架箱。

残剑831

第一站：德国AA PREMIUM CD 唱机+PREMIUM INTEGRATED合并功放驱动Contour 20（对比音箱：PMC twenty25.22）

虽然是第一站的搭配试听，但基本上丹拿Contour 20的声底胚子在素以饱满中性，驱动力强劲的AA前端面前已经展露无疑，所以Contour 20的基本听感在这一部分便可以付诸笔墨了。Contour 20给人的第一耳印象是什么呢？转借当时在场的一位烧友原话：“怎么丹拿听着比pmc更像英国声呢？”虽然我对其观点并不苟同。但毫无疑问的是，新一代的Contour 20确实在调声基调上与老Contour相比有较为明晰的区别。新一代Contour的声音较之老款明显变得宽松舒展了很多。而且这种变化是全频段呈现出的线性变量而非刻意对某频段能量分布的局部调整。上代Contour给听者带来的那种冷静（有些搭配中甚至冷峻）和理性在新Contour身上做了些许的淡化，取而代之的是更出色的中高频柔润感，更宽厚的中低频。同时整体声音个性上也较之上一代Contour稍稍内秀。但这种变化就意味着丹拿幻化成英国绅士了么？NO，绝对不会的！只要再认真的多听几耳朵你会发现丹拿的声音基底并没有发生质的改变。全频依然保持着上佳的通透度，在质感的刻画上依然是丝毫毕显了了分明，尤其是中高频部分，由于Esotar2顶级高音单元的下嫁，新Contour 20的中高频较之上一代Contour s1.4而言拥有更自然的延伸且明显要婉转动听且更加丝滑鲜活。这种顶级丝膜球顶高音单元营造出的高频质感让市面绝大部分同类型高音单元都望尘莫及。而在中低频的表现上，如前面所述，为新Contour 20所全新设计研发的中低音单元表现出了良好的宽松度和下潜深度，量感方面也明显增加。在我所搭配的三套不同的前端系统里，Contour 20都营造出明显超越老Contour的音场规模感和氛围感且明显对功放的驱动力要求有所降低。由此可见新Contour 20在选择功放的适配宽容度上确实比老款Contour要平易近人了很多。

在对比PMC twenty 25.22时，新款Contour 20最明显的优势还是来自于鲜活剔透的高频表现，弦乐一出twenty 25.22瞬间被拉开了档次上的距离。而在音场规模感和中低频宽松度上依然是Contour 20明显强于对方。当然，PMC这对新款小箱子在中频纹理感和致密度的表现上非常有特色，饱满准确。低频的瞬态响应也有上佳表现。我认为虽然整体上不及Contour 20那么婉转深情与挥洒大气，但其精干爽快的声音表现依然算得上是两万多价位带里非常值得一听的进口书架箱型号。

残剑831

明日继续

久违

交易区新帖推荐

期待后续～～～

tomer

应该和宝华805d3比一下，价位也比较接近

音乐哲学

我还以为有录音实录对比。

hjc57417

一般来说，音场庞大大气的系统，纹理的清新与密度要有妥协

残剑831

tomer 发表于 2018-11-2 08:10
应该和宝华805d3比一下，价位也比较接近

其实可以对比的音箱很多，在选择的过程中一是考虑到周边方便问题，最重要的是考虑到音箱之间的总体声音取向问题。新一代的805 D3较之前几代805改变明显，但是其声音风格上与丹拿差异比较巨大。就如绿茶与红茶，不是一种茶类就不太好做pk对比了。这样得出的结论也难免过多带入个人主观。

残剑831

音乐哲学 发表于 2018-11-2 08:18
我还以为有录音实录对比。

好建议，不知道录音实录如何上传，如果家电论坛可以用此功能的话最好不过，感受起来也更直观。

残剑831

hjc57417 发表于 2018-11-2 08:51
一般来说，音场庞大大气的系统，纹理的清新与密度要有妥协

到了高级别系统中这种状况差异就会越来越小。

-跌宕

残剑831 发表于 2018-11-2 09:02
到了高级别系统中这种状况差异就会越来越小。

愚觉得，残剑老兄还是带有主观偏好在里头，把单拿当一把标杆，来丈量PMC。当然，人不可能不带主观感情色彩。

killerfish

我听一朋友去音展听完回来说，c20 非常不错。非常中毒。。。就是价格有点毒， 3万+。。。。

老浦东

看残剑兄的图片好像这款音箱比以前的丹拿音箱低音喇叭的音圈直径改小了。

声音走向和老款丹拿肯定会有不同。