认真想想，DD9恰恰是没有把卡随技术做到极致的典型案例……

why3000

非纯直驱……没有把厚度做到超薄机的程度，更没有超大液晶全功能线控，电池续航不够长，使用上也不方便，推力更是为人所诟病……每一项都不是最好，离真正的绝顶始终差那么一点……客观来说并不是骚尼不想做到极致，而是当年技术及成本的限制导致无法实现完美卡随的终极梦想，这样的结果只能说可惜可叹啊！……
防删出全新MA-R一盒2998米包全国射射～

雨水的节奏

交易区新帖推荐

残缺的美

Capstan

我也觉得  我的双筒望远镜不能看到引力波不够完美。。。

sany2001

后知后觉了，缺点还真的是大堆，连收音功能都没有

离绝顶差远了，同样是老砖，CD砖才是名符其实的同类绝顶

天堂老人

恩恩，楼主说的是，DD9确实没有液晶显示，还不带触摸功能，不能用来打电话，还不防水，也不防摔，
拿出去当防身工具分量又不够，拿来垫桌子还没有D5M那么舒服

xcv234

交易区新帖推荐

技术到了一定的巅峰，甚至接近巅峰时，每提高一点所付出的代价都要比以往高10倍，包括金钱和精力，如果sony真的一鼓作气做出来一个完美的产品，价格也是高到没人买。
说道底，sony是一家商业公司，必须要考虑销量和要赚钱的。所以这类公司不太可能会出多么完美的产品。如果说完美，恐怕这还真得国家来做，不惜一切成本，不为钱，现在就连政府做事也是精打细算，求成本求效益，可以这么说，不是完美的产品做不出来，而是根本没市场，没必要。
想想森海塞尔的奥菲斯，一共生产300套，一套卖20万，他就是全卖了按照3分之2的利润也才赚4000万，更何况这么多年的时间他恐怕都没有卖掉300套！再想想随便一款热销的千元内的耳机，哪一款不赚个上千万，恐怕刚上市一个夏天就比奥菲斯这种神器赚的多。所以说顶级产品，甚至是完美产品所付出的与得到的回报不成正比，越是这种巅峰产品越不赚钱，只起到一个宣传公司实力的作用。反倒是一些便宜产品，成本几块钱，就敢卖几百，成本几十块钱就敢卖上千上万。这样比起来，便宜的才是最贵的。

毛健琴

要求不高.能有个录放开关就好了.

实践者

直驱不是目的，低抖晃率才是目的。sony的石英闭环盘式驱动(DD)比开环的直驱高级多了。

DD9要说缺点只有推力，电源决定的，比不了两节电池的DD quatz

megie

要知道买chanel高订的人都不仅仅是为了用来穿在身上的。

王菲在2000年的专辑《寓言》内页里的名词解释就写道：香奈儿chanel：可以穿可以戴可以炫耀可以虚荣可以用来谈恋爱……

DD9算是磁带随身听里的奢侈品，虽然我也不知道它如何能成为奢侈品。

当对某样东西信仰到一定程度的时候，这个东西能带来的更多的是精神上的满足感。好不好听并不重要。

ldl820919

第一点! 纯直驱没有优势, 电机的工作自震直接传递给主导轴了, SONY就是为了减少这个震动传递到主导轴上,特意做了个靠垫过渡, 而且电机旋转也不是连续的, 线圈项数越多连续性越好, 但是终究扭矩是一下一下的, 直接反映到主导轴上坏处可想而知,加个靠垫还可以利用惯性增加这个连续性.

没有超大液晶 以及线控 这个差评! 但是. DD9人家说的是对音质的彻底追求, 人家没追求超长时间 没追究小体积 所以说你列举这几点....恐怕不合适.

说是遗憾 我总是感觉放大芯片没有使用7688F 导致音色稍微逊色........这个不做的高手如何看待 哈哈

实践者

补一句，要超薄要省电，出门右转找松下

黑鸟战士

现在讨论这些没有意义

why3000

ldl820919 发表于 2017-11-29 16:07
第一点! 纯直驱没有优势, 电机的工作自震直接传递给主导轴了, SONY就是为了减少这个震动传递到主导轴上,特 ...

直驱的优势是稳定不变的带速……
皮带会疲劳，必须定期更换

pinkeyes

md e10世界最薄，你OPEN还是发现其中很空，有近1/3空间不知道干嘛的，也许人家就是空在那没办法

ldl820919

why3000 发表于 2017-12-2 09:59
直驱的优势是稳定不变的带速……
皮带会疲劳，必须定期更换

完全不是。。。。。速度和直驱不直驱没有关系。 定速采用的石英锁技术