A1——B6p的华丽高配马甲

chncwk

总体来说，整机的调色处理比B6P要好得多，一般情况下不会明显察觉到色平衡不准；
但面板上的硬件缺陷（白色发青、亮度不足）还是看得出来，无法根除的。
正因为硬件上的缺陷，所以内置的几个图像模式都无法令人满意，尤其是专业影院模式，色温和亮度都低下来后画面黄绿晦暗，显得脏旧，而且还发糊，完全是衰退机的样子。
直到照片模式，画面才有脱胎换骨的感觉，人脸终于不那么明显的发青，细节柔和细腻，多了许多。
但照片模式下是无法打开MF插帧功能的，所以看运动节目的要权衡了，好在OLED面板本身拖影很小，一般人可以接受。
切换到标准，MF设为标准后，画面的确基本看不出拖影问题了，索尼的芯片发挥了正常的水准，一般电视节目完全可以无视拖影的问题。
但在这些模式下，画面锐度、色彩都是打了折扣的，跟B6P水准差不多，唯有MEMC质量有所超越。
希望在标准模式下用“中间色调”仔细调整后，有可能调至照片模式的色彩风格吧，这样就能同时兼顾色温与动态了，但锐度和细腻感还是会牺牲的。
在标准模式下看4K掩饰片（自带播放器里好像没有照片模式）锐度、细腻度还不错，有点老索尼的遗风；
质感比旁边的Z9D好一些，但要说超越等离子那就是扯淡了，完全还是液晶范好么，而且远不能达到史上好液晶的水平。
但遇到黑位、暗色多的场面，画面就显得过份收敛，整体感觉很不舒服，冷硬的数码感扑面而来，远不如旁边的Z9D舒服。
虽然Z9D黑位明显不如OLED，但细节完整，灰阶过渡自然，画面有日常生活的气息，不会有明显后期修饰的感觉，而且Z9D的色彩远比A1浓郁活泼。

最后给个参数，在“照片-标准”的基础上改的，看电视比较合适。
真正接近显示器D65风格的是“照片-用户”模式。
另外说说它的音响效果：鸡肋，低音完全是肉的，高音仔细听还有些破，还不如那个什么卡顿来得实在。后支架也是个硬伤，既不能做到屏幕完全垂直竖立，也没法上墙，后面还要空出好长一段距离来放支架，反人性了。


另外想挑便宜货看看电视节目就好的，可以看看长虹58Q3T，面板还不错，色彩较正。
该型号的不同尺寸用的面板是不一样的，70寸的用的是夏普面板，那款的白色就明显发红，但不是很刺眼。
而58这款有可能是三星炫黑面板，据说连其他渠道（网上、另一家实体店）用的都不是该面板，这个要注意了。
国产机这样玩弄消费者也是醉了。

五行钉

色彩不如Z9D，一眼的事

chncwk

五行钉 发表于 2017-7-9 16:47
色彩不如Z9D，一眼的事

的确，放眼看去，Z9D还是能在一堆电视中冒尖的，OLED则没有这个效果。
不过Z9D的糊和动态实在对不起这个价格啊。
A1如能做到2万以内，还是有市场的。
目前最值得大多数人入手的还是B6P。

橙柚橘

昨天去顺电看了，a1和b7p摆在一起，sony的画质简直是秒杀b7，无论是亮度白平衡还是暗部细节，都是秒杀！
比起9300e，明亮画面下，a1更加通透，绿色更加逼近现实中的绿色，播放黑色演示画面sony的logo时，妈的，oled再次秒杀了9300e！9300e播放sony这个黑底标志时，周边漏光漏出翔,a1就是纯净的黑色，除了sony这几个字母以外全部是纯净的黑色

chncwk

橙柚橘 发表于 2017-7-9 16:58
昨天去顺电看了，a1和b7p摆在一起，sony的画质简直是秒杀b7，无论是亮度白平衡还是暗部细节，都是秒杀！
...

价格差了几乎一倍。

马厂

看样子OLED是未来的方向啊

ngh913

马厂 发表于 2017-7-9 18:17
看样子OLED是未来的方向啊

不知道什么时候能解决烧屏问题

775236

就国内电视台这磨皮信号外加伪高清信号，4K机放起来吃力的很。这些所谓旗舰还不如老液晶效果来的好

黄金招财猫

面板硬伤

cyfcyf88

chn兄有没有研究过明基i720的投影仪？

sumsung

单反拍的照片？这效果要紧了。

bjorkhead

这坚定了我买b6p的决心，虽然今天去卖场感觉b6p的颜色看着很难受，可能是调试的原因。

sumsung

bjorkhead 发表于 2017-7-9 21:03
这坚定了我买b6p的决心，虽然今天去卖场感觉b6p的颜色看着很难受，可能是调试的原因。

如果有isf功能，个人觉得，问题应该可以秒解。

chncwk

sumsung 发表于 2017-7-9 21:07
如果有isf功能，个人觉得，问题应该可以秒解。

不可能，只不过不严重而已。

diaojibo47

都是这样，4k机放4k片源不错，4k hdr机放4k hdr片源有惊艳感，但一回家接广电就垃圾到不行，还有屎一样的动态。仔细看oled电视运动画面，应该会有动态模糊的效果，或者微微的闪烁感，当然看不出来就恭喜可以买oled电视了。