Rtings公布的评测 LG C7轻松碾压SONY A1

上海小开

价格C7也是碾压A1 便宜了近1万元 呵呵


国家富裕以后 年轻人都吃不起苦了韩国人能吃苦 不过预计再过20年 也是现在日本样子

上海小开

核心技术都是人家的 Sony好可惜 我们这一代人的日本电器之梦结束了

最近买了一个LG滚筒洗衣机 价格只有日本松下的三分之二不到 质量性能等秒杀松下

一声叹息

boyhanyu

一个风投站点，能有多少公正性，不知道为啥那么多人把rtings的评测奉为圣旨一样，电视是给自己看的，其实好不好，自己看的说了最算数。
而不是买一个电视回家，心里一直默念，这点事rtings说好就是好，或者，论坛xxx说了这个好，它就是好，来催眠自己。
当初Rtings给LG B6那么高评价我满怀信心去购机发现不是那么回事就再也不信这个棒子枪站了，还是AVForums靠谱

上海小开

boyhanyu 发表于 2017-5-11 09:07
一个风投站点，能有多少公正性，不知道为啥那么多人把rtings的评测奉为圣旨一样，电视是给自己看的，其实好 ...

评测好不好 没关系
关键核心都是棒子的 日本人是干什么吃的？？

snakebogard

上海小开 发表于 2017-5-11 09:10
评测好不好 没关系
关键核心都是棒子的 日本人是干什么吃的？？

索粉会同你说他们有专业的oled彩监，民用的不屑和你玩儿。

boyhanyu

上海小开 发表于 2017-5-11 09:10
评测好不好 没关系
关键核心都是棒子的 日本人是干什么吃的？？

这个我也不太懂

我只是相信自己的眼睛

我看到的LG的oled，除了黑色很黑，动态不错之外
其他都是缺点，偏色，画面塑料感，这可以理解为风格口味倒是也没事，但要命的是暗处细节严重丢失，以至于PS4接上去，古墓没法玩，进到山洞就一片死黑
调了亮度，gamma值，能看到暗处了，亮处就全部溢出，真是无语
我以为是OLED的原理，暂时无法解决的问题，但是A1我去试了电影和游戏，虽然比Z9D细节还有差距，但是已经不影响我玩和观看了，可见棒子的画面处理引擎有多渣
在我心里，电视首先要做到完整展现，再去考虑展现的美不美观，漂不漂亮
看那些稍微暗点就一片死黑的画面真是连及格都达不到

lupduz

boyhanyu 发表于 2017-5-11 09:19
这个我也不太懂

我只是相信自己的眼睛

那个评测，也只是2者大致相当。画质各有优缺点，大致一样；sony的缺点是延迟和残影保护，优点是声音更好，在不调试的情况下，sony的显示要远好于lg，都调试好了，2者画质相当。
在调试好的情况下，lg略微高于sony，谈不上轻松碾压。

青物白物

照这个网站的意思 大三星qled天下无敌

diaojibo47

boyhanyu 发表于 2017-5-11 09:19
这个我也不太懂

我只是相信自己的眼睛

你不妨试试b7p，看看暗部细节改善没有,a1比b7p贵6000以上，你看看它们的差距值不值这个钱，而松下的ez10005万出头，他为什么会贵这么多 。

菠菜東

LG和三星在北美一向很受欢迎，不单单是现在，以前还有PDP的时候这两个牌子在北美就比sony卖的要好很多，只能说北美用户偏好这几个牌子。sony无论是电视还是手机在北美从来都不被待见，这不单只是性能的问题，很大程度上还是跟文化有关。所以最好别把Rting当成红宝书吧？您在上海也喜欢开排量3.0以上的车吗？在北美这样的车比比皆是呢！

boqi3

c7p 32999
a1 35999
便宜一万？
lz的数学是扫地阿姨教的吗

上海小开

boqi3 发表于 2017-5-11 10:01
c7p 32999
a1 35999
便宜一万？

55寸呢

boqi3

上海小开 发表于 2017-5-11 10:03
55寸呢

55 c7价格还没看到

爱上卫

标题好强大好霸气，比较喜欢。。。

zhm790801

boqi3 发表于 2017-5-11 10:09
55 c7价格还没看到

55寸只有b7