出pchifi利器，节奏坦克数字界面+解码DAC

minxi · 发表于 2015-12-27 13:37

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一套节奏坦克的西装

圆舞曲数字界面+圆舞曲DAC （款具备美国声风范的解码，解码中的小钢炮！中性饱满，细腻爽朗，动静皆宜！）

USB线接电脑，装上驱动，FOOBAR JRIVER，酷狗，天天动听等所有软件一打开，音乐就来了，嘿嘿

其中数字界面1000，解码DAC 出2000，打包3000，送界面用的便携电池盒（声音比电脑供电好）。包装盒子都在，成色如新，无磨无修。状态很好，
2014年8月购入，升级自用闲置出售
声音特点：类似于美国PS 美诗，中性准确，细腻，平衡，饱满爽快，高频清晰，低频有力，国产中的小跑车。

联系方式：电话 18934377820 qq 22925383

其中还有若干线材可送或者出，遇到爽快烧友合适合用就送点（反正闲置～）。

图片介绍如下：

本店实物拍摄：

外包装：

全家福内部：机器，线性电源，原配usb线，光盘，保卡，说明书，快速上手指南纸。

机器和线性电源特写；

机器特写：

input是选择模拟或者数字输入和电源开关。

digital是选择数字输入方式，同轴，usb，光纤。

LED灯为显示输入信号采样率（数字源给什么就显示什么）

phones:耳机输出，大6.5和小3.5都有；

电位器旋钮为耳机音量调节或者前级音量调节

背后为所有各种端子：

Analog 为模拟输出左右声道 R右声道红色，L左声道白色。

Digital部分为综合输入部分：coaxial input为数字同轴输入，line iput是3.5的模拟输入，optical input为光纤输入，optical output是光纤输出， usb是兼容3.0和2.0模式的电脑usb输入。

DC12v为接外置线性电源输入；

line out mode是输出方式，Via为开启前级音量调节，Fix为关闭音量调节的直通方式。

圆舞曲USB

说明

HIGH-END级桌面HIFI解码器&耳机放大器

高品质数模转换器内建模拟输入及耳机输出

卖点文字

USB信号隔离技术

+1.0ppm温补晶振

USB Audio 2.0(high speed)

支持192khz/24bit

支持ASIO/WASAPI

专用耳机放大输出

支持USB同轴光纤模拟输入

特殊卖点

内建顶级USB控制芯片

圆舞曲USB数字内建XMOS USB数据传输芯片支持USB 2.0 HIGH SPEED数据传输可达192KHZ/24BIT

内建192KHZ/32BIT DAC

圆舞曲USB使用BB高级32BIT DAC PCM1795 信噪比达到123DB总谐波失真达到0.0005%

使用高精度+1.0ppm温补晶振

圆舞曲USB采用高精度晶振温补晶振配合异步音频流USB传输技术为系统音频流传输提供了准确稳定的数据传输基准完全避免了数字音频流的时基抖动问题让声音的还原更加清晰真实

高品质音频原件

圆舞曲USB采用高品质音频元器件采用松下ECH金属薄膜电容Nichicon顶级音频电容以及全铝聚合固态电解电容

可换运放设计

圆舞曲USB 5颗高规格运放2颗National LM49860 3颗NJM2114D,均使用镀金插座支持客户自行更换。

专业耳放输出

幻想曲USB的耳机输出使用专业耳机放大芯片TI TPA6120动态范围达到120db总谐波失真达到0.0014%

数字音量控制与专业耳放芯片的完美结合全面杜绝了模拟电位器左右声道声音互串所造成的立体声分离度问题

ASIO/WASAPI驱动支持

圆舞曲数字在支持传统驱动的同时增加了对于ASIO以及WASAPI驱动的支持ASIO与WASAPI驱动可以方便的绕开操作系统的多重软件传输环节避免操作系统MIXER控制层对音频数字流的干扰通过这两只驱动使PC成为专业HIFI回放设备

支持Windows/MAC

圆舞曲数字不仅可以支持WIN XP WIN7 WIN8操作系统同时也支持MAC系统

产品特性

USB DAC,独立DAC和放大器, USB-DDC,带有模拟输入，耳机放大的独立DDC的多合一设备.
异步USB工作模式:出色的比特数字音频和低时基误差.
高精度TCXO为异步模式提供小于2.5ps周期抖动以获得高清晰音质.44.1 kHz (以及倍频，22.5792MHz ±1.0ppm TCXO)和48 kHz (以及倍频，24.576MHz±1.0ppm TCXO).
USB audio class 2 (最高24-bit/192kHz)和high-speed异步模式: Microsoft Windows® XP, Windows® Vista and Windows® 7 (32-bit/64-bit)专属驱动，兼容WDM/Direct X, ASIO 2.1,WASAPI.苹果OSX 10.6.4以上(无需安装驱动).
最高达24-bit/96kHz full speed模式兼容.如在UAC2状态下连接FS hub,它会降至UAC1, full speed模式.
外部12V 2.5A高强电流DC电源适配器为传输高品质音频性能提供保证。
设备有效提供高精DC/DC转换以及+/- 10 V范围的电压.超低阻聚合电容可有效降噪.
全部采用高档音频部件(Panasonic ECH金属薄膜电容, Nichicon顶级音频电容，全铝高聚合固态电解电容)高度集成
全铝外置盒设计.
防爆音音频静音晶体管.
静电保护变压器，USB过载保护电路.
标准的双RCA立体声线级输出，带有固定增益或可变增益FIX/VAR控制切换
高性能双单元高精度电位器（在可变模式）以及耳机输出音量控制
四阶采样率LED指示灯: 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 176.4kHz和192kHz.
模拟输出模式支持耳机和线级同步输出
双线级输出模式支持纯DAC模式（固定增益）和前级模式（可变增益，电位音量控制）
6.35mm (1/4")立体声专业耳机输出
3.5mm (1/8“)立体声普通耳机/耳麦输出
全耳机阻抗范围支持可达600?.
最高24-bit/192kHz S/PDIF输入(TOSLINK光纤&同轴).
最高源自USB输入/光纤输入,/同轴输入的24-bit/192kHz光纤S/PDIF输出，和源自模拟线级输入的24-bit/96kHz光纤S/PDIF输出.

原文链接：[url=]http://www.pchifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=102107[/url] 请复制到浏览器中打开。

最新消息是英国的《what hifi》已经收下这台机器，并表示认可，预计会在2014年1月出测评文。

正文：

很多人会说小而精和大而全本来就是一组反义词，岂不是很矛盾？其实不然，下面让我为大家细细说道。

考虑到定位于桌面级玩家，本次测评基准没有采用大型hifi系统，而选了表现全面的小系统：数字部分采用pc电脑和山灵数字转盘，回放设备部分是以Dynaudio X12 + naim 5i2功放，；同轴线为QED performance；信号线为QED profile；喇叭线为ocos one；耳机用了Marshall Major。
用来做对比参考的为Cambridge Dacmagic Plus，价位相当且功能也挺全面。

本次试听歌曲选自ABC公司出品的原音探究《 Hi-End Audiophile Test ABC Demo》，
主要试听曲目有《十面埋伏》，《北方旅客》，《化碟》，《维纳斯》。文末有附专辑下载！

音质点评：

解析力很不错，小提琴清晰不刺耳

总结：

写到这里，不难发现圆舞曲usb并非重口味，与该价位的主流代表性dac比，算各有千秋，而素质又明显胜出！

它有着一个平衡端正的声底，别看个头极小，表现力却能用“大”来形容，加上那么全的功能（不单单具备解码器应有的输入输出，模拟电位器音量调节和模拟输入都支持，耳机还是双输出的）；若不是亲耳听到，确实很难想象如此小的身躯有如此能耐！绝对满足“小钢炮”这个称谓！

单纯从解析，速度和动态表现，在3k价位绝对不辱没“素质型”三个字，有素质但不粗声，可归纳为hifi的现代声范畴，当然如果一定要去往什么声音上靠拢，我觉得较接近美国声，咋听之下确实有几分ps audio nuwave的影子。

如果要说缺点的话，还没有能达到nuwave的整体透明润泽感，这是毋庸置疑的，毕竟不是一个价位的；而且体积小导致没有平衡XLR输出了，不得不说是遗憾了，但看那体积，要求一对平衡输出确实是“巧妇难为无米之炊”了！

再说韵味音染部分，就见仁见智了，我不认为圆舞曲usb是直白的，虽然底子很正，要说比如剑桥dm+会清雅一些，毕竟人家是英国货，虽然属于现代英国声，之前还在美国权威媒体测评中评级B榜，并被誉为600美金价位新的里程碑，但骨子里面那份靡靡之音还是在的（真正英伦重口味的还是rega dac，和这个比味道就更没法比了，呵呵），英国声那份柔化高频而提升耐听度，怎么听都舒服不刺激是其最大的特点，也适合大部分音乐，但是遇到速度和动态要求高的，就无法胜任。毕竟真实性是第一位的，而味道可以是各式各样的！

因为手头耳机不多，就目前推千元级的马歇尔耳机来说，我觉得还挺不错，这耳机虽不大却并不算好推，在圆舞曲usb驱动下，三段都推的很开，一扫接板载时的高低不清晰和拥挤感，清晰度与线条感甚至比剑桥dm+推耳机稍好一些（可和剑桥加线性电源媲美），人声口型更凝聚一些，而控制力大体相当，但极大动态的低频还没那么清晰的，所以要推好高阶耳机显然还需要更优秀的耳放吧，而日常接一些千元左右的还是足够胜任的，并且还有一大一小两个输出，我试过一起接耳机，没明显疲软，这供电还是“刚刚的”！和朋友们借来hd598或者hd600这样的，圆舞曲usb居然是轻松推起，而阻抗低到16欧的一些akg和铁三角就不能对付了，必须加耳放了。

文末留个伏笔，圆舞曲usb的音质还后续可塑性：比如替换运放和更加高级的线性电源（原配也是线性电源），这个将在后续慢慢补充，具体折腾把玩的心得将会在本帖2F陆续更新，也就是接下逐步展开。。。。

二，电源话题

我比较信赖cense定制的电源，之前有出过很多不同规格给各种dac等设备，比如剑桥这样的还有专门定制版。看一下电源规格，dc2比较适合，有12v 接近3a的输出，对付圆舞曲是绰绰有余的，试听过程中发现有得有失，为什么这么说呢，得到的是声音比原配的电源更加的解析出色，中高音部分打开更多，失的是一些低音的厚度和冲击感，倒不是说dc2没有厚度和冲击，而是因为原配的电源在中低音部分有一些谐波失真，但非常恰巧的是让低频多了一分冲击力和厚度，而做工精良的dc2是把波纹控制的非常优秀的，这样对中高音的细腻度是很大帮助的，但确实收了很多低音，如果本来系统低音不够好的情况下，这样会更少一些。
所以线性电源的替换，一定要因“系统”而异，不可以生搬硬套，为什么这次换电源没有得到以往的那种较大出入？那是以为原配虽谈不上多好，但也是一个分量足够的线性电源，本质上已经脱离和甩开了开关电源欠佳的音质。所以在不同的线性电源之间来对比，我想成本控制范围内，都是各有千秋，除非重金打造一个豪华的电源，针对这个机器来设计校声，值不值得留给玩家自己考虑吧。

节奏坦克圆舞曲数字界面 waltz digital usb界面 usb转spdif
本店实物拍摄，全套照片：

说明

24BIT USB转光纤同轴AES/EBU数字界面

HIGH-END解码器与PCHIFI完美结合

主要技术规格特点

使用XMOS USB顶级芯片

采用1.0PPM温补晶振

FPGA锁相环jitter-less Function

USB Audio 2.0(high speed)

支持192khz/24bit

提供ASIO/WASAPI驱动

支持AES/EBU

特殊技术特点

内建顶级USB音频芯片XMOS及专属音乐驱动

圆舞曲数字内建XMOS USB数据传输芯片支持USB 2.0 HIGH SPEED数据传输可达192KHZ/24BIT

摈弃了XMOS公版驱动采用针对HIFI音频回放专业性开发的驱动控制程序使XMOS音频传输的准确性与稳定性大幅提高配合USB异步传输模式的使用确保了数字音乐回放的真实与准确

高准确率有源晶振+FPGA时钟效验电路

圆舞曲数字采用了高准确率的温补晶振13M 22.5792M 24.576M晶振的时钟准确率达到1PPM 高精度晶振为音频数字传输提供了准确的时钟源利用复杂逻辑电路的锁相环效验电路全面消除时基抖动

多种供电方式选择

圆舞曲数字可以支持USB供电外接电源供电以及电池供电三种方式对于追求极致音乐享受的发烧友们我们强烈推荐电池供电。众所周知电池是最为干净的电源，优秀的电池盒可以在充沛供电的前提下避免市电带来的电源波纹噪声让声音更加纯净真实

ASIO/WASAPI驱动支持

圆舞曲数字在支持传统驱动的同时增加了对于ASIO以及WASAPI驱动的支持ASIO与WASAPI驱动可以方便的绕开操作系统的多重软件传输环节避免操作系统MIXER控制层对音频数字流的干扰通过这两只驱动使PC成为专业HIFI回放设备

高级音频输出专用接口

圆舞曲数字支持3组数字输出AES/EBU采用瑞士纽曲克专用接口同轴输出采用CMC高级音频专用接口优秀的接口确保了数字信号的稳定输出。

操作系统支持Windows/MAC

圆舞曲数字不仅可以支持WIN XP WIN7 WIN8 等各32bit 64bit操作系统同时也支持MAC系统

高品质滤波电容

圆舞曲数字采用OS-CON高品质滤波电容，彻底清除电源噪声，为音乐的高品质输出提供纯净的动力。

本品为Pchifi.cn 电脑音频发烧站首发，测评摘录！
Pchifi.cn本人天宇测评（原文链接如下，请复制到网页中打开）
[url=]http://www.pchifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=100885[/url]
以下是一些测评摘录：
Waltz Digital 已经是最终上市版了，软硬件都已经定型完毕。

正面特写，AES输出为大名鼎鼎的纽崔克输出端子，光纤这个就不说了，烧友利用率不高，同轴端子是CMC816镀金母座。

另外一侧特写：

内部特写：

主芯片就是大名鼎鼎的XMOS了，128脚LS1芯片，属于xmos家族中比较高级的一颗，旁边就是一颗FPGA芯片，负责控制输入输出和配合数字IO缓冲芯片滤波，这个数字缓冲ic不再是常见的philips074了而是一颗hct04，据说是配厂家的FPGA比较好使。

晶振是TCXO顶级温补号称1ppm，当然数值终究是数值，最后好不好使要耳朵收货的，当然这三颗温补确实很给力，大部分的数字界面也只用到了有源小方块，甚至之前的音乐传真Vlink只是普通的小条状无源晶振。

供电部分是由三洋SVP顶级数字电容配合红wima组合的电源滤波电路，这已经是超越很多同类型界面的规格了，强大供电确保了输出的动态表现，也使得信噪比达到最佳，这个电路也是配合FPGA可以做到插入电源的瞬间，完全切断usb部分的取电。

数字变压器依然是厂家定制的，输出耦合电容也是wima，厂家并没有选择不常见的一些特色电容，所以这里留给动手能力强的玩家留下一点点打磨空间了。几个输出分的很清楚，接口后面就是其对应的输出电路了，这里要赞一个的是AES下了功夫了，并非是音乐传真Vlink-192那样的伪AES输出。
总体电路布局清晰有条理，用料扎实高级，从市面上高级数字界面来对比分析，硬件配置完全秒杀vlink192，相对于stello u3是更上一层楼，晶振更强大，并且供电完善很多，而价格都比这些更为便宜，目前只定位在1500元，一些使用xmos的设计相对高级的DIY产品都要这个价格了。

光看硬件，没灵魂（软件）也是没用的，本次tempotec可谓卧薪尝胆，驱动是完全独立研发，并非简单的公版或换壳；这点非常不错，没了公版的影子显得专业很多，据称是tempotec和韩国软件团队合作的，实际测试下来非常稳定易用。驱动截图：

开声的时候，起初的一小时内，声音还是有点浑和放不开的，磨刀不误砍柴工，毕竟内部的固态电容是慢热型的，于是进过两三天的通电和时不时的播放，已经run-in完毕，现在可以来说一说了。

下图是本次测试的软件和输出方式截图，还是选用了最富普及率的foobar2000，并且aiso输出指向圆舞曲D。这里使用英文版，实践证明安装英文版原版后，只安装两三个必须的插件例如aiso，wasapi，sacd这样的就足够，并且好声，详细的设定可以看本版的置顶帖，这里不做详解。
测试器材有HP笔记本一台，输出到圆舞曲D，再到解码器，手头解码较多，主要用了PS nuwave和 naim v-1，功放若干不具体说明，测试基准用的箱是具备超高解析和动态范围的丹拿特别25th，可谓明察秋毫。还补充了GP移动锂电池，在后面有接和不接的对比听感，理论上来说电池是数字供电最好的方案。

usb线用了宝韵 bona v10，经和手头其它AQ和QED等usb对比发现bona v10更适合搭配xmos usb，较为端正平衡，厚声扎实，同轴线手头几条不做详解（需要和不同的dac做风格搭配互补）。

设备下面是本次作为对比讯源器材的山灵M3.1数字纯转盘（零售4k价位），这台机器是目前国内唯一采用奥地利的linux听音系统的机器，操作系统是和linn，cambridge等欧洲品牌一致的，这是我在国内许多数字播放器对比后留下的认为较出色的纯数字设备，也是目前国内纯数字输出的播放器中最贵的，并且是完全能够媲美同价位的纯cd转盘表现，更何况可以播放更高采样率的文件。

顺便说个题外话，之前我在玩剑桥的np30，有着细腻平衡富有乐感的数字输出，缺点是数字的动态稍弱，而山灵m3.1既能保持平衡细腻的体质又能有足够的解析动态张力，于是成为了本人主力试听设备。

虽然说插入外接供电的瞬间会切换到外置供电，我还是先把电池给接了上去，然后再来插入usb。电池的灯几秒后会熄灭，但是圆舞曲的灯还是一直亮着的，证明是一直通着电的。
这里可以看到所有输入接口都插满的状态，这条usb转dc输入电源（5.5-2.1）插头线，会在产品上市的时候作为标配的，节奏官方想的很周到。

相关器材交代完毕，下面来说一下具体听感，熟悉的歌曲会更容易让人分辨，人声选择了三重唱《映山红》，谭校长的《爱在深秋》，伶歌《丑末寅初》，人声编制综合类用蔡琴《渡口》，纯乐用了施坦威钢琴演奏的《落花流水》《又见炊烟》，大动态采用了24bit96khz母带的交响乐《Nikolai Rimsky-Korsakov The Snow Maiden - Dance of the Tumblers》。
以上均为WAV格式，foobar2000中打开高级选项的内存播放模式，并且同样一份存入金士顿u盘中插入m3.1.

先说说不接外置GP电池供电的情况下的表现：

先用了谭校的《爱在深秋》这一经典老歌试听，当用转盘和电脑加圆舞曲d各听一遍的时候，很难察觉到有什么明显的不同，虽然老曲子没有多么高保真的配乐录音，但是谭式唱法和嗓音是令人印象深刻的，人声部分两者出奇的接近，如果说两者有多少区别，我认为区别几乎没有！就这个歌曲来说，解析和动态两者不分伯仲的！究竟是点什么区别呢？

带着这点疑问来进入下面发烧录音的《映山红》和《丑末寅初》，这时候区别就稍明显一些了，m3.1演绎的女声部分的要显得更加顺滑细腻，无糙粒感，而圆舞曲d着稍偏干一点，有轻微的“数码声”，但并不多，所以在之前不是特别发烧录音的流行乐曲上就没能明显感受到这份区别。同样在随后的钢琴纯乐和中等编制乐曲中，可以听到圆舞曲d的高低音部分没有m3.1来的精细清晰，比如钢琴高音的透明度和琴键的跳跃感，比如渡口的鼓皮的清晰度。

如果用m3.1作为满分10分计算的话，圆舞曲D就是8分。而在大编制的交响乐时，低频和动态的区别要比之前的中小编制来的更大，不是说圆舞曲d的动态不好（表现也算有模有样，比我之前玩过的Vlink-192要好不少），而是m3.1非常优秀，交响乐的场面更为饱满，低音一浪接一浪的涌出，激情澎湃，非常之过瘾。

再来谈谈插上最好方式的电池供电的表现：

当以电池供电为主导的时候，可喜的发现，录音优秀的人声部分，就算以一句一句的方式来AB对比，已经感受不到什么区别了，电池供电带来的提升是全面的：比如在不接电池的情况下，蔡琴渡口中较多乐器和人声一起演绎时，音符清晰不少，背景也干净一些，人声的口型或是乐器的形体更密实，从而立体起来！此时此刻，圆舞曲D的高低音清晰度和细腻度已经媲美了对比参考机M3.1了；同样在特别仔细聆听施坦威钢琴时，琴声多了一份晶莹感，添了一份光泽度，让人为之动容。显而易见，在电池的帮助下，圆舞曲D的表现上了一个台阶，燥点和火气全无，舒适耐听！这点也充分证明了供电对jitters的影响，而且也让我清楚的认识到：电池确实是绝佳的选择！

综上所述，就数字信号的质感本身而言，m3.1还打10分的话，电池供电下的圆舞曲D已有9.5分。这0.5分是扣在大规模的交响乐上了，比没有电池的时候，确实也好了一些，表现为更加干净清晰，线条更好，但低频的权威感和那种汹涌的冲动始终略逊m3.1的，所以这扣掉的0.5分在这里表现出来，所以那些只听1812，马勒，D9的烧友选择时，建议还是以优秀的数码转盘或高品质CD机为主（为什么要加“优秀的”，是因为就我玩过的几款数字转盘来说，并不是都有酣畅淋漓的动态表现的，有一些入门级的，音质不错的数码转盘的数字变现最多也就和圆舞曲D看齐而已）。

所以，而就绝大部分的玩家来看，比如平时主要以流行人声，爵士乐，弦乐或纯乐，又或是中小编制的古典之类的烧友来说，圆舞曲D足够满足日常绝大部分需求了，偶尔爆棚也没问题！

圆舞曲D作为节奏坦克的旗舰系列的第一员战将，不辱使命！软硬件的设计制作上可以感受到很用心，驱动也很稳定，是一块具备性价比的优秀产品！强烈建议玩家给D配上移动锂电池作为首要供电方式，因为"她"可以让更音质变得更纯净，更耐听！

写在本文最后：ps，这样一块电板，在外面很多也较便宜的，至少比买线性电源便宜更适合，我测了一下，就拿我手头自己的GP电霸来说，电量分四格，每一格大概支持到4小时左右，所以一块电板完全可以满足每天长时间聆听，休息的时候可以继续充电。

另附pchifi网站会员试听对比多款界面和搭配各种解码器的测评帖：
Pchifi会员：喜欢音乐的人，测评如下：
[url=]节奏圆舞曲Waltz Digital数字界面、IFI全套数字前端、艾诗MUA1对比试听（全文完）[/url] （链接请复制到网页地址栏中打开）
[url=]http://www.pchifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=101145[/url]
摘录部分评语：

通过整体对比，IFI与Waltz Digital各有各自的特点，一个柔和轻盈，一个硬朗中正。一个有“新英国”声的特点。一个是“德国声”的风格。IFI身上的气质，更为的高雅。Waltz Digital有一种严谨之风。而自然却是他们演绎音乐过程中的共同特点。:

后叙：这是我写过的最困难的一篇试听贴，就一般意义上IFI与Waltz Digital差距不大，最明显的差别就是一个柔和轻盈更加细腻顺滑，一个钢中有韧，力度更加。- _: I" d2 {- K$ n2 R& N( E
6 Z" q! ?) Z, \1 V  p4 q* @; O2 R, L3 v
我是一步步从玩多媒体音箱走到今天的，从中感受很多，在器材都达到一定水准的时候，风格大体一致的情况下，其高、中、低音、动态、解析、声场等，在这些方面都不会有过大的差距。而谁能将一种“生活感”体现出来，将一种“高贵气质”融入其音色中。那将是更高端。如想体会到这些，搭配的周边器材同样也很重要。一定要达到一个相应的高度，合理搭配。否则也体会不到。我现在所用的试听系统过7W，能感受到IFI与Waltz Digital 除了之前谈到的那些差别外，ifi与Waltz Digital都同样有着很好的“生活感”  但IFI身上多出了一种“高贵气质”的音色。我想这也应该是两者差价两倍之多的主要原因。而用，我卧室里另一套1W多的设备去听，除了风格有所不同外，一个严谨硬朗，因此多了一些饱满、力度。一个轻盈柔韧更加细腻，而多了一份韵味、宽松及顺滑。其 “质”上，根本感受不到很大的差别。仅此而已。# h  Q5 V4 J6 k3 Z9 Y4 Y

对MUA1的感受，因我喜欢的声音风格有两种：一是，中性或略偏冷色调的音色。线条感强、质感好、高解析的声音。二是，一种“胆韵”。而MUA1本身是一款暖色调的器材，其解析、线条、质感等方面都不是其强项，根本不是我喜欢的声音。但不代表别人不喜欢。他的“缺点”是我不可接受的。这是我放弃这款界面的原因之一。不喜欢的东西，评价必然不十分客观。
8 z5 T4 c! t0 }9 J
但有一点是肯定的，MUA1最大的败笔在于自身电源处理的不当。造成了很多问题的存在。最近看到其他网站上有兄弟对其更改了电池供电，据说有很大的提升。那位兄弟对这款界面感兴趣可以去看看，会从中受益。# |

另附Pchifi会员 [url=]gavin_cao[/url]  测评：
[url=]关于节奏坦克圆舞曲数字界面Waltz Digital的抢鲜体验（内有客串嘉宾）[/url]
[url=]http://www.pchifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=101109[/url]
这里仅摘录部分评语，如需详细内容可以把文章链接复制到网页中打开！

必须要说明，无论哪一个界面，在单独聆听时都对系统产生了明显的积极作用，以下只是继续比较后，简单分享一些听感上的差异。
首先是无外置电源的情况下：个人认为，ifi iLink的表现在比较之下相对有些不够理想。在打开JET功能的前提下，声音相对比较硬和薄一些，High接口在解析上会有所增强，但毛刺感也有所增强；NORMAL接口耐听度会好一些，但在一些细节的处理上会打些折扣。高登珍珠2的声音则有些软，解析相对而言三者里最弱，但它会多一丝温润的感觉。
在有外置电源的情况下： ifi iLink没有额外的DC输入，需要iUSB的支持，公平起见，我没让它参加这个环节。高登珍珠2提供了一个6-9v的DC输入口（5.5-2.1），我用为SqueezeBox 订制的9v森士电源接上，效果和之前比较有了更大的提升。动态和细节都很好的表达了出来，与Waltz的紧凑、凝聚和富有线条感不同，珍珠2相对更为蓬松，温暖一些。仔细的聆听之后，我比较相信高登对驱动部分应该也是做了深层的优化和调整。