国外的发烧电源线测试（转帖）

sunrong

信号线和音箱线对整个音响系统的作用,这个

是大家公认的,只是效果有大有小.

几K到几W的都有,丰俭由人.

说到这个发烧电源线,我也觉得其理论有点玄

点

于是线材无用论和线材神话论争得是天昏地暗

呀。

下面转贴老外的又一次盲听测试(电源线)

高级电源线辩论 - 可预期双盲随机测试

原文：http://www.auricles.com/

great_cable_debate___a_pros.htm

翻译：Fly Mouse

背景：

发烧电源线被介绍给大众，不论他是普通的或

者是有辨音能力的听者已经有一段时间了。许

多人声称其好处是显著的，然而同样有许多人

否认这种看法，认为这样一小段导线根本不能

产生什么效果。

当前市场上各种各样的发烧电缆表明这方面不

仅仅存在着正在扩大的市场需求，同时也有很

多制造商跃跃欲试，准备提供产品来满足这种

需要。

一般HiFi经销商通常都会准备一些线材，这些

线材通过一些难以描述得方式，让他们个人觉

得会给声音增色。他们推荐这些线材时充满自

信，而且通常承诺可以先试后买，这听起来确

实令人振奋。

然而，除了一些忠实的信徒之外，几乎没有任

何客观的证据能够证实这些线材的作用。

人们对音乐的喜爱是主观的。事实上人对音乐

的喜爱就像听觉一样――非线性、及其主观、

受环境、知识水平、记忆等因素影响，非常复

杂，直到目前都还没有完全搞清楚。

目标：

鉴别和探索发烧电源线所造成的主观差异并确

定这种差异是否有助于提升总体音乐表现和认

知。

同时也确定电源线的这种作用，对于HiFi用户

来说，在音源设备上是否也具有一致性和实用

性。

准则：

参测人员提供ABC三根经过伪装的电源线：普

通电源线，成品发烧电源线，按某发烧准则

DIY的高质量电源线，期望参测人员辨别它们

的性能差异，如果没有差异，也就证明了“使

用发烧电源线对音质不会产生可感知的差

异”这一假设。

参与测试的另外还有一根普通电源线D，没有

经过伪装。参测人员被要求根据声音的表现从

前面三根线中找出与最接近的，以此来证明电

源线造成的这种差异确实存在，并增加这次测

试的可信度。如果大多数参测人员都不能判断

ABC中哪根最接近D，也从另一方面证明了“使

用发烧电源线对音质不会产生可感知的差

异”这一假设。

测试方法：

这是一个可预期双盲、非随机控制测试。采用

虚拟假设“使用发烧电源线对音质不会产生可

感知的差异”。

如果要驳斥这个假设，就要证实不同电源线存

在有明确的差异。

参与这次测试的志愿者来自Hi-fi wigwam,

Zerogain 以及 Hi-fi choice 论坛。参测人员未

经过任何筛选，完全自愿，既有电源线有用论

者也有无用论者，都有中级至顶级的音响器

材。许多人在此之前有过发烧电源线的使用经

验，但这并不是挑选志愿者的标准。

三条电源线均经过伪装，确保其身份不能从外

观识别。

第一条线是常见的被大多数设备采用的跟机线

（后面结论中说使用的是电水壶线）。

第二条线是市售成品发烧电源线。

第三条线是根据这个参考级电源线（http://

www.auricles.com/new_page_26.htm）的原

理DIY的。

第四条线与第一条相同，但是没有伪装。

这4条线被寄到每一个志愿者那里，测试使用

志愿者自己的系统自行测试，被测电源线用于

音源设备如CD机。测试可以使用专门提供的

CD，也可以使用自己的碟片，每人的测试周

期不超过7天，然后把线寄给下一位。这样就

使得参测人员能够在自己的生活环境里对这些

电源线形成一个总体印象。测试完成以后，参

测人员的测试报告直接发往第三方独立评审。

关于这次测试的讨论：http://

www.hifiwigwam.com/forum1/1614.html

详细测试结果见附件（Excel格式）。

结论：测试结果无法证实人们能够正确识别电

水壶线，也无法证实某一种电源线比另一种更

优越。

sunrong

交易区新帖推荐

Kiang_Power_cable_test.rar (9.52 KB, 下载次数: 11)

2013-8-2 00:17 上传

点击文件名下载附件

测试结果文档 终于可以上传了。{:soso_e113:}

看看讲讲

这位Fly Mouse可能已经另有领悟，或许为此已经更名。[s:97]

abob

呵呵，对外皮的改装破坏了发烧线的原有的结构，所以得到此结果并不意外，
这更证明线材的结构实在是太重要了，容不得一丝的亵渎！ [s:14]

神化道

外表太重要了。LV包撕掉品牌或换成国内品牌还有人说和LV一样吗？百达翡丽数百万的手表还不如卡西欧的几百元石英表准确呢，如果没有了百达翡丽的外皮，还有人说它好吗？

ljclx

交易区新帖推荐

支持楼上几位,我们把茅台灌到**大曲的酒瓶里，我们喝的还是茅台吗?
我们把中华烟装到大前门的烟盒里，我们抽的还是中华烟吗?

不带这么忽悠人的吧!

oldmht

ljclx 发表于 2013-8-1 07:41 支持楼上几位,我们把茅台灌到**大曲的酒瓶里，我们喝的还是茅台吗? 我们把中华烟装到大前门的烟盒里，我们 ...

楼上几位是黑发烧线材呢还是智商低，我懒得去研究，但是，茅台的口感没600以上的酱酒是伪造不了的，除非你不是贵州人分不出，中华放什么盒子常抽的人基本都分得出

神化道

oldmht 发表于 2013-8-1 07:59
楼上几位是黑发烧线材呢还是智商低，我懒得去研究，但是，茅台的口感没600以上的酱酒是伪造不了的，除非你 ...

世上有品酒师，有品烟师，都是盲品的，盲评，盲测的。
世上有评线师吗？

oldmht

神化道 发表于 2013-8-1 09:13
世上有品酒师，有品烟师，都是盲品的，盲评，盲测的。
世上有评线师吗？

如果线材市场能有烟酒的1/1000，估计也会有的

辽阳高青

神化道 发表于 2013-8-1 07:08
外表太重要了。LV包撕掉品牌或换成国内品牌还有人说和LV一样吗？百达翡丽数百万的手表还不如卡西欧的几百元 ...

      线材无用论中为什么总鼓吹盲听？冠冕堂皇的理由是人的感受易受到发烧线材的雄壮的外观的“暗示”，那我问下你们，把二锅头放到茅台酒的瓶子里，茅台酒放到二锅头的瓶子里，试问，酒蒙子就无法断定那瓶是茅台酒了吗？[s:18]

oldmht

辽阳高青 发表于 2013-8-1 10:08
线材无用论中为什么总鼓吹盲听？冠冕堂皇的理由是人的感受易受到发烧线材的雄壮的外观的“暗示”， ...

就你那些线也敢比茅台？也就是茅台镇散酒吧，哈哈哈哈

sunrong

辽阳高青 发表于 2013-8-1 10:08
线材无用论中为什么总鼓吹盲听？冠冕堂皇的理由是人的感受易受到发烧线材的雄壮的外观的“暗示”， ...

喝过2种酒的人，靠口感能很容易分辨，哪个是茅台 哪个是二锅头，但线材能靠耳朵品出吗？

oldmht

sunrong 发表于 2013-8-1 10:15
喝过2种酒的人，靠口感能很容易分辨，哪个是茅台 哪个是二锅头，但线材能靠耳朵品出吗？

好酒好烟不一样的口感是调配出来的，故意为之，商业顶级机密，就是让人能分辨出来，我喝的抽的是真货，特别舒服的问题，别家没有的，跟包装无任何联系，所谓的包装上的独特性，是防伪作用的，是让你没买没开封前就能一定程度的辨别真伪，而不是说一定要这个包装喝起来抽起来才有那个味道，不要本末倒置
而所谓的发烧线材，大师们不断的说，你耳朵木，就听不出区别，你器材档次不够，出不来效果。。。。
你见过茅台酒厂家说不能用大碗喝么？你见过中华烟厂家说不能用煤气灶点来抽么？

sunrong

oldmht 发表于 2013-8-1 10:20
好酒好烟不一样的口感是调配出来的，故意为之，商业顶级机密，就是让人能分辨出来，我喝的抽的是真货， ...

呵呵 换了外皮就听不出差别的电源线，说明了什么？

oldmht

sunrong 发表于 2013-8-1 10:26
呵呵 换了外皮就听不出差别的电源线，说明了什么？

说明那层皮很值钱，也许是高科技哦，也许是视觉影像听感的高科技，科学暂时解释不了的，呵呵