换高音有用吗

勃总

惊闻TG3被否定后，谭工开始了新一轮的折腾，换高音单元和分频器。在之前他说TG3的性能指标达到了70-18000+-2db，那你还换他干吗？己经很完美了！这只能说明原来的设计完全失败，其根本原因在于谭工只具有设计低档包房的卡拉ok箱的能力，以及他那二只高低音单元素质极其低劣所致！勃总预言换上新的高音，声音将变的更加暗无天日，谭工所谓的丝膜高音勃总早就领教过！并私下予以痛斥？从这件事证明了一个颠抖不破的真理：高素质的单元是一对音箱的好声基础，而把握音乐脉络的设计师长是音箱的灵魂！谭工要是不痛改前非，给他一百年时间他也设计不出像kef koda7那样的音箱。

铁三角饭

交易区新帖推荐

亡羊补牢，可能还来得及

阳关残雪

先不要急着否定，等东西出来了看看有没有听感再说[s:14]

ntyz680

高素质的单元是一对音箱的好声基础，而把握音乐脉络的设计师长是音箱的灵魂！

我多年DIY箱子，顶勃总这句话！！！！

33x

换高音?  有用~[s:97]
丝膜高音吗?
丝膜高音也分高低, 期待TG3换上丹拿D28/2或以上级别!

艰难的决定

交易区新帖推荐

每隔几天出一个保留版不行吗？
有保留，请注意。
[s:97]

wenxigg

谭工忙呀，他说过12寸大同轴HIFI音箱很快也要上市了；说不定，年内他会继续给大家惊喜，比如尝试一下静电音箱又或者做一两个型号胆机呢。
让我们向中国唯一的HIFI全才天才谭工致敬吧！

梦开始的地方

[s:138] [s:138] [s:138]

音声音世

[s:97] 支持TG换个申士宝的高音

请叫我杨不群

原帖由 勃总 于 2011-7-28 08:04 发表
从这件事证明了一个颠抖不破的真理：高素质的单元是一对音箱的好声基础，而把握音乐脉络的设计师长是音箱的灵魂！谭工要是不痛改前非，给他一百年时间他也设计不出像kef koda7那样的音箱。

颠扑不破

cxakf

高素质的单元是一对音箱的好声基础，而把握音乐脉络的设计师长是音箱的灵魂！

顶一个，做过几对箱子，先前的几对二分频，三分频都失败告终，原因是搞不定分频，送人当环绕用了。最近搞全频，用了fostex fe206es-r单元,完全安厂方推荐箱体制作,调整近二个月.已很满意了.朋友听后,也马上想入,由于这限量版的已买不到,只得入了fostex fe206ex,也是厂箱,声音虽过得去,但差距是明显的.由此单元是音箱的基础谁都明白.有人能用百的单元做出万的音箱,那别说国内,全世界顶级音响公司不会放过这些人才的,还用在家电混.

聆至静

原帖由 勃总 于 2011-7-28 08:04 发表
惊闻TG3被否定后，谭工开始了新一轮的折腾，换高音单元和分频器。在之前他说TG3的性能指标达到了70-18000+-2db，那你还换他干吗？己经很完美了！这只能说明原来的设计完全失败，其根本原因在于谭工只具有设计低档包房 ...

想做一对可听性好的箱不一定要贵单元.市售的一般中低音即可,高音单元略有讲究.勃总一定不信的.[s:14]

chb800

原帖由 聆至静 于 2011-7-28 09:28 发表

想做一对可听性好的箱不一定要贵单元.市售的一般中低音即可,高音单元略有讲究.勃总一定不信的.[s:14]

您说错了，据我所知老严一直是这么劝谭工的，让他用进口名牌的廉价单元通过仔细调校，从而设计出一对好声廉价的音箱。

chb800

原帖由 请叫我杨不群 于 2011-7-28 09:20 发表


颠扑不破

估计勃总是用五笔的，楼顶中那个“才”还被他打成了“长”

273174

怎么没有用？ 楼主不是一直让谭工换单元，人家就听你的呗。以后不行再换中低，DIY不行再换SEAS，这是一个认识过程，据说666杀虫剂就是有666次试验而成功的。   不过一直不理解谭工为什么不直接换SEAS。 这是经营策略出问题，走低价路线吧，700元的音乐小天使已经堵住路了。还是用低端名牌进口喇叭，做2000-3000元的层次。专心做好箱子，卖做箱子的技术价值。