昨天在朋友家看了65“ 的松下PDP，我对投影的热情彻底降到冰点

hechunyue · 发表于 2010-1-16 11:56

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

PDP的色彩，细节简直是。。。。反正看得我直流口水， 4万多的价格果然不是盖的！
自己家里的那套投影（三菱HC900)放出来的效果与之相比简直是垃圾。。。[s:43]

rdflwxm · 发表于 2010-1-16 12:07

[s:101]

大菜锅 · 发表于 2010-1-16 12:17

PDP的色彩，细节简直是。。。。反正看得我直流口水， 4万多的价格果然不是盖的！
自己家里的那套投影（AE-3000))放出来的效果与之相比简直是极品。。。170"对比65"是有点不公平[s:6]

panterazhang · 发表于 2010-1-16 14:05

你把65寸放电影院里卖门票试试

doctorxk · 发表于 2010-1-16 15:33

最大好处就是不用关灯啦帘子啦，终于出匀气看片啦[s:43]

大难不死 · 发表于 2010-1-16 16:30

[s:14] [s:14] [s:108] [s:108]

lchds · 发表于 2010-1-16 18:11

...考虑幕布的价格,至少应该拿HD350,HD550来比嘛

乐土 · 发表于 2010-1-16 20:01

楼主说的有道理，投影画面大，观看的距离也远，而四十寸以上的PDP在适合的近距离观看，画面确实盖了，我的投影已打入冷宫，宁可拉近距离看个PDP，就像大家平时上网近距离用的显示器，其清晰度非投影可以比拟。

zxh@398 · 发表于 2010-1-16 20:50

我们常见的低价位液晶或DLP投影与等离子还是有明显区别了，但高端的例如JVC HD 和SONY VW 就可以和等离子媲美了。我们公司曾出售过三星60几寸的全高清等离子，感觉色彩和三枪投影的区别还是明显的锐度就胜出[s:125]

panterazhang · 发表于 2010-1-17 17:32

原帖由乐土于 2010-1-16 20:01 发表
楼主说的有道理，投影画面大，观看的距离也远，而四十寸以上的PDP在适合的近距离观看，画面确实盖了，我的投影已打入冷宫，宁可拉近距离看个PDP，就像大家平时上网近距离用的显示器，其清晰度非投影可以比拟。

你用22寸1080P不更清晰

操作员 · 发表于 2010-1-17 17:48

还是大的比较high点。。

DDGGRR · 发表于 2010-1-17 18:02

原帖由 zxh@398 于 2010-1-16 20:50 发表
我们常见的低价位液晶或DLP投影与等离子还是有明显区别了，但高端的例如JVC HD 和SONY VW 就可以和等离子媲美了。我们公司曾出售过三星60几寸的全高清等离子，感觉色彩和三枪投影的区别还是明显的锐度就胜出[s:125]

毵猩？很好？[s:43] [s:43] [s:43]

zxh@398 · 发表于 2010-1-17 20:39

原帖由 DDGGRR 于 2010-1-17 18:02 发表

毵猩？很好？[s:43] [s:43] [s:43]

[s:97] 我是说三枪比毵猩全高清等离子的色彩好，等离子的锐度就肯定好过三枪投影不少。

foolguy · 发表于 2010-1-18 00:35

HC900和现在万元级的投影相比也是垃圾吧

foolguy · 发表于 2010-1-18 00:35

HC900和现在万元级的投影相比也是LJ吧

回复 1# hechunyue 的帖子