转贴：多媒体与监听音箱。作者非烧友，但让我们HIFI脸红啊。

DMD888 · 发表于 2009-10-21 08:58

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

味道和没味道——俺对多媒体和监听hifi的认识其实多媒体音箱，基本都有自己的风味特色。这就好比大家都去菜市场采购一块豆腐，但不同的厨子做出的味道不同。用作料也不同。
比如惠威的箱子，比较讨好人。外形做工都在同行是上乘。特别是高音比较亮。还有三诺，据说也有提升高音的做法。但这样如果单元，电路，箱体等跟不上。挺起就会比较冷硬和散。而如轻骑兵则走的是比较渲染中频的路子。特别是那些怀旧的歌曲，娓娓道来，不紧不慢。适合慢慢欣赏。
说实话，我的200多块的轻骑兵b1比较温暖了，但我给同学换了声卡后，那个100多块的三诺，在某些音乐表现上也有感染人的地方。具体的也许就是高音部分展现的要比b1量。三诺是小女孩，b1是居家少妇。惠威就是个摩登艳妇。哈哈。怎么说呢，看你好那口了。上的厅堂的未必会给你下厨房不是。这就是味道。几百块的多媒体不过的再塑造自己不同的味道而已。没有太多实质的对比高低。
但监听呢，具体的就是尽量给你个原汁原味。好比是清炖的味道。尽量不渲染的去还原。hifi好像也是这样吧？
我分不清监听和hifi的实质区别。但好像hifi应该也很牛，比如说人声，就是几千元的箱子，也会让人感觉不是真正的人在说话的声音。这算得上是真实还原吗？有没有器材可以完全接近真实的表现声音呢？只能说尽量接近的就是好器材了。
有人喜欢几百块的多媒体，因为他们喜欢那种渲染的味道。而遇到平时展现声音属性的监听可能就不讨好他们的耳朵。从这个角度看，几百块的什么三诺，漫步者，轻骑兵还是惠威之流其实都半斤八两。就看你自己喜欢那个味道了，是麻辣还是甜酸随你了。可一条死鱼也可以添油加醋让你吃的满口流油不是。但什么是活鱼的鲜味呢？？也许只有真正的hifi器材才可能实现吧。好比选眼镜，百分百透光率和无畸变的镜子我认为也许才是最难制造的。倒是街头那些五颜六色的浙江廉价货充斥每个城市的市场。这里面的光学成像的畸变有多大？
所以，玩监听，也是先要锻炼好自己的监听能力，要有个不错的耳朵。知道应该听到什么，不应该听得什么。而不是喜欢听到什么不喜欢听得什么。而hifi也就是高还原的效果了。从这个角度解析度高层次感强应该就接近这个意义了。不应该有任何的色彩渲染。
比如是杨钰莹的声音，你不能监听成蔡琴不是。同样，不同的箱子，很多听众感觉，播放同一首曲子，会有不同的味道。我感觉这应该就是多媒体渲染的不同了。同意一首曲子，在三诺和轻骑兵一般的箱子里，一个比较亮，一个比较暖。前者听那些年轻女孩的时尚歌声不错。后者你听张信哲的才会感觉这个男声的味道真感人。
但要是好的监听或hifi（我认为他们都是本质的高还原高解析器材），就不应该有这样的不同的特殊表现。就如同一个做清炖鱼的大厨，严格的不会迎合吃客的口味去添糖加醋。这当然不太讨好某些口味。但要品尝鱼本身的鲜味，而不是那种甜酸或麻辣的调料味，那就是真正的监听或hifi的表现了。（我个人认为监听可能比hifi更专业型些）
那么，在几百块乃至千元左右的多媒体（有的只是号称监听）音箱器材里，我们就只能根据自己的口味去选择了。
有人要说百十块的漫步者1000比惠威的t200好听也犯不着笑话。一个一寸喇叭和一个8寸的，播放同一首歌肯定味道截然不同。怎么hifi呢？什么的好器材才是真正的全部还原呢？
说轻骑兵的500多块的23se不如15块的网吧耳机，也可能是人家真实的感受，就如同有人喜欢甜酸有人喜欢麻辣一样。犯不着五十笑百步。是多媒体就都这德行。
就都好比是街头排挡里的那些XX食品，色香味都浓烈，可就是没有新鲜的原汁原味。我就说臭豆腐干比烧鸡好吃。这个只是口味问题。和前不久的某些奶粉添加某种化学品那样，有的是死鱼就是添加的过期奶粉，可很多人就是感觉好喝好吃。这个是感性的东西。修为的东西，。经验的东西。
真正牛的就是真正高还原的监听和hifi器材了。如果有一天，某个器材能让我身临其境，能让我听到杨钰莹就站在我身前在歌唱。我认为那才是真正的高保真和监听了。这些则是理性的东西，同样也是修为的东西，追求的层面。就好比一个浓妆艳抹隆胸整容的妖艳女人，总不如一个素面朝天但对你能够坦露一切的爱人。前者是多媒体，后者是监听或hifi，
前者是满足你的内心喜好，后者是满足声音本身的尽量完整展现。但多媒体音箱就是多媒体，它们总是在给你渲染某种东西的时候，会让你感觉隐隐的缺少了什么，让你内心如鲠在喉啊。只有你听到那种高品质的还原，那种高品质的监听和hifi器材的效果的时候，你也许才会找到从前失落了的扭曲了的声音。可这些，是要靠你无数的钱去烧包的。