好的液晶其实性能很不错了，淘汰等离子是必然。

chncwk · 发表于 2018-3-31 03:34

Friday 发表于 2018-3-30 17:18
作为LG等离子换SONY液晶的用户，我觉得让我感到欣慰的是，SONY液晶在颜色再现方面表现的跟我之前的LG等离子 ...

LG等离子——660吧。
呵呵……这只能算半残的等离子了。

Friday · 发表于 2018-3-31 22:01

chncwk 发表于 2018-3-31 03:34
LG等离子——660吧。
呵呵……这只能算半残的等离子了。

LG 50PC1RR 当年可是获欧洲电视设计大奖的产品。

Friday · 发表于 2018-3-31 22:03

weiyurou 发表于 2018-3-31 00:05
全都看完了回帖……38楼…38楼…38楼…正解！

多谢肯定，嘿嘿……

qwerqwer · 发表于 2018-4-1 03:50

俺家的LG55液晶电视，效果还是很好的，比国产的液晶颜色要好。

貌似公平 · 发表于 2018-4-1 06:31

chncwk 发表于 2018-3-31 03:34
LG等离子——660吧。
呵呵……这只能算半残的等离子了。

我说问乞丐什么牛排好吃是很可笑吧！

chncwk · 发表于 2018-4-1 08:25

本帖最后由 chncwk 于 2018-4-1 08:31 编辑

貌似公平发表于 2018-4-1 06:31
我说问乞丐什么牛排好吃是很可笑吧！

同期上市的松下50PV70C，最高亮度1500cd，售价19800。
LG的这款，最高亮度只有1000cd，售价14900即可到手。
http://digi.it.sohu.com/20071219/n254171771.shtml
当年韩系等离子的地位，不用多说了吧。
虽说比眼下的液晶好很多，但在07年就有功耗、亮度、屏闪的困扰，
再一看卖点是机身纤薄。http://digi.163.com/07/0717/10/3JJJK0J2001628C1.html
也就不难解释以上问题出现的原因了。
三星在后期还有些等离子可以拿出来跟松下PK，LG的还真没听说过有哪些叫得出名的高端型号。

Friday · 发表于 2018-4-1 10:56

chncwk 发表于 2018-4-1 08:25
同期上市的松下50PV70C，最高亮度1500cd，售价19800。
LG的这款，最高亮度只有1000cd，售价14900即可到 ...

我从来没说我的电视是高端型号哈，我说当年获得欧洲设计大奖。10年前花14000块买电视也不丢人哈。包括我的75X8500D也是抵挡货（好像是23000块买的吧，很丢人吗？）。但是并不影响我对这两种电视的评价啊……

chncwk · 发表于 2018-4-1 11:14

Friday 发表于 2018-4-1 10:56
我从来没说我的电视是高端型号哈，我说当年获得欧洲设计大奖。10年前花14000块买电视也不丢人哈。包括我 ...

我没针对你。
得不得奖的，与画质没啥联系。
LG历史上的等离子没见任何特色和评价。
实际上看，三星的AMOLED色彩表现还接近等离子，毕竟都是三原色加成的发光体制。
WOLED的只能跟白光LED液晶沦为一档，目前为止最好的WOLED色彩也没法达到WLED液晶的最高水准。
实际点的，比较一下Z9D和C7就知道了。

Friday · 发表于 2018-4-1 11:57

chncwk 发表于 2018-4-1 11:14
我没针对你。
得不得奖的，与画质没啥联系。
LG历史上的等离子没见任何特色和评价。

好吧，我只能对我买过并深度用过的机型评价。在卖场看到的都是雾里看花，没啥可说的。如果站在挑刺的角度看待一款产品，那么几乎就没有什么完美的产品。然而很不幸的是，这玩意儿又得天天用，这就无异于自寻烦恼。而如果以欣赏的角度看带这款产品，则可以给你带来更多的快乐与享受！

西粉采莲 · 发表于 2018-4-3 10:56

qwerqwer 发表于 2018-4-1 03:50
俺家的LG55液晶电视，效果还是很好的，比国产的液晶颜色要好。

这个得看型号了，我之前买过一台LG液晶，动态效果太差了，看得眼睛痛，只用了一年就4折卖掉了。

sk111111 · 发表于 2018-4-3 15:02

q5t是三色屏么

万老八 · 发表于 2018-4-29 19:42

prince18orc 发表于 2018-3-27 09:51
PDP,费电散热都比不过液晶，就这两点就会被市场重新定义，液晶自然当人不让，就是画质有点残废，这些年也就 ...

你能用多少电？居然算电钱，你的眼睛就不要了，不值钱？

oldbach · 发表于 2018-5-1 13:48

chncwk 发表于 2018-3-26 22:44
说价格，没错。
说画质，没戏。
说性能，笑Cry。

非常喜欢等离子。但就现在4K画质，及看作A1的画面后，理智点说，等离子确实该退位了。强调一句，依然很爱等离子。但综合实力看，不能开历史倒车！

新瓶装陈酒 · 发表于 2018-5-1 14:29

GGGYGYGY 发表于 2018-3-30 16:59
你那等离子也提?

比你二手旧货等离子电视机好几千倍吧，一个收旧货的居然嘲笑松下vt31c。

supertiger163 · 发表于 2018-5-2 10:23

oldbach 发表于 2018-5-1 13:48
非常喜欢等离子。但就现在4K画质，及看作A1的画面后，理智点说，等离子确实该退位了。强调一句，依然很爱 ...

你的评价感性加理性，为你的客观的评价点赞！

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

[等离子] 好的液晶其实性能很不错了，淘汰等离子是必然。

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块