纯是为对比实验购机，感慨很多。既意外又意料之中

kmm

在淘宝溜多了，有时常见到那种“大众型”碟机，价低到我不可思议，常让我自问碟机的成本到底可以做到多低？这种机器究竟声音与高档机差距会有多大？（我当时竟没有敢去想没差别这种念头）因为我作为一个音乐爱好者，特别是古典爱好者，不可能去直接选用这种几十元（包邮）的东西当碟机老烧都说这玩艺差到没法听。但我有一样就是不愿意也没能力去修理老化的光头。所以一开始就选了解码器加碟机转盘的形式。廉价碟机转盘光头坏了，直接扔掉。铁打的解码流水的转盘，为此我还为解码器配上遥控器，打算长久使用。话说回来最近不是又烧上蓝光了么？就常看碟机，你们大折腾，我算小折腾，突发奇想，找出淘宝最低价的碟机，直接与我的蓝光机+解码一比高下，说干就干，能找到的是79元（还有69的）包邮，今天试机才发现USB功能是骗人的音频文件只认得MP3，型号先科SA211。开箱一看附件的鸡线，直接入垃圾桶了，不是看不起鸡线，是这个线也太鸡了，与耳塞线有得一比。太劣质了而且有短路烧机的可能。机箱整个相当于一个外置刻录机大小。后边接口视频就一AV黄RCA，音频两组，立体声是下面那组。数字口是同轴，遥控小巧实用。这种托盘需吐一下槽这种又短又浅的托盘需小心放置。一不小心放偏了就碟毁盘亡了，总之没人性。接好后开机，只说放CD的情况，放音之前需要设置，重要的有把动态范围设为OFF,数字输出设为原码，音量调到最大，模拟输出设为立体声。之后放入CD碟片，内容都是我认为能表现音效的。同轴联解码入功放，模拟直入功放。功放遥控器可以在两组输入间快速方便地切换。方式是明听，听了一下午，什么区别也没听出来，说实话。
至此，某些老烧可以默默地关上此帖了。全当什么也没说。
说好的差距呢？说好的天差地别呢？有些老烧还没离开也许会急，你的功放音箱太差，你的解码还不够档次，…………这个我可以承认啊，但你的碟机功放音箱好，你何不一试？69元可能还买不到一张好一点的CD碟呢，买个碟机也吃不了亏上不了当。就这么个理。也许有人会说“差别巨大”你聋了木耳等话。那好你不聋不木耳，你让别人操控遥控器，你盲听试试，你的器材好耳朵好，是真金不怕火炼。猜十次对几次可以报上来。对了，如果您是一台高级CD机对比，需要两张一模一样的CD分别装入两机，才可以实现快速切换。

DIY才是正道

交易区新帖推荐

如果明听都听不出差别，最可能的结论是楼主的系统存在严重的短板，同情中

勾魄

看看

kmm

DIY才是正道 发表于 2019-9-20 19:51
如果明听都听不出差别，最可能的结论是楼主的系统存在严重的短板，同情中

我的系统不是短板的问题，你说它是垃圾都成，反正是几十元的碟机，你自己试吗！什么低档的碟机都行，谁家没个三两部的？如有特殊功能的需把特殊功能取关。如一楼所说。如果底噪明显的，也不能用，我用的这部先科SA211底噪非常低，开关机也没有电流冲击。这一点做的不错。期待您的盲听成果。

第友

注册时间2001-11-到现在才知一点真相，真的服了！

frtbhj

交易区新帖推荐

对比今日之规格，CD已是很低，因此，几乎随便什么机子都能胜任。前两年俺的马兰士坏了，就买了度高两用机（数播+CD机），度高CD机坏了，就买了先科358+解码器。先科358比先科SA211要好看些。只要先科358能准确读码，一切OK！然后交给解码器，这个才是关键。不过俺更多的还是将CD变成文件在度高机子上播。俺是不愿意为了百分之一付出一分之百。

gongcom

从lz的过往言论，只能证明lz是一个坚定的转盘无用论者。隔壁小白和众多老烧都是脑放大开，钱多人傻的人。你就不能买台最便宜的TASCAM  cd450来对比。

第友

如果我发表这个主题十有八九审核不通过！您牛！

kmm

第友 发表于 2019-9-20 20:13
注册时间2001-11-到现在才知一点真相，真的服了！

我是五年以前才成为盲听党的，再往前数，都是器材未闻脑放先行。记得那时你还没发帖的时代，是谁最先提出的松下622DVD，声音好，索尼PS1声音好，以冬凌草为首的试听团的明听结论，我是大声附和举双手赞成。推介廉价机好声的人被嘲笑所淹没，现在想想过于盲目从众了。

kmm

gongcom 发表于 2019-9-20 20:14
从lz的过往言论，只能证明lz是一个坚定的转盘无用论者。隔壁小白和众多老烧都是脑放大开，钱多人傻的人。你 ...

我早就是转盘无用论者了，注意此帖已经涉及到解码无用论了，我已病情恶化了。
其实我早在1991年第一次看到关于转盘的论文我就开始怀疑了！因为光盘系统有自己特殊的黑科技的，机械防抖开始就是耍猴的骗局，相对于微米级的光盘系统，机械防震就是个笑话！所以什么重型防震转盘开始就是厂家在耍猴！

kmm

第友 发表于 2019-9-20 20:15
如果我发表这个主题十有八九审核不通过！您牛！

你如果早个十年注册您也牛让您看看松下622传奇https://www.jdbbs.com/thread-998483-1-1.html

dire

早就领悟了，所以用CD随身听作为音源搭配小功放小书架组成迷你系统，声音纯净的很啊。

jimis115

其实楼主说的没错，CD机只要同轴或光纤输入到解码器，出来的声音基本就由解码器决定了。我有很多80年代的CD碟，若用进口CD放就会磕绊或干脆停止，所以我还专门留了一台90年代的海尔DVD专放这些碟，一点也不卡，而且效果与HIFICD无区别（光纤或同轴输入到解码器）。

潮烧王

那些高价入碟机的看了，不又成了穿新衣的皇帝？？？

vic0561

20多年前曾计划用VCD机兼音频播放，购置了比CD机还贵的日本VCD机器，结果听起来和CD机播放效果相比就是差，没办法，能听出来差，只好弃用，还是专用CD机。也许现在的DVD机真的很强大，那也不试了（现役十年左右的飞利浦DVD依然和CD有可闻的差别），因为多台CD机依然好好的。如果69元就能发烧，对烧友来说实在是件好事。