家电论坛和耳机俱乐部的发烧友们：大家好，我是吴刚，非常高兴在网上与大家交流！

庞裕勤

T2A T2.1 T2.1A三款耳放有什么不同?主要差异在用料还是线路?
我买的是T2A,可我看图片资料的T2A的变压器是R型的,我买回家的是圆型的....不太对头吧?

itismyage

交易区新帖推荐

我也问一个,吴老师您认为AKG240DF耳机的耳放该怎么设计???

垃圾

低档滤波器的电感会对电流有钳制

吴刚

原帖由 强强1588 于 2005-8-4 16:44 发表
呵呵,先向吴老师问好!
请问今年清华参加成都的音响展吗?有些什么新产品?

今年的新产品有：TW-F100型低阻抗耳机放大器、TW-08D超级电源净化器、T-6S型电子管前级放大器、TW-A100型2*100W甲类功率放大器。

吴刚

原帖由 超新星 于 2005-8-4 16:49 发表
沒用過你的產品,但有朋有用過你的電源處理器,覺得比美國牌子 POWER COMPANY 電源處理器更好,繼續努力.

谢谢您的关爱！ [s:21]

我们会继续努力做好每一款产品的！

吴刚

交易区新帖推荐

原帖由 panzer4 于 2005-8-4 16:53 发表
问题1：对于2006X、2008X产品系列 原始设计时是针对何种类型的音箱 现在实际情况下搭配何种类型的音箱更能充分发挥200X系列产品的潜力
问题2：对于有网友所称：“国产功放音量低时 低频量感的衰减相对更高些” 这个问题能否从技术上给DX们解释一下
先这么多把 麻烦吴老师了 呵呵 谢谢。。。 ...

问题1：对于2006X、2008X产品系列 原始设计时是针对何种类型的音箱 现在实际情况下搭配何种类型的音箱更能充分发挥200X系列产品的潜力
是针对大部分灵敏度较低的、难以推动的且价位不是很高的中档次音箱设计的。比如说推丹拿听众52，就能充分发挥2008X的潜力。而2006X发出的声音较柔和，适合于推灵敏度较高一点的音箱。

问题2：对于有网友所称：“国产功放音量低时 低频量感的衰减相对更高些” 这个问题能否从技术上给DX们解释一下
首先，放音音量小时，人耳对等响度比较敏感，那么低频段虽然和中频已经有同样的音量，但响度并未达到相同，另外，小音量时，功放的功率管处于半导通状态，内阻没有大音量时功率管导通时的阻抗低，故给出的低音相对要少些。

强强1588

原帖由 吴刚 于 2005-8-4 18:06 发表


今年的新产品有：TW-F100型低阻抗耳机放大器、TW-08D超级电源净化器、T-6S型电子管前级放大器、TW-A100型2*100W甲类功率放大器。

会在成都展与大家见面吗? [s:21]

桂林胡子

原帖由 电视 于 2005-8-4 16:56 发表
吴老师，您好！
我是您的老用户了，能在网上与您面对面的交流十分高兴。

首先热烈欢迎吴老师莅临本坛!

电视大班轻易不露面的,呵呵,贵人到例外哦。
[s:21] [s:21]

风再起时

T2A的问题是低频控制力差了，解析力也不够。

吴刚

原帖由 wuman 于 2005-8-4 16:58 发表
吴刚老师，您好！
不知道对于Q1来说，2006X和2008X那个更合适！请详细介绍一下这两款功放的各自优缺点！
谢谢！

2006X声音柔和，而2008X力度强、解析力高，Q1属于高解析力的音箱，我建议用2006X柔和型的来推更适合。

庞裕勤

原帖由 风再起时 于 2005-8-4 18:30 发表
T2A的问题是低频控制力差了，解析力也不够。

是吗....谢谢....
没机会比较过其它的二房.....
看看吴师傅怎么看....

吴刚

原帖由 老克 于 2005-8-4 17:19 发表
G&W TW-A1.1SE+TW-A8SE单端甲类前后级放大器搭配进口落地音箱.两万元内?

可以推皇冠的麦林音箱，或者是ATC-A7T落地箱，丹拿Contour 1.8型落地箱，会有不错的表现。

[ 本帖最后由 吴刚 于 2005-8-4 18:48 编辑 ]

特价套餐

老吴是清华毕业的吗

桂林胡子

初次接触吴刚老师还是从北京发行的《音响技术》杂志上,那几年每期都有数页的产品评介。桂林市首家专门经营正版（原版）CD的店铺用来试听的器材功放机就是吴老师早期的经典产品,推动KEF的“科达7”号小书架,可以说桂林市众多碟友了解清华吴刚也就是从那时（1996年）开始的。
清华吴刚功放的声底正如它的简朴的外型设计一样从一开始走的就是音乐味的路线。

speed8888

有人说您说过电源线不够2.5米长就不算电源线 有这回事吗 道理是甚么