让cD机拥有浓浓模拟味的摩机要略

淳风堂

一套系统能够出来模拟味道，首先这个音源是至为重要的环节。一切的数码声根源都是出现在这个环节里。在源头上面把声音直接净化了。这个比在后续的几个链环里处理要高明很多。
想区分模拟味道和数码声的差别。首先要弄清楚几个概念。
所谓的模拟味道，我是这样理解的。声音就是拥有极强的密度感，有密度才会有强大的规模感，更加接近自然的味道。比较平淡一些。而且整个声音应该是中性偏暗，低频是向下走的。人声还原的比较有肉质感，这就是醇厚度。弦乐打击乐都要拥有甜美的密度。拥有深不见底的下潜感，否则由于单薄 的表现，这些乐器声音就很尖瘦干瘪。。小提琴只拉出了儿童的玩具声音。大提琴也才拉出个小提琴的模样。表现大型的乐队演奏的时候，声音规模压缩。
那什么是数码味的，就是我上面提到过的乐器声音尖瘦干瘪，人声单薄，所谓的飘逸灵动感，这都是一种虚假的幻想。就好比一些不良的厨师，做出来的鸡精味精的大量科技狠活的菜，吃着觉得很鲜美，其实这是最伤身体的一种做法。吃后口干口燥，浑身不得劲儿。但是就有很多的人在拼命追求这种虚假的幻象，没办法命里就是这个归属了

6f6g

交易区新帖推荐

这是论坛探讨了许久的问题

SWC0099

请教，什么时声音的密度？声音的密度主要表现为什么形式？如何调节声音的密度？难道要换不同的CD机去调声音密度吗？  

胖没有错

         听听开盘,就知道什么是声音的密度和空泛正好相反的,就是密度,各种主要音源中密度从好到差的     开盘---黑胶----卡座----CD,    即使仅继承母带30%的CD格式也会大概率比相近价位(甚至3-5倍价格的)数播好!!!   当然你非得拿20万元数播放和万元级CD机比,我也不知道结果是怎样

淳风堂

6f6g 发表于 2024-5-3 16:25
这是论坛探讨了许久的问题

这是世界性的难题。其实设计者都心知肚明，而消费者踩了一个坑又踩过另外一个坑。。。。。。总是在大坑的里边跳来跳去。

淳风堂

交易区新帖推荐

SWC0099 发表于 2024-5-3 17:04
请教，什么时声音的密度？声音的密度主要表现为什么形式？如何调节声音的密度？难道要换不同的CD机 ...

这个就要多听听现实中的乐器的声音，比如小提琴大帝琴，还有这些大小鼓的密度感。瞬态感，爆棚力度，如果不建立在现实的乐器的质感上面说1万个形容词也无法解释这个什么叫密度。

淳风堂

胖没有错 发表于 2024-5-3 20:27
听听开盘,就知道什么是声音的密度和空泛正好相反的,就是密度,各种主要音源中密度从好到差的      ...

开盘用母带播放的时候，的确那种密度是让我大吃一惊，这个在北京的时候，曾经听过张春一老师用南瓜的开盘播放他的次真母带一等的翻录母带开盘。从那时候我突然醒悟了，CD一定可以做到这个味道，所以我就一直在努力的打磨，目前基本上已经可以接近80~90%了。

yeeypc

楼主晚生了40年是全人类的损失：


要不然根本就不会有数码味这词！

哎。。。

仨仨

发烧友们都是语言艺术大师形容声音的词汇用的真好

淳风堂

13775591668刚刚发布的视频https://b23.tv/x0p9U70
有录音视频可以佐证。

淳风堂

【这个是用老铁终极打摩版马兰士CD880j单端输出和著名的JVC k2的解码器平衡输出去对比的效果。孰优孰劣，大家心里边肯定是明镜一样。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/7MOUoy4

csdmq

个人认为密度感主要由喇叭音箱来体现，音源有没有密度感？如何体现密度感？我是真的不知道

喇叭为啥能有密度感？看几张对比的图片就知道了

这是我的原车喇叭和BOSE喇叭的磁钢对比图，原车喇叭虽然是钕磁，但尺寸只有硬币大小

这种喇叭纯粹就是为了降低成本生产，这么小的磁钢去驱动6.5寸的振膜，只能把振膜做得很轻很软

这样的喇叭同样大的音量，都不会有密度感，对比之下就能对密度感有很直观的印象了。

个人认为密度感源自音圈磁路的驱动力足够大，有了极佳的瞬态表现，才能体现出密度感。

csdmq

拿喇叭来举例密度感，主要是为了更容易体会出来，

音源的密度感差别，估计比较小，没有经验的听音者可能比较难以察觉吧。

dan288

csdmq 发表于 2024-5-4 19:06
个人认为密度感主要由喇叭音箱来体现，音源有没有密度感？如何体现密度感？我是真的不知道

喇叭为啥能有 ...

车载音响真是偷工减料 ！

淳风堂

csdmq 发表于 2024-5-4 19:11
拿喇叭来举例密度感，主要是为了更容易体会出来，

音源的密度感差别，估计比较小，没有经验的听音者可能 ...

其实你有视频录音就更能容易比较了。