国产音箱的良心之作 QMS声荟Classic6无源书架音箱试听

王禾口 · 发表于 2015-9-30 22:11

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由王禾口于 2015-9-30 22:11 编辑

上个月的书架箱试听会，我们听了众多的书架箱产品，但是里面唯一的一对QMS声荟Classic6书架箱给人了很深的印象。Classic6隶属于CLASSIC系列，是QMS声荟牌目前唯一的无源HIFI书架箱系列。该系列有Classic5、Classic6两个型号，而本次试听Classic6是该系列的旗舰，集QMS多年高保真音箱开发和制造经验，在喇叭单元、分频网络、箱体制作及系统调音上都采用了目前音响行业前端技术的基础上研发的。
听人说，相对比Classic5，Classic6在声音上有了很大的进步。为此，我特意抽时间又在家电论坛好好的试听了一下。

过去，我曾经试听过小一些的Classic5，对此有很深的印象。监听竟比hifi好？声荟CLASSIC 5无源音箱试听

首先是Classic 6官方的相关设计参数：

音箱类型：             倒相式两分频无源HiFi书架音箱
所属系列：             二代Classic系列型号：             Classic 6
颜色：                      箱体胡桃实木皮烤漆，前面板黑色哑光烤漆
高音单元：             60×32mm海尔高音 (AMT)
低音单元：             6.5吋 (165mm)低音单元
频率响应：             55Hz ～ 25kHz (-3dB), 43Hz ～ 28kHz (-6dB)
输入阻抗：                6Ω
灵敏度：                   88dB / 1W / 1m
净重（公斤/对）： 25 / 22
音箱箱体尺寸（毫米/只）：    高(H) 358×宽(W) 215×深(D) 306

从外观上看，Classic5，Classic6的外观相似。箱体使用的材料是相同的，都采用QMS声荟独有“ART Board”复合阻尼板材技术。是用两层厚度不同的高密度板中间加有一种特殊层，是用在船舶机轮舱、高铁、航空等领域降噪用的阻尼隔音胶，价格昂贵，声荟曾尝试用国产代用品替代，但始终没有成功。箱体表面真胡桃木皮贴覆，前面板采用精密CNC加工，哑黑喷漆处理，产品外观高贵端庄，配合精密计算的箱体加强结构，内壁又粘了一层高性能隔音阻尼胶块，箱内吸音棉精心调整、定位、定量，充分抑制了箱体谐振，用手敲击箱体，声响密实度不同于一般中密度板材箱体，可见声荟对箱体的重视程度。

在他们的背后，Classic 6 同样也有一个“Monitor”（监听）和“Hi-Fi”（高保真）两档转换开关。

不同的是，二者的箱体大小以及高低音单元有所区别。可以看得出。Classic 6 无论在高音单元还是低音单元的尺寸上都比Classic 5有了很大的进步。这也是我很感兴趣的地方。

高音单元：

Classic 6 采用60×32mm折叠振膜、高效磁路专利设计的AMT高音单元。这就保证了其在大动态时能比Classic 5有着更准确清晰、高密度声音；在箱体安装部位采用了独有的“SST”悬浮式结构设计，喇叭与箱体之间有一个硅胶套，能有效地隔绝箱体谐振对高音单元的干涉，音色更加细致入微。它的挤压喷射式发声方式，失真度优于一般球顶式高音扬声器。
传统的球顶扬声器与海尔扬声器的阻抗特性曲线如下图

可以看出：球顶扬声器是一个感性负载，随着频率的升高而升高，并且有一个明显的谐振峰，大家都知道谐振峰处的失真度最大，所以在使用时必须远离这个谐振峰，并且多数球顶扬声器在线圈周围注入磁液来阻尼它，但不可避免地带来了瞬态特性的变差。海尔扬声器的阻抗曲线很平直，没有明显的谐振峰出现，功放更易推动。

也正是AMT高音单元更优于传统的求顶高音单元，所以，市面上许多高端品牌音箱都采用这类高音单元。如：德国ELAC(意力）的Jet气动式高音，ADAM(亚当）的ART气动式高音，Burmester(柏林之声)，丹麦GRYPHONG(贵丰），美国Mark Daniel(马克丹尼)。

图3-美国ESS公司的AMT

图4-德国Mondorf(蒙多福）图5-德国ELAC(意力)

的AMT价格也不菲。


图6-德国ADAM(亚当)	图7-德国Burmester (柏林之声)

图8-THEGRYPHON(贵丰)	图9-Mark Daniel(马可丹尼)

这些国际著名大品牌公司的高端音箱产品，无一例外的将各自的海尔高音单元作为音箱的画龙点睛之作。但对于广大的普通消费者来说，这些产品只能是可望而不可及。而声荟QMS则是国内极少数有实力在自家音箱安装独立研发生产的海尔高音单元的厂家之一。

低音单元：
Classic 6 采用了6.5寸铝合金压铸盆架低音单元，音盆材料为高分子复合PP材料。由于比Classic 5有着更大的低音单元。所以，Classic 6 在播放音乐时候低音下潜会更充分。同时，配合QMS多年的研发经验，Classic 6 的低音单元具有音色优美、活跃。音圈采用了耐高温、长冲程设计，磁路设有铝短路环和铜帽，降低失真、改善阻抗特性及提高单元的功率承受能力。

听感测试

光是在技术上说Classic 6 的优点没有用，下面我将配合器材来试听一下。

试听器材：景丰UDS-3 ，NAS，丹麦贵丰tabu.at 合并功放
音箱：声荟Classic 6
线材：美国蛇王平衡线、英国chord Epic Super Twin喇叭线、丹麦 ORTOFON/高度风8 Nines XLR线

大家可以看出，相比较过去经常使用的CD机加CD的传统试听器材，这次我使用了景丰UDS-3数字播放器以及NAS作为试听音源。因为随着科技的发展，数字播放器可以支持播放的音频文件能力越来越强，支持的格式也越来越多，在加之数字播放器播放音乐时的便利性，所以越来越多的烧友开始逐渐的尝试或接受数字播放器，同时还将过去搜藏的珍贵的CD、SACD转录为数字格式存存入数播中。因此，本次试听，我选择了数字播放器来试听。

景丰UDS-3，可以直接对DSD、DXD文件进行解码的，是市面上少数的（有可能是现在唯一的）同时支持直解DSD、DXD音乐格式的数字播放器，可以直接读取NAS里面的高清音乐内容。

测试的音乐有Mozart - Chamber Music for Winds and Strings(88.2khz 24bit)（SACD版），斯特拉文斯基指挥的夜莺之歌（母带级DSD版）， LINN - 《MOZART SERENADES》（原始母带），鸭子拌嘴（SACD），枫桥夜泊（中国交响乐团 - SACD）。这几首包含了西方交响乐，主要测试的是Classic 6的动态和频响效果。而中国传统音乐的选择，主要考虑了声场的定位，以及中音的效果。

由于上回试听Classic 5时，我对其“Monitor”（监听）和“Hi-Fi”（高保真）转换开关并不满意，是一直采用的“Monitor”（监听）模式试听的。而这次Classic 6，由于有了更好的高低音单元，“Hi-Fi”（高保真）模式相对比好了不少，我可以这个模式听完我试听用的5首曲子。另外，得力于 Classic6 的低失真度，我还听到很多老音箱没有注意到的音乐细节。

首先试听的是 LINN - 《MOZART SERENADES》（原始母带）（后面有对LINN公司的介绍），主要听的是音箱的高中低频的情况。
《莫扎特小夜曲》(Mozart Serenades).jpg

LINN - 《MOZART SERENADES》（原始母带）主要是由提琴（尤其是小提琴）作为主要演奏乐器。试听的是其中第二首Serenade in D Andretter K 185 - Allegro assai 。从听感上，在乐章一开始的提琴演奏就可以感受到Classic 6的能量感相对Classic 5有了很大的进步，低频也下潜更深一些，弹性非常好。小提琴相对于Classic 5高频更靓，细节分明、空气感强，曲中小提琴的高频泛音极为丰富，有了更多的音乐性。

随后听斯特拉文斯基指挥的夜莺之歌（母带级DSD版 24Bit /88KHz），主要测试Classic 6的声场情况。
Song of the Nightingale.jpg

这首曲子，在一开始，我能感受到Classic 6的音乐声场十分开阔，声像聚焦能力非常精准，可以清楚地定位小提琴以及笛子的位置。同时，小提琴以及笛子的音色通透，细节分明、空气感强。Classic 6整体音质清晰、通透，而且音色又偏一点温厚，极扎实、圆润。有一种飘逸的感觉。伴随着这种感觉，一只活泼的夜莺就浮现在脑海中。 Classic 6可以给人有一种轻松，活跃的感觉；而Classic 5在这个方面做得就不够好。

而听鸭子拌嘴（SACD 24Bit /88KHz）时，主要听Classic 6声音定位，丰富美妙的音色，自然的旋律，吸引了我的注意力。
鼓王阎学敏精选《天下第一鼓 SACD》.jpg

乐曲一开始，小钹的高音，接着小钗发出闷击声音以及他们的位置都被Classic 6诠释的十分的细致。轻盈活跃的云锣声和木鱼声，干净利落，都被Classic 6表现出来。在解析力上，突然小钹与钗的声音响起，此起彼伏的声场定位，都被Classic 6准确的展现开来。中频的透明度也比Classic 5透彻。单件乐器的结相力好像是Classic5略微高一点点，但Classic 6在更丰富的低频衬托下，让人身临其境的氛围感更强。

还有几首乐曲声音差不多。总体说来，Classic 6和Classic 5音质、音色、工艺等方面差不多，外观也很有档次。调音风格差不多，都属于标准的HIFI式低频调音风格。相对于Classic 5，Classic 6无论是高音低音表现还是宽松度有了非常大的改善。毕竟，尺寸更大的海尔气动高音单元以及6.5寸低音单元摆在这里呢。同时，得益于更大尺寸的高低音单元，Classic 6在hifi模式下声音宽松度好了很多，声场也更宽阔，但仍然不如监听模式听的痛快。也可以这么说：在监听模式下，Classic 6和Classic 5 比hifi模式下更耐听，音色要温厚一些；而在HIFI模式下，有点像加了一台柔色前级。至于这种加了柔色前级的平价，就依试听者的个人喜好了。但考虑Classic 6不到6000元的售价，似乎所有的缺点都不那么明显了。。。。我实在也想不出什么缺点来，不仅音质、音色、工艺，就连外观形象也OK啊，很有档次。

另外，从售价上，Classic 5参考售价为4750，而Classic 6 参考售价为5950元。二者的价位过于接近，可能导致Classic 6与Classic 5两款产品左右互博。

PS:
Linn Records公司介绍
Linn Records是高级音响制造商的Linn经营的唱片品牌。二十多年前Linn推出经典的Soundeck LP12黑胶唱盘时，Linn的工程师们发现市面上的一般唱片品质不足以测试出他们唱盘品质的精良之处，因此开始自行压制一些唱片以便测试，后来更进而自行找到艺人灌录自己的唱片，这就是Linn Records的由来。Linn Records对艺人的谨慎挑选，让他们拥有极佳的艺人阵容：像是克莱玛婷、芭菠杨格等女歌手都是英国爵士音乐界的重要人物，还有（爵士吉他新教父）马丁泰勒、英国2004年最佳爵士歌手伊恩萧等艺人也都广获好评。除了爵士乐、民谣之外，他们也有极佳的古典音乐艺人，像是女高音艾玛贝尔、苏格兰室内管絃乐团等的作品都有著极佳的评价。在这样的背景下，他们录音的效果是绝对可以肯定的。从黑胶、CD、SACD，一直到数字下载音乐的发行，Linn Records一直走在时代的尖端，扮演好优质音乐发掘者的角色，因此在2010年，世界知名的古典音乐杂誌Gramophone颁给Linn（年度唱片厂牌）的殊荣，奖励它们多年来的努力。