参评12"全频喇叭测试特性

my-hifi

原帖由 yulihua 于 2008-8-21 12:44 发表

  阻抗补不平的，也没有平的。

[s:18] 不是拿来补的啊! 是制造技术要求的问题[s:11]

[ 本帖最后由 my-hifi 于 2008-8-27 04:01 编辑 ]

lvxindao

交易区新帖推荐

引用个别人做的12全频，和我的做法一样

lvxindao

原帖由 stk4132 于 2008-8-27 00:24 发表


你这种全频与同轴比起来有什么优势？？
为什么同轴不能叫做全频，我一直认为同轴是全频的一种高端产品，比如“惠威发布三路全频带等磁场带式同轴扬声器“Trinity6”[s:31] [s:31] :loveliness:

定位不同，侧重点不同，所以不同:loveliness:
同轴可以看做是全频，音箱也可以看做是全频，PA还可以看做是全频。。。
说较真的话，全频是种过大的叫法，原则上应叫宽频

[ 本帖最后由 lvxindao 于 2008-8-27 10:36 编辑 ]

lvxindao

原帖由 乐林8t 于 2008-8-25 16:28 发表


这个曲线低频是否少了一点?

排除空间造成低频损失外，低频段和高频段的衔接是有少少不足，只是没有很离谱

lvxindao

人呢？

第一财经

交易区新帖推荐

这个应该不耐听，低频在100HZ处才有反应，整个曲线太不平直，很失败阿。。。

suisheng

频率响应是非常重要的指标，但频响曲线平直的喇叭不一定就好声，毕竟不是真正的直线，那些小波动，足以造成音质音色的差别。有的指标，比如瞬态响应，也不是频响曲线能够反映的，另外，12寸喇叭的高频指向性再改善也是有限。

suisheng

100HZ以下的不足，可以用倒相（或1/4谐振管）的方式来弥补。

lvxindao

原帖由 suisheng 于 2008-9-18 15:18 发表
100HZ以下的不足，可以用倒相（或1/4谐振管）的方式来弥补。

做法不错，可供参考，谢谢。这喇叭本意是装障板的，100HZ下的不足是测试空间引起的，谐振频率是60HZ
，有效频宽60-16K HZ，实效频宽45-18K HZ，具体参看第一页

另谁有德国AER，英国LOWTHER（据说做全频喇叭很牛很发烧的公司）的同类喇叭做个特性对比，看看差距多少？如可能的话做音色对比，再看差距多少？

[ 本帖最后由 lvxindao 于 2008-9-18 19:00 编辑 ]

blue7

我觉得这个喇叭频率响应很好.
低频不足是正常的,上了箱子就好了.
倒是我没看见其他的参数 比如衰减特性 失真特性,其实那个对听感的影响也很大.

blue7

作喇叭还要考虑上了箱子之后的反应.未必一定要做的很直.
比如障板效应.就会造成中高频比低频声压高,如果是中频略凹陷的喇叭,反上了箱子正好.......
LOWTHER单元的曲线就不是那么好看~~~~

lvxindao

[quote]原帖由 blue7 于 2008-9-19 10:47 发表
作喇叭还要考虑上了箱子之后的反应.未必一定要做的很直.
比如障板效应.就会造成中高频比低频声压高,如果是中频略凹陷的喇叭,反上了箱子正好.......
LOWTHER单元的曲线就不是那么好看~~~~ [/quote

LOWTHER的单元我没看到过测试曲线，只是价格贵，据说音色很好，只是没听过
别的我没测参数

我个人对喇叭，分音器，音箱系统和全球喇叭圈里有点了解，这喇叭用材已是接近纸基材料的极限特性，只是想看看和所谓的AER，LOWTHER等到底有多大差距？？？当然，我还有再做改良这喇叭特性的余地

生存日志

[s:68]

lvxindao

在上个加分频器的测试结果

lvxindao

刷新大口径全频做不到20K HZ的记录
现在的12“全频喇叭，38芯，50 oz，50-20K HZ ，99dB

[ 本帖最后由 lvxindao 于 2008-10-23 14:36 编辑 ]