首贴首图器材与环境搭配非常出效果。

古月HN 发表于 2024-3-26 17:50
剑桥这个机器对温度这么敏感么？敏感到有可闻的变化？这个问题什么说呢？属于正常的吗？不过用双线接法对 ...

今天又从新试了一下，这次刻意先热机了快一个钟头（仅开机，没放音乐），但感觉一来的发声似乎仍不理想有些拘束。现在我也迷糊了，到底是前端需要热到足够的温度？还是箱子只用了可能不到50个小时（现在大概是隔一天可能会听一下），像是每次都需要一个进入状态的热身运动（似乎光开机不行，还得大声播放音乐一阵）？确实搞不懂了，只有等周末空了换上另一套前端试试从冷机到完全热机听听有没有区别，从而定位一下到底是前端需要预热还是箱子需要预热

回你所说：
声音上的变化应该是客观明显可闻的，我一度怀疑是自己的心理作用，但上周末一个烧友过来听了两小时，在我没有任何提示的情况下他也主动注意到了声音很明显的由闷、拘束逐渐变为通透、自然的这个过程。我觉得这就应该不是我的主观臆测了。
另，像A类或者高偏流AB类机器往往对工作温度敏感，恰好Edge W的所谓XA类本质上就是个高偏流的AB类。
至于双线（非双功放），KEF官方的看法是认可理论上有区别，但实际能不能听得出来没有客观证据，所以他们预留了这种玩法让用家自行探索。我后期仍然打算双线的，但是先用单线模式找到尽量适合喇叭线，然后再多买一根做双线，以免投资失败

ccuser 发表于 2024-3-26 18:06
首贴首图器材与环境搭配非常出效果。

谢谢，看来换箱子图个好看的目的算是达到了

6.5寸音箱本身就有自身的适用面积和适用听音距离，这是物理尺寸上决定的，跟音箱贵不贵关系不大。我记得KEF厂家是会提供这方面参数的，合适的面积和听音距离很重要。
同样的，15寸的分频音箱由于尺寸巨大推出来的声音能量也大，在家里两三米内的听音距离就会显得声音粗糙，刺激，糊。但当你站到四五米外却很好听😂，也就是说你得让子弹再飞一会才会有好的效果，前提是你家有这么大，而且坐的位置不贴墙。

洛文BBS 发表于 2024-3-27 11:53
6.5寸音箱本身就有自身的适用面积和适用听音距离，这是物理尺寸上决定的，跟音箱贵不贵关系不大。我记得KEF ...

赞同，因地制宜很重要，音箱的设计与使用环境的匹配某种程度比音箱本身的定位更为重要。

nsx-r 发表于 2024-3-27 00:59
今天又从新试了一下，这次刻意先热机了快一个钟头（仅开机，没放音乐），但感觉一来的发声似乎仍不理想有 ...

推荐用VDH的喇叭线做双功放双线分音，效果明显的！

nsx-r 发表于 2024-3-29 00:02
赞同，因地制宜很重要，音箱的设计与使用环境的匹配某种程度比音箱本身的定位更为重要。

楼主家客厅面积多少呢？是客餐厅一体吗？

古月HN 发表于 2024-3-29 17:31
推荐用VDH的喇叭线做双功放双线分音，效果明显的！

双功放不大可能了，按照目前的客厅规划也是没有地方放置的。而且还有个问题，从性价比的角度讲，同样性能的两台后级做bi-amp不如做双单声道对性能提升明显，当然了，dsp分音另论。

另外像vdh这种典型的平行利兹线，且两线间距较大，只要不是廉价的pvc作绝缘，寄生电容肯定会非常低，然而这种结构的自感一般来说会比较高。VDH的具体参数不知道，一般2.5米的4平方平行利兹线在低频可能只有20多毫欧，但是到了20khz的高频，可能因为自感，阻抗就能上到200毫欧，尽管200毫欧仅0.2欧，一般音箱高频阻抗都挺高的，应该影响不大，但是ref1m的高频等效阻抗也就在6-7欧徘徊，再加上ref1m的高频比较平直，没有像805d4 s503那样做提升处理，所以在喇叭线的选择上我还是尽量不去衰减它的高频为妥。

古月HN 发表于 2024-3-29 17:35
楼主家客厅面积多少呢？是客餐厅一体吗？

不是客餐一体的，由于剪力墙的缘故，我把两个功能区域分开了，餐厅在右下。实际听音的客厅区域算上过道（图中上部）也就是4.3*5.3的尺寸。

从装修效果看，KEF更搭，视觉效果升级；从听音效果看，降级！但是，JBL15寸的实力，置于高层住宅乃螺丝壳里做道场，屈才。综上，书架箱更好，光溜的墙壁，6.5寸小身板驻波更少。

nsx-r 发表于 2024-3-31 00:38
双功放不大可能了，按照目前的客厅规划也是没有地方放置的。而且还有个问题，从性价比的角度讲，同样性能 ...

老哥技术流，你说的这些俺完全听不懂啊！只知道VDH是个在烧友圈有口皆杯，有一定技术底蕴的大品牌，声音均衡，乐感好！

举人 发表于 2024-3-31 10:20
从装修效果看，KEF更搭，视觉效果升级；从听音效果看，降级！但是，JBL15寸的实力，置于高层住宅乃螺丝壳里 ...

我个人认为空间倒不是限制的15寸低频单元，因为S4700的设计上对2216ND的使用非常谨慎，下潜和量都给得非常保守，当然这也带来一个非常大的好处——低频的失真非常低。而空间的限制反而很影响大号角，因为直达波比较多，有空间条件才能坐得更远，才能比较理想的平衡直达波和环境反射声。

P.S  驻波与单元尺寸没有关联性，驻波只与房间尺寸（长宽高）、音箱位置、听音位置、声音频率这几个参数有关。单元尺寸决定在同样低频量感和下潜的条件下单元的冲程，而冲程与线性失真有一定关系。

古月HN 发表于 2024-4-3 10:50
老哥技术流，你说的这些俺完全听不懂啊！只知道VDH是个在烧友圈有口皆杯，有一定技术底蕴的大品牌，声音 ...

我想说的是喇叭线尽量去扬长避短的配合音箱。
VDH是非常好的喇叭线，但是要看适用情况。在音频线的设计中除了线径决定直流电阻之外，最影响性能的无非就是寄生电容和自感了，而寄生电容和自感往往又是矛盾的，一般来说寄生电容低，自感就高，反之。在喇叭线的设计上，VDH和Kimber kable可以看做两个极端，VDH是考虑寄生电容如何的低，但是代价是自感会比较高，可能对高频的量和相位多少有些影响；Kimber是考虑自感如何的低，但是看它家公布的数据，寄生电容大得吓人，这种设计对于某些放大器就不会很友好，会有比较大的稳定性问题。

另，基本坐实了声音变化的问题，基本源于edge W的预热不够，这个机器仅仅预热到有温度是不够的，得预热到略微烫手，估计50度以上，声音才正常……回想起之前听S4700也是感觉音质时好时坏的，现在想来大概也是这个原因。这种需要预热的机器对于现在快节奏的生活委实不太友好。

nsx-r 发表于 2024-4-4 23:17
我想说的是喇叭线尽量去扬长避短的配合音箱。
VDH是非常好的喇叭线，但是要看适用情况。在音频线的设计 ...

剑桥这款功放的发热量也很高嘛！这个环境气温下有50多度了，到了炎热的夏季那个顶板估计会烫手了！大功率大电流功放貌似都一样哦！

nsx-r 发表于 2024-4-4 22:50
我个人认为空间倒不是限制的15寸低频单元，因为S4700的设计上对2216ND的使用非常谨慎，下潜和量都给得非 ...

驻波和喇叭尺寸没有关联性？那手机喇叭都能激发驻波啰。