换不得。

SPETR 发表于 2024-3-10 13:22
换不得。

已经换了个多月了，新箱也是不断折腾调整，也大致算是煲进状态了。

nsx-r 发表于 2024-3-10 13:19
误会了，你说的这部分这是在买之前做决策的过程，买了之后的搭配、听感以及调整还没来得及写。

没有误会。现在买回来，只是你名义上掏钱抱回家来试听。真正的接纳，需要半年以上的反复试听和印证。最终觉得能够妥协和接受，不再变换、升级。

宁浦樵者 发表于 2024-3-10 16:29
没有误会。现在买回来，只是你名义上掏钱抱回家来试听。真正的接纳，需要半年以上的反复试听和印证。最终 ...

你看，你连我后边打算说什么都不知道就开始下结论了不是？

nsx-r 发表于 2024-3-10 16:31
你看，你连我后边打算说什么都不知道就开始下结论了不是？

似乎没下结论吧。

楼主的这种搞法绝对不能讲是升级，我怎么感觉像是瞎搞一通系统挨降级了，最有可能是你那对JBL S4700喇叭老化了，在分析力上赶不上KEF这种现代科学声的喇叭，加上原来JBL那种监听声也比不了KEF这种美化音好听所以让你眼睛一亮，等新鲜劲一过，楼主估计又要开始新一轮的升级循环了

没有好的声装，客厅音箱1万元与20万元的耐听度的差别很小。

楼主是个讲究人，家里装修的好漂亮，期待两款音箱的对比评测以及两款音箱各自的优缺点。

DIY才是正道 发表于 2024-3-10 18:11
楼主的这种搞法绝对不能讲是升级，我怎么感觉像是瞎搞一通系统挨降级了，最有可能是你那对 ...

哦哦，应该改成换箱吧。我可没抱怨s4700解析不够，你若仔细看过我的文字便可知换箱子的原因。

ahs371 发表于 2024-3-10 18:39
没有好的声装，客厅音箱1万元与20万元的耐听度的差别很小。

是的，声装影响太大了，但是极简风格装修本身就是突出一个空，一个简，因此没有办法做大动作，只有在沙发后加了吸音板做的硬包，铺设了厚地毯，但是对中低频几乎没有什么效果，中低频的改善要么体积庞大的低频陷阱（放客厅实在难看），要么傻大黑粗的主动低频陷阱……基本都不可能。也正因如此，只有减少低频，若是低频少了也还能听，要是多了那可是根本没法听。
当然，以后考虑升级带dirac的前级也是一种方案，不过那是后话了，NAD M66这种dirac 串流前级有点超预算了。

古月HN 发表于 2024-3-10 18:54
楼主是个讲究人，家里装修的好漂亮，期待两款音箱的对比评测以及两款音箱各自的优缺点。

嗯嗯，回头我会发上自己的使用感受和一些心得。谢谢

现在KEF是借尸还魂的还是复活的，搞不懂。是丹麦的B&O还是中国的CAV？因为不懂所有发问，不要见怪。

B&O 的确是个古老的品牌，但如今它的音响就是马马虎虎入门级的存在。很久以前它的电视机在sony特丽珑5k~1w的高级货时，它就是5w起步，色彩清晰度还是不错  

我不相信 发表于 2024-3-11 08:55
现在KEF是借尸还魂的还是复活的，搞不懂。是丹麦的B&O还是中国的CAV？因为不懂所有发问，不要见怪。

和山东丹拿情况差不多，宝华现在也开始易主了，说不定过几年就转手到中国

我不相信 发表于 2024-3-11 08:55
现在KEF是借尸还魂的还是复活的，搞不懂。是丹麦的B&O还是中国的CAV？因为不懂所有发问，不要见怪。

因为我不是老烧，所以只能作为一个音响爱好者来看这个问题，而不是老烧思维来看这个问题，我觉得这个问题分两点：
一、KEF既不是借尸亦不是复活——毕竟从来就没死过，哪来的尸？又从何说复活？你说的应该是其控股的资方变动问题，确实，KEF的控股资方早在上个世纪90年代就已经是香港金山（GP）集团了。至于设计制造，所有型号的设计仍旧在英国，高端系列的制造，比如muon、blade、reference仍旧在英国（厂商说是为了保证质量，我觉得主要是为了逼格好卖大钱），时尚单品比如无线的那些主动箱子和中低端比如R，Q都是国内制造，我看过实物，工艺也是非常赞。而大多数友商大厂其实也一样，你比如看隔壁的B家，D家，M家都差不多。（论血统还得看小作坊，毕竟国际化程度低）
二、我个人的使用经验和习惯来看，我无所谓血统历史，只要技术先进，设计可靠，制造精良，听起来爽，哪怕是地地道道的国产品牌我觉得都挺好。比如我就在使用auralic的解码串流……逼格是吹给别人听得，体验才是自己的。真是要追求逼格，有这些钱倒不如把车换好一点，面子比音响足多了