赛乐士one hd能推好Atc吗？

zhdpg

我箱子是Atc12专业版，Atc为近场桌而设计的箱子，音圈比Atc11稍大一点，据说易驱动，用赛乐士hd推感觉还行，尤其听人声很好听，低频也没见出不来，但我不确定有没推好，很多人都说d类推不好atc，但我又无从判断推到了什么水平，我之所以用这款功放完全是因为小巧不占地方，而且解码前后级全集成在了这个小家伙身上了，还能兼容耳机，感觉很便宜，当时并没想用这货来推atc,atc是后来买的，有没人跟我一样一样用赛乐士推Atc的？能推到几成？

5628LWY

交易区新帖推荐

同问

slz

管它能推到几成，自己满意就行。

没事干

slz 发表于 2023-10-21 08:44
管它能推到几成，自己满意就行。

说的没错！

weijhkf

3成

ou85

交易区新帖推荐

这个没有对比就没有伤害，确实如5楼说的一样在3成左右。
但如果摆放环境不好并且环境硬反射多的，用上大功率不一定会更好听！虽然素质确实是提升了。

zhdpg

ou85 发表于 2023-10-22 07:14
这个没有对比就没有伤害，确实如5楼说的一样在3成左右。
但如果摆放环境不好并且环境硬反射多的，用上大功 ...

三成不足体现在哪些方面？我自己在网上也找了很多视频，然后跟着录同一首歌回放进行对比，好像也没太大的差异，与有些完全没推出来的还是有明显优势，然后就是功放并不需要开很大声，同样的音量点位居然比某些88灵敏度的五寸箱子声音还大不少

ou85

zhdpg 发表于 2023-10-22 09:23
三成不足体现在哪些方面？我自己在网上也找了很多视频，然后跟着录同一首歌回放进行对比，好像也没太大的 ...

   我也会用录音对比，只是要知道手机/非专业录音是有缺陷的，我个人体会 基本可以录出来的有:系统基本音色  细节  明亮度  环境声底。可以录一部分:密度 能量   分离度。基本录不出来的:定位  层次感  通透度  高贵感。
   我用手机录过大音量下的ATC150，低频像放屁一样并且中高频还失真了。还用过二寸蓝牙靠近录音，没有图像，发上群上，个个以为是十寸三分频大音箱。
   所以在不能到现场的时候，录音是可以给人很多信息的，但用录音来比高下，就如盲人摸象。
   在网上，我听很多类3/5A类音箱录音是最好听的。

ou85

zhdpg 发表于 2023-10-22 09:23
三成不足体现在哪些方面？我自己在网上也找了很多视频，然后跟着录同一首歌回放进行对比，好像也没太大的 ...

说完录音再回到3成问题，这个3成是我的预判，不一定对。
楼主你的美声one及ATC12 我没用过。美声功放我用过1号及3号加电源。音箱我较长时间听过7仔及20，我只是根据经验来判断楼主系统中频还是不错的，清晰细腻，中频并不是网上传的浓厚中频而是水润并有一定厚度，低频就没什么好说的。
欠缺的东西楼主自己借一台好点的功放听一下就知道了，好的功放提升会非常大的，运超你想像。

393283313

我用过cyrus的cast，比楼主的多了WiFi功能。推过丹拿1.3se和c1。我的感觉是低频量感可以控制力偏弱，中频稍薄，高频还行，听人声弦乐还行。后来换了200W前后级推，声音全面提升。

zhdpg

393283313 发表于 2023-10-23 16:37
我用过cyrus的cast，比楼主的多了WiFi功能。推过丹拿1.3se和c1。我的感觉是低频量感可以控制力偏弱，中频稍 ...

你后面换了什么功放？

393283313

zhdpg 发表于 2023-10-23 18:08
你后面换了什么功放？

MBL前后级，MBL是偏厚暖的音色，可能和ATC不太搭

见见

推没推好要靠不同功放对比才知道的看数据都不太能确定。

IBM8080

没有对比就没有伤害，反复对比绝对是伤害。

蜗牛n

几千轻松买对小音箱，但需要精心找适配的功放，乐趣所在