家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 17060|回复: 64

[厨房电器] 个人观点,喜欢烘焙的,还是买烤箱!!

  [复制链接]

1769

主题

2万

帖子

273

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-2-20 23:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
喜欢做蛋糕,面包,的

还是去买烤箱吧。

水波炉,也不适合做这个。

如果是做一些菜品倒是建议用下水波炉


爱模拟飞行与猎杀潜航
回复

使用道具 举报

28

主题

1031

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-14
发表于 2014-2-21 07:26 | 显示全部楼层
大侠又没有用过水波炉怎知好不好?
说句实话吧,我用的松下的热风焗烤的微波炉就比烤箱好用,是250度的循环热风
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

750

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-17
QQ
发表于 2014-2-21 08:52 | 显示全部楼层
zhm219 发表于 2014-2-21 07:26
大侠又没有用过水波炉怎知好不好?
说句实话吧,我用的松下的热风焗烤的微波炉就比烤箱好用,是250度的循环 ...

请问热风焗烤的微波炉可以烤制吐司吗?效果如何?正在纠结水波炉,如果可以能不能发几张做好吐司的图片上来看看,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2104

帖子

92

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2006-4-3
发表于 2014-2-21 09:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
zhm219 发表于 2014-2-21 07:26  大侠又没有用过水波炉怎知好不好?  说句实话吧,我用的松下的热风焗烤的微波炉就比烤箱好用,是250度的循环 ...

质疑大湿?你不怕大湿帮你算一卦?
就算是大放厥词也才是大湿才行!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2104

帖子

92

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2006-4-3
发表于 2014-2-21 09:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
zhm219 发表于 2014-2-21 07:26  大侠又没有用过水波炉怎知好不好?  说句实话吧,我用的松下的热风焗烤的微波炉就比烤箱好用,是250度的循环 ...

质疑大湿?你不怕大湿帮你算一卦?
就算是大放厥词也才是大湿才行!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

881

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-11
发表于 2014-2-21 09:46 | 显示全部楼层
除非物理设计都一样,不然肯定不可以替代的。
烤箱是烤箱, 你什么热风循环都是空头的东西。  不过要求低是可以带带过的,毕竟方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

45

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-5
发表于 2014-2-21 10:21 | 显示全部楼层

都说水波炉最起码比小烤箱要好,土司应该可以做的,菜谱上都有
吐司.jpg   

吐司1.jpg

论坛上jaker前辈做的面包更是漂亮,看起来不比烤箱差哦
高难度的欧包都做得这么好,佩服啊!
j3.jpg

看看她做的戚风长多高多漂亮,很多有大烤箱的要被“气疯”哦
j2.jpg

所以我想水波炉应该是可以玩烘焙的,jaker前辈出来说说你的使用感受吧


回复 支持 反对

使用道具 举报

1769

主题

2万

帖子

273

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-2-21 17:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝翎 于 2014-2-21 17:24 编辑
1只好猫 发表于 2014-2-21 10:21
都说水波炉最起码比小烤箱要好,土司应该可以做的,菜谱上都有
  
实在不行,用水波炉也行,如果你主要是做烘赔也可考虑日立的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-24
发表于 2014-2-21 22:50 | 显示全部楼层
靛蓝的衬衫 发表于 2014-2-21 09:46
除非物理设计都一样,不然肯定不可以替代的。
烤箱是烤箱, 你什么热风循环都是空头的东西。  不过要求低是 ...

水波我今天发现里面有上下管内藏在里面 有许多孔可以散发热量 理论上还是可以代替的 毕竟控温好于机械控温,论坛里的willstar做过烘焙 效果还是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-24
发表于 2014-2-21 22:53 | 显示全部楼层
蓝翎 发表于 2014-2-21 17:20
实在不行,用水波炉也行,如果你主要是做烘赔也可考虑日立的。

是 日立升数比松下还有东芝大3升好像。如果但是烘焙 我觉得KD520 530也不错 可惜东芝的蒸汽太弱。把夏普和东芝均匀一下 松下还好。两头都不算特别NB 但是均衡。操作方面夏普SP1和BS1000都是触摸屏幕。但是夏普搜索菜单要手写日语 松下是通过分类
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

6024

帖子

68

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2013-9-3
发表于 2014-2-21 23:12 | 显示全部楼层
烘培的话。。同级别烤箱效果一定随便甩水波炉啦。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1769

主题

2万

帖子

273

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-2-21 23:13 | 显示全部楼层
ted1235 发表于 2014-2-21 22:53
是 日立升数比松下还有东芝大3升好像。如果但是烘焙 我觉得KD520 530也不错 可惜东芝的蒸汽太弱。把夏普和 ...

日立东芝松下夏普这四家,

要看你的偏重了。日立的好象论坛也有

买的而且日立烘焙也是很棒的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-24
发表于 2014-2-21 23:28 | 显示全部楼层
蓝翎 发表于 2014-2-21 23:13
日立东芝松下夏普这四家,

要看你的偏重了。日立的好象论坛也有

是的 就是操作不方便 不然我就买它了 加上自己也有松下105T面包机 觉得功能重复了。哈哈

点评

也是。要不你就等下,到今年出新款在看看不急于一时  发表于 2014-2-22 00:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

1058

主题

7612

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
8
注册时间
2004-12-4
发表于 2014-2-22 23:18 | 显示全部楼层
就烘焙而言,我觉得现在的水波炉,效果已经超出家用烤箱,
论温控比几百元的烤箱准太多,
论容量水波炉基本在30L+,完全满足烘焙需求。
论腔内温度,东芝可以做到350度,其他3家可以做到300度,家用烤箱都在<250度
论发酵,水波炉一般都有喷雾功能,蒸汽发酵,效果不是一般的好。
论发热源布置,水波炉可以做到上+下+左+右+后,五个面同时发热,如东芝KD520。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1769

主题

2万

帖子

273

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-2-22 23:20 | 显示全部楼层
占士邦 发表于 2014-2-22 23:18
就烘焙而言,我觉得现在的水波炉,效果已经超出家用烤箱,
论温控比几百元的烤箱准太多,
论容量水波炉基 ...

学习了。技术确实是进步啦。

一直认为烤箱能达到300多度比

水波炉要强,现在看来,

水波炉有了长足的进步 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-15 21:14 , Processed in 0.191784 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表