家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 8116|回复: 60

[线材] 比“盲听”好一万倍的线材PK方法 兼谈“盲听线材”为什么极不靠谱

  [复制链接]

40

主题

5332

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
发表于 2013-6-7 13:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 辽阳高青 于 2013-6-8 13:37 编辑

----盲听线材是极不靠谱的方法,是什么原因我在这里不讲了。
     在这里我讲一个比盲听好一万倍的方法,就是----
     弄两套音响系统,一模一样的音源两台,一模一样的功放两台,一模一样音箱两对,再找两个一样大的房间,在一个房间线材有用论者安装一套系统,用发烧线材;在另一个房间里线材无用论者安装一套系统,用垃圾线材(另一个说法是机线)。
     当然要想法盖住线材,然后聚集相当数量的发烧友,从大街上拉来一车普通老百姓也行,让他们先后进两个房间,让他们判定那个房间的音响声音好。
     怎么样,盲听先生?{:soso_e112:}

附:盲听线材为什么不靠谱?(2013.06.08更新)
----盲听先生,不知道这样称呼你是不是不恭,我觉得恰如其分的。
   如果在我开的帖子里,你和别人吵起架来,不好吧。
   你对“盲听”崇拜的五体投地,奉为神捏,我是知晓的,盲听是不是科学暂且不论,但盲听线材确实是不靠谱的,我说下我的理由:
   第一,论坛,是互联网时代通过电脑交流的一个平台,但它只适合谈事实、讲道理、谈理论、谈体会、交流一下等等,而盲听是要把人聚在一起,是一项较复杂的试验,发烧友天南地北,这个在论坛上是不可能实现的,所以说,动不动就把争论引到盲听上,是你们无用论者的策略,论坛永远没有办法盲听,所以永远也没有结论。这个就是家电论坛上,好多年,年年争论,年年争论,一直没有结果的根本原因。
   有点事情,先抛砖引玉,有空继续写。
回复

使用道具 举报

97

主题

6351

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2013-6-7 14:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuqishun 于 2013-6-21 08:58 编辑

线材有没有用,需要有用论证明吗?但是盲听有没有谱,一定要无用论去证明的。。。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

2688

帖子

-5

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-24
发表于 2013-6-7 14:01 | 显示全部楼层
就像长得一样的两个双胞胎姐妹, 穿一样的裤衩背心,短袖衫, 只是扎不一样的红头绳, 然后让我选。 如果这样的话, 我随便选一个都行。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

402

主题

7529

帖子

101

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
21
注册时间
2005-3-19
发表于 2013-6-7 14:06 | 显示全部楼层
这不还是盲听么?
如果昨天到了明天变成两天前,那后天是今天还是昨天?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

5332

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
 楼主| 发表于 2013-6-7 14:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 辽阳高青 于 2013-6-7 14:19 编辑
膨皮肚 发表于 2013-6-7 14:06
这不还是盲听么?


----严格的讲,不是盲听,因为没有在一套器材上A线材和B线材的切换。
     实质是在比,同样的器材,有用论者和无用论者哪个玩的更好{:soso_e112:}

点评

NPN
忽悠吧,成天忽悠别人,现在大家不是那么容易上当了!!赶快改行吧  发表于 2014-8-16 19:46
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

162

主题

8260

帖子

118

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2008-8-7
发表于 2013-6-7 14:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 铁三角饭 于 2013-6-7 14:19 编辑

别说线材了,我给你盲听天龙与马兰士的CD机你也盲听不出,我给你盲听CAV喇叭与JBL喇叭你也盲听不出,我给你盲吃三鹿与光明你也吃不出
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

9187

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2013-6-7 14:27 | 显示全部楼层
楼主嚷嚷半天,原来是不知道什么叫盲听,你所说的方法是脱裤子放屁。
还有,“聚集相当数量的发烧友,从大街上拉来一车普通老百姓也行”,人家干吗要培你傻,你能听出你自已听呗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

5332

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
 楼主| 发表于 2013-6-7 14:38 | 显示全部楼层
AV风暴 发表于 2013-6-7 14:27
楼主嚷嚷半天,原来是不知道什么叫盲听,你所说的方法是脱裤子放屁。
还有,“聚集相当数量的发烧友,从大 ...

----我就是想批臭“盲听”,因为盲听先生认为盲听天下第一,哈哈[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

6396

帖子

35

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-16
发表于 2013-6-7 14:40 | 显示全部楼层
楼主原来是盲听派?[s:33][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2929

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-28
发表于 2013-6-7 14:43 | 显示全部楼层
从大街上拉来一车普通老百姓也行,让他们先后进两个房间,让他们判定那个房间的音响声音好——这叫盲听吗?[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

542

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-27
发表于 2013-6-7 14:45 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
跟楼主一样,俺也以为盲听是戳瞎了双眼听。
跟着别人大街上排队,到跟前才知是是上女厕所的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

9187

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2013-6-7 14:47 | 显示全部楼层
辽阳高青 发表于 2013-6-7 14:38
----我就是想批臭“盲听”,因为盲听先生认为盲听天下第一,哈哈

你不知何为“盲听”,怎么批?别丢人了,回去守摊吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1646

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-11
发表于 2013-6-7 14:54 | 显示全部楼层
这方法不就是盲听吗 这法子还不如找几个烧友来听下 事先别说是对比线材 让他们蒙上眼睛听从这个房间到另一个房间来回听几遍
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

213

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-2
发表于 2013-6-7 14:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
音响论坛,草假的双方两派叫
盲听派和盲从派更为恰当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4011

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
发表于 2013-6-7 15:15 | 显示全部楼层
实在NC了。

我说了,你拉一火车皮的人来,只要其中有任何一个人盲听过关,那么咸菜就是有用的。就可以证明咸菜有用了。
你现在拉一车的人来,一半屋子的喜欢发烧咸菜,一半屋子的听不出差异喜欢机线,你怎么得出结论。要不要每人发把抢,干到最后一个就是真理???

没文化真可怕。
人的智商差距,就是体现在对抽象事物的理解能力上
增加签名:论坛之上,昧心忽悠者,胸挂勋章,奴颜婢膝之徒,纷纷捧臭,挂名利之帆者,迎风逍遥,仗义执言者,三伏寒心.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-15 19:07 , Processed in 0.161567 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表