用钱来衡量 一个发烧友的水平，对不对

lichangliang

某人评价我的器材，这么便宜还有脸来和大家议论
似乎言之凿凿，我连提鞋的资格都没有

我一直认为人不分高低贵贱，发烧只要自己喜欢，器材部分三六九等，你有几十万的器材就看不起那些几千元的？！！

真正的发烧友 人品也占很大，像那种嫌贫爱富的发烧友不配在发烧行列

PS：最近的发烧下限是，听歌能听出王菲是不是来着大姨妈。。刷新了保险丝的发烧境界

q5402

交易区新帖推荐

都十几年了真没人说道您说的内容。

DMD888

      水至清则无鱼，要是那样，论坛就冷清了。
      刚开始我的想法与LZ一样，现在知道那只是一个梦想。
      其实挺好的，想看戏时当观众，嗓子痒了上去唱两句；说得来的附和几句，看不惯的骂两声，自在随意，享受原生态的浮世绘。

[ 本帖最后由 DMD888 于 2010-6-7 23:57 编辑 ]

yddy1

会用烙铁的更理智一些，认识元件的少于瞎起哄，什么都不懂的，当然会有更多想当然的认识。

kmm

发烧还要会用电铬铁？一不磨机，二不修机。会那玩艺干啥？
这还不如干过录音师，常听听真实音乐会，自己会弹弹乐器来的实在。

阿NET

交易区新帖推荐

即使不会用烙铁，完全也有权利去批评，大部分用家是不用烙铁的。

即使不是用家，也可以去指指点点，只要他从则面去了解过就可以。

当然不要盲目附和。

老浦东

原帖由 lichangliang 于 2010-6-7 23:06 发表
好多人都是口头上，理论上，抨击，评论一个产品！！
写出一大堆长篇大论，但是一点技术内容都没有，极少有人讨论电路图，喇叭的结构等等！！
我怀疑它们会用电烙铁吗，认识啥是三极管，啥是电阻，满嘴空话！
我希 ...

使音响器材好声音的核心技术就是抗干扰！！！

这是和音响技术无关的另一种技术，但它能使任何音响器材“锦上添花”。

数字化和IC未能在音响领域取得胜利的原因就在于它们易受干扰。

成熟的抗干扰技术一加，音响业立马大变化。[s:97] [s:97] [s:97]

铁三角饭

用电烙铁自己做收音机听的我，飘过。

上海小娘舅

原帖由 铁三角饭 于 2010-6-8 08:04 发表
用电烙铁自己做收音机听的我，飘过。

你又装逼，你发个图上来我们瞧瞧。

ljclx

我只想说一点，不要看不起哲学，以哲学观点来自觉地指导你的思维并不代表他就是哲学家。

你上大学,不管是何专业，首先要学的,就是辨证唯物主义哲学.

你专业学得再好，不以哲学思想来作指导.烙铁用得再好，也只是个焊工。

那年春天

一个班装收音机，就我一个人装响了，感觉无比自豪！（我们的专业是电子类）
看今朝，不学无术的同学都当了大官，感慨万千！

Xy770509

确实动不动烙铁和发不发烧没啥关系。8过动了烙铁，也算是性价比比较高的发烧法门。至少，高价元件的利润比高价三大件还是便宜好多。

日松索夏

我会用，从初中就开始DIY，那时最喜欢看中学科技和无线电与电视。不过这边是家电论坛，入乡随俗，谈DIY就要上http://www.hifidiy.net/。

wkk__59

撇开电烙铁不说，HIFI允许有评论家，他们尽可以发表听感，可以夸夸其谈，但问题就在于某些不懂电子技术的评论家，却要大谈，什么相位、时基抖动、负反馈、谐波等领域，凭着自己的臆想一次一次的下结论。这就是评论家们的不对了。

老浦东

原帖由 wkk__59 于 2010-6-8 09:21 发表
撇开电烙铁不说，HIFI允许有评论家，他们尽可以发表听感，可以夸夸其谈，但问题就在于某些不懂电子技术的评论家，却要大谈，什么相位、时基抖动、负反馈、谐波等领域，凭着自己的臆想一次一次的下结论。这就是评论家 ...

不引歪经，不据乱典如何能显示出他们的博学多才？？？[s:97] [s:97] [s:97]