家电论坛

标题: 看看美国西湖的生产线！ [打印本页]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-6 17:52
标题: 看看美国西湖的生产线！
先说一下，我半年前去过西湖的生产线，但这些照片不是我拍的，看看吧！

工厂不大，几百平吧

Westlake AudioTour1-19-2006front door.JPG

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-6 17:57
5万多美元一对的TM3-VF

作者: 讲求人道 时间: 2008-4-6 18:38
TANNOY工厂比西湖大多了,但一样的乱,甚至有些简陋
怎么说呢...音响是拿来听的,只要声音够好就OK了,其他无大所谓

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-6 19:24
西湖没有自家生产单元所以没几个人，大概十个，音箱也是别人帮他们做的。他们只管分音器，音箱里的吸音和喇叭组装。他们每一对喇叭都是很小心做的，左右最后误差少于5%。因此，买西湖一定要买顺号的。

还有照片但上载已满。。。24小时后再上 [s:18]

作者: jianyuan322 时间: 2008-4-7 10:51

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-6 19:24 发表
西湖没有自家生产单元所以没几个人，大概十个，音箱也是别人帮他们做的。他们只管分音器，音箱里的吸音和喇叭组装。他们每一对喇叭都是很小心做的，左右最后误差少于5%。因此，买西湖一定要买顺号的。

还有照片但 ...

什么是顺号的？？？？是指的序列号连续的么

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-7 14:05
不好意思，对，比如说35，36。但有时候是先双后单30，31。我的BBSM-10SWP就是这样，我打了电话给西湖，他们看了资料后说BBSM10-SWP 30，31是一对。

作者: abless 时间: 2008-4-7 22:19
24小时过了[s:17] 来催稿啦
西湖软调处理的音箱实在一绝～

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-7 22:58
第一张是上面TM3-VF的分音器，整个背板那么大！全手工制作和测量。第三张是Coil的制作，所有零件都左右配对，达到每对出厂喇叭吻合95%以上。

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-8 00:04
一堆分音器。。。

一堆单元。。。有的用SEAS，贵一点的型号用JBL，最贵的用TAD。

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-8 00:11
上载又该满了，请明天继续收看第三集 [s:30]

作者: abless 时间: 2008-4-8 00:20
第一次看过摊得那么疏的分音器....数一数低音线圈居然是4阶24db设计的:funk: 耗损似乎很大...高效难推的样子....
第一张TM3-VF分音器还没上阻尼,之后还要用铝膜（微波炉用？）包起来.....
用电子分音就一次过浪费掉那堆成本了[s:98]
才知道westlake有用TAD单元？不知道是什么级以上才用到TAD,TM3的低音还是JBL的...Tower-12是法国audax.........

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-8 01:04
哈哈哈对，难推，我问他们该用什么工放，回答：用两台Boulder bi-amp，便宜一点的话用Bryston [s:18]

他们以前用JBL，现在JBL东西不太好，100只单元只能对上70-80。TAD能用上90以上！

现在的SM-1五路: JBL 2403, TAD 2001, TAD 4002, 10" 我不知道，双TAD 18" (TL-1801)

TM-3和HR-1 好像也用TAD驱动头

BBSM-10SWP的18"超低音是TAD 18" (TL-1801)

BBSM-15有一项叫“低音升级”，加几千美元，估计是改用双TAD 15"

应该是这么多了。。。[s:20]

对了！还有新出的BBSM-15SWP，用双TAD 18" 2003年给美国黑人明星Will Smith做了一对，我看看能不能把图上载。。。

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-8 01:07
两个字：极品[s:20]

作者: abless 时间: 2008-4-8 01:54
原来Westlake讲究直接音～反射音几乎都被吸收掉了～无论是什么招数方式去到极致都是绝招！[s:20] [s:37]

Will Smith那位好莱坞有钱人居然只用到BBSM级？哈哈～也不会乱败家～再加一

Westlake以前用Gauss低音单元那可是比TAD还要正宗Westlake！

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-8 02:16
对的对的[s:20]

见过TM-3的前身TM2-mk2用Guass低音和JBL驱动头,也见过用Guass驱动头的HR-1，哎。。。上不了图了。。。明天再聊吧 abless[s:21]

作者: abless 时间: 2008-4-8 05:30
小陈兄[s:21]
顶级的西湖若配Bryston这也相差好大啊感觉[s:14]
boulder是西湖绝配肯定没错～而且westlake自己也是用boulder的吧虽然照片中看不出来...
另，burmester的高速制动力应该也蛮配的...
Bi-amp的话不如拿低音部分做电子分音...再少一些耗损应该是有正面提升的....
好想知道音箱里用的阻尼是什么材质[s:14]  买不起但想DIY Clone一对TM-3

BBSM-15SWP上面的出气孔被封了..乍看还以为是超高音～|||

挑选单元...  70%以上的使用率不是很高了吗？有些厂商甚至说百里挑一云云（譬如burmester，每只单元经过几百小时激烈热身，测试，反复几次，最终只有几%留下来用..）还是其他厂家的忽悠？

我不知道TM-3有前身TM-2诶....最早十年前也只知道有TM-3...  不知道为啥不用Guass了呢？忧闷......如果是以TAD取代我没话说...可是是外卖的JBL....我对它信心不足...

[ 本帖最后由 abless 于 2008-4-8 05:32 编辑 ]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-8 11:37
abless兄

起那么早！5：30。。。 [s:18]

"BBSM-15SWP上面的出气孔被封了..乍看还以为是超高音～|||"
[s:14]

"好想知道音箱里用的阻尼是什么材质买不起但想DIY Clone一对TM-3"
阻尼是什么东东？不好意思我才发烧了几年，老爸倒是有三十年了。

"不知道为啥不用Guass了呢？忧闷......如果是以TAD取代我没话说...可是是外卖的JBL....我对它信心不足..."
Guass早就关门了，连修理喇叭的纸盘和布边都没有原厂的了[s:16] TAD倒是好东西，他们原来的设计师是JBL设计375驱动头的那位Bart Locanthi。TAD出名的4001其实就等于375换了Be振膜再改改Phase Plug去吻合Be振膜带来的额为高频。TAD 1601a也跟JBL LE15a很像。说实话老爸和我玩过不少“好”喇叭（Tannoy Westminister, McIntosh, 大大小小Westlake, Altec A5 A6, 大大小小JBL。。。）最后决定TAD是好东西。做工认真，全手工，JBL以变成批量生产的大企业了。。。TAD 加电子分音=无敌。当然，喜欢胆机的朋友可能有别的看法。。。

DIY TM-3吧abless兄！很简单，就一个空箱，今晚发TM2的图你就知道了[s:97] 分音就外置电子分音吧。Westlake的木号角有米也不是不可能[s:15]

作者: abless 时间: 2008-4-8 18:54
早吗？其实是还没睡:victory:

阻尼是西湖音箱里跟单元能涂的地方都涂上的那东西[s:14]

上代（起码6年前）的Westlake似乎还没有这技术～？
--------------
原来Guass关门啦？[s:16] 那NOS的要谨慎考虑了～
--------------
因为没听过TAD的号角,暂时保持遥望不敢太接近[s:14] 金属振膜的峰值共鸣总是怕怕的(虽然软膜号角几乎没例子..).. 不知道TAD是用几阶分音？可能跟westlake一样4阶吧？为了避开共鸣点惯用的手段...
--------
小陈兄玩过的可都是绝对称得上好喇叭了！干嘛还用挂号？[s:6] 难道觉得都不够好？
--------
电子分音跟胆机有冲突吗？我觉得不... 胆机还是可以用在电子分音后的...虽然听感上低输出的胆机+全音域单元是锦上添花～我都喜欢... 音响就是有很多面审美[s:68]
----------
做空箱不难...难的怕是后期摩改调声需要很长一段时间摸索.... 就好像造乐器一般... 只有形体是很难得之精髓的～再说我还得找个大空间装下它[s:14]
-----------
等着今晚的图[s:68] 如果能一次上传相簿更好... 但我还是不要那么贪心了... 一天一点慢慢讨论也很妙[s:97]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-9 00:38
abless兄你好！

阻尼，朋友说他找到了，我问问他，过几天他帮我做的箱子到了我看看一样不一样。。。（Rey Audio的箱子）[s:20]

Guass我劝你就算了吧[s:14]

“金属振膜的峰值共鸣总是怕怕的(虽然软膜号角几乎没例子..).. ”
那你就得听听了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
为什么？？因为TAD在70年代就用Beryllium (Be)这种更轻的振膜，成功把峰值共鸣推到15k，基本上是听不见的！如果再加1"驱动头就完全没事了！

“不知道TAD是用几阶分音？”
不知道，没买过TAD喇叭，这几年都是买单元自己电子分音了，自己做能做出买不起的喇叭哈哈哈[s:30] 下下个Project要做类似Westlake 的SM-1 （少一个没必要的1"驱动头）。。。双TAD 18"夹注TAD 10"，10"上面是TAD的ET-703超高，再上是TAD 4002 （2"驱动头）。号角还是用TAD的，Westlake大号角去不了很高，所以他们在3-4k就给1"继续上。1"的号角到了15k又不行了所以在10k加JBL 2403。。。真累。。。

玩过的喇叭都挺好（对了还有WATT PUPPY 6），但TAD让我和老爸感觉是完全另一级别！细腻程度不可相信。电子分音加很一般的PA功放玩出胆机的声音但没有胆机的坏处。

“电子分音跟胆机有冲突吗？”
没有，我说话说一半。。。[s:18] 我意思是一般玩电子分音都是想有很好的低频控制，中高音也是青翠干净无比。所以说了一句“喜欢胆机的朋友可能有别的看法。。。”我就喜欢Studio那样的声音，不愿意加盐加醋加糖加辣椒哈哈[s:14]

“如果能一次上传相簿更好... ”
能吗？？？！！？！？我不懂，刚来一星期。。。知道的话早上了，但你说的对，这样慢慢聊也不错啊[s:68]

看来就我和你有兴趣聊这些。。。怎么没人哈哈哈？？

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-9 01:16
这个就是我说的TM-2，JBL 2"和1"驱动头，双15"Guass。做箱子是不难，声音就慢慢调吧，也是一种享受[s:97]

作者: abless 时间: 2008-4-9 01:34

阻尼，朋友说他找到了，我问问他，过几天他帮我做的箱子到了我看看一样不一样。。。（Rey Audio的箱子）

对了。小陈兄您的箱子做好后就还需要调声的吗？ Rey Audio好像没像西湖用那种阻尼诶...其实我是没看过Rey Audio里面结构，凭感觉说说[s:14]可能只用适量的吸音棉而已～

Guass我劝你就算了吧

十年前小时候的梦（现年26岁），我总是游走现代声（wilson audio为代表）跟古董声（老Altec）两边都看心情喜欢～
后者用的大单元通常是纸膜的～除了JBL跟Guass外没多少选择～当时我甚至还不知道TAD...
现在从网络上还有Guass库存～反正暂时也拿不下就当空想好了[s:16]

那你就得听听了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
为什么？？因为TAD在70年代就用Beryllium (Be)这种更轻的振膜，成功把峰值共鸣推到15k，基本上是听不见的！如果再加1"驱动头就完全没事了！

可是很多现代的1寸硬膜高音单元的峰值在22KHZ以上还是从听感中察觉出啊..
其实我并不避忌硬膜的共鸣峰值，甚至有时还会欣赏（审美有很多面的我），但其余时间还是想安稳点听平顺的声音。有理由我能相信TAD跟西湖一样解决了一般号角的通病（金属味），尤其是小陈兄也给我了精神支持[s:14]
号角开口跟前面Phase Plug是有低通效果的对吗？以前接触到的资讯时隔太久了我没敢确定～ 16岁时我还有用纸质鸡蛋托子改制成号角～配在3寸中音前，开口大小跟谐振控制（用蜡浸煮,削薄,或胶泥压止）实验了一年多最终的声音让我对号角越来越着迷[s:14]

“不知道TAD是用几阶分音？”
不知道，没买过TAD喇叭，这几年都是买单元自己电子分音了，自己做能做出买不起的喇叭哈哈哈下下个Project要做类似Westlake 的SM-1 （少一个没必要的1"驱动头）。。。双TAD 18"夹注TAD 10"，10"上面是TAD的ET-703超高，再上是TAD 4002 （2"驱动头）。号角还是用TAD的，Westlake大号角去不了很高，所以他们在3-4k就给1"继续上。1"的号角到了15k又不行了所以在10k 加JBL 2403。。。真累。。。

哈哈～小陈兄倒是跟我有同样的爱好～DIY ....但是我还没正式做过一对～对音响的热忱其实最近半年才死灰复燃[s:14]
之前停了5，6年...
SM-1！！！！！很大制作啊！！然而之后就没有更高的设计了～到时我会鼓励小陈兄搞原创！:victory:

玩过的喇叭都挺好（对了还有WATT PUPPY 6），但TAD让我和老爸感觉是完全另一级别！细腻程度不可相信。电子分音加很一般的PA功放玩出胆机的声音但没有胆机的坏处。

对的对的。被动式分音器耗损大得太恐怖....而且严重拖慢瞬态反应...
WATT&PUPPY当然是好东西～但只能当它是小辣椒来品尝～偶尔听听就算了...要我听一辈子我也会想逃[s:18]

“电子分音跟胆机有冲突吗？”
没有，我说话说一半。。。我意思是一般玩电子分音都是想有很好的低频控制，中高音也是青翠干净无比。所以说了一句“喜欢胆机的朋友可能有别的看法。。。”我就喜欢Studio那样的声音，不愿意加盐加醋加糖加辣椒哈哈

原来如此～我是马来西亚华裔..总自我感觉语文信心不足[s:18] （不晓得你发现我语文有点不太一样吗？）
4阶的被动式分音器里线圈，电容恐怕会有几欧姆电阻....直接电子分音，就连胆后也会有晶体管后级的控制力[s:14] 如果要恢复较为软调柔美的低音其实也可以从其他部分着手吧？方法肯定是有的～

“如果能一次上传相簿更好... ”
能吗？？？！！？！？我不懂，刚来一星期。。。知道的话早上了，但你说的对，这样慢慢聊也不错啊

看来就我和你有兴趣聊这些。。。怎么没人哈哈哈？？

这边的大侠通常是直接买下手的～技术层面的东西较少谈及～不同的论坛都有不同的氛围哈～
可是啊～TM-2还没看到呢.....今晚没照片看.....|||（当我发表时已经有了=_=|||）

待回要早出晚归...大约都是这个时间回复了...见谅见谅～

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-9 01:39
26!?!? 我也是！华裔？我也是！！缘分！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，别兄来兄去了 [s:21] [s:21] [s:21][s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] 我还真怕你看不懂一些英文，但没办法我中文也不好。。。

明天再细聊喇叭吧，上一天学累死了

take care！

[ 本帖最后由 TAD小陈于 2008-4-9 01:55 编辑 ]

作者: abless 时间: 2008-4-9 01:41

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-9 01:16 发表
这个就是我说的TM-2，JBL 2"和1"驱动头，双15"Guass。做箱子是不难，声音就慢慢调吧，也是一种享受[s:97]

见到Guass了～！高兴！！似乎是90年代前的产物？像录音室那样直接放进墙上～:victory:
一旁的Altec 604 那样子更讨我喜欢[s:17]

[ 本帖最后由 abless 于 2008-4-9 02:00 编辑 ]

作者: abless 时间: 2008-4-9 01:46

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-9 01:39 发表
26!?!? 我也是！华裔？我也是！！缘分！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，别兄来兄去了 [s:21] [s:21] [s:21][s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] 我还真怕你看不懂一些英文，但没办法我中文也不好。。。

明天再细聊喇叭吧，上一天学累死了

哈哈～原本以为小陈30开外～失敬了～还可能我年纪要大一点..81年7月..以中国传统算法其实28了[s:18]
小陈晚安咯～基本上我英文还是比华文较差的[s:98]

西湖之前是有想法把Wilson 亚历山大外观一下再自制～大致如下

稍微修改后，迷你版的更深几CM... 原装的底座是超低音内箱是分开的～而迷你版决定做封闭式，连底座空位也一起用了因此容积或许比原装还要大一些...（反正容积缩小容易，变大困难就做大点啦～）
中音箱正面相应缩小，但深度也是拉长了些～为了比较容易做稳固= = 以及侧板也稍微朝前延伸了这样比较容易夹住中高音箱～

感觉还是做wilson那种样子的音箱比较有虚荣心[s:14]

目标是像MAXX那样大小，160CM 迷你版的Alexandria
然后高音换取Scan-speak这只（有用在ROCKPORT旗舰上）
http://www.madisound.com/catalog ... 24&products_id=1349
背后的超高音当然还是用Scan-speak尖鼻子
超低音用Peerless 10+12寸
http://www.tymphany.com/830843
http://www.tymphany.com/830845
也很威猛呢
（其实很想用SCANNING的～T——T 比Dynaudio更强的超低音啊！可惜太贵又难控制了～）

全部电子分音XD 为了省心都用Class-D套件...
分频点大概...60HZ以下由12寸做串联补助 150HZ以下10寸做主力（这样大概比较容易推也速度比较快）
150HZ～3500HZ由SEAS接力

-------
先一对现代派的之后再搞西湖[s:97]

[ 本帖最后由 abless 于 2008-4-9 02:03 编辑 ]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-9 02:03
哦，你还在？以为你走了，madisound我也经常看！！！定过不少东西，音响世界真小！依我的中文速度，估计2小时后才能回答。。。你说太多了[s:16]

82年1月。。。 abless兄。。。[s:29]

作者: 一点 时间: 2008-4-9 08:41
大家是只听过,没有玩过,所以不敢说啊![s:18]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-9 17:29

小陈兄您的箱子做好后就还需要调声的吗？ Rey Audio好像没像西湖用那种阻尼诶...

需要调声,估计Rey Audio也没有，但试试呗，大不了把它弄下来[s:14] 你说买喇叭买来买去都那样，还不如拿起点DIY精神:victory: 老爸换了三十年喇叭也没得到什么。。。估计因为买回来的都是Passive分音器哈哈哈

现在从网络上还有Guass库存～反正暂时也拿不下就当空想好了[s:16]

还那句，算了吧。。。[s:57] 喜欢Altec?现在老爸用A5放唱片A6放CD，满屋都是灰的[s:18]

有理由我能相信TAD跟西湖一样解决了一般号角的通病（金属味），尤其是小陈兄也给我了精神支持[s:14]

恩，西湖号角加TAD其实很甜，估计最舒服的号角/驱动头搭配了。

号角开口跟前面Phase Plug是有低通效果的对吗？以前接触到的资讯时隔太久了我没敢确定～ 16岁时我还有用纸质鸡蛋托子改制成号角～配在3寸中音前，开口大小跟谐振控制（用蜡浸煮,削薄,或胶泥压止）实验了一年多最终的声音让我对号角越来越着迷[s:14]

低通效果我就不懂了。。。[s:18] 16？你很强！我十几的时候拿我爸Boulder加ATC SCM-10打Playstation游戏机哈哈哈哈哈哈[s:41]

稍微修改后，迷你版的更深几CM... 原装的底座是超低音内箱是分开的～而迷你版决定做封闭式，连底座空位也一起用了因此容积或许比原装还要大一些...（反正容积缩小容易，变大困难就做大点啦～）
中音箱正面相应缩小，但深度也是拉长了些～为了比较容易做稳固= = 以及侧板也稍微朝前延伸了这样比较容易夹住中高音箱～

abless兄看来你也做了不少研究！很好，明天开工吧！有钱把peerless换成scanspeak也不错啊[s:15]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-9 17:39
“大家是只听过,没有玩过,所以不敢说啊!”

是吗一点老大？是不是不喜欢西湖？应该不是钱的问题吧，我看大家买的其他东西也很贵啊！本来是想给大家看看厂子的图片，看图给点意见吧各位[s:20]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-9 18:57
前几年美国有人DIY西湖号角，我买了一对“散装”，还没来得及打磨/上油/组装。最后一张是别人做完后的照片。

作者: abless 时间: 2008-4-10 04:17

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-9 02:03 发表
哦，你还在？以为你走了，madisound我也经常看！！！定过不少东西，音响世界真小！依我的中文速度，估计2小时后才能回答。。。你说太多了[s:16]

82年1月。。。 abless兄。。。[s:29]

当晚编辑后就下线睡觉了..没想到同一分钟内你也发了言[s:98]
累毙了TT 现实生活逼人太甚了><我也想回去念大学...

那个、、、上帖回复其实也花了我一小时左右..后来的仿wilson是原本就写在另一论坛的啦[s:68]

终于发现...我老了[s:16]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-10 04:40
马里西亚时间跟中国一样吗？你现在用地是什么喇叭？

上学还行，清华研究生也不是很简单。。。

作者: abless 时间: 2008-4-10 04:48

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-9 17:29 发表
[quote]
需要调声,估计Rey Audio也没有，但试试呗，大不了把它弄下来[s:14] 你说买喇叭买来买去都那样，还不如拿起点DIY精神:victory: 老爸换了三十年喇叭也没得到什么。。。估计因为买回来的都是Passive分音器哈哈哈

我觉得想WILSON，AVALON等尽量做结实杜绝音箱谐振容易制作多了...甚至在设计图上尽量补强结构就行，后期调声也是同一方向，就是尽量压制谐振，阻尼啊沥青啊灌沙啊什么的统统用上大概也差不多....
而乐器型的音箱就要花好多时间慢慢调制～更换不同木料,各切面的厚薄等等.这些是设计图上是搞不出来的.... 原本我把西湖当成是乐器型的喇叭～看了这帖的图才知道也是跟WILSON等同一理念只不过是以柔性方式消除音箱谐振... 换句话说，不比做音箱型的喇叭难.. 但西湖那种独门的阻尼配方大抵很关键吧？以后有机会刮下来拿去实验室分析什么材质[s:14]

还那句，算了吧。。。[s:57] 喜欢Altec?现在老爸用A5放唱片A6放CD，满屋都是灰的[s:18]

“满屋都是灰的”这句没看懂[s:18] 就算不是全面的声音...我可能也会喜欢～有时候在车站或购物中心里听到PA系统发出不正常甚多残响的声音我也会觉得...恩～也不错听嘛...甚至还能被感动... （其实是一种natural high[s:97]）

恩，西湖号角加TAD其实很甜，估计最舒服的号角/驱动头搭配了。

我自创的号角也不错....笑～其实是种美化的记忆～但估计用再多的钱也买不回了...

低通效果我就不懂了。。。[s:18] 16？你很强！我十几的时候拿我爸Boulder加ATC SCM-10打Playstation游戏机哈哈哈哈哈哈[s:41]

缺了超低音啊[s:14] 当时的Boulder还是很低调的东西~比较现在的买太便宜了～
以前很少玩PS..唯一有瘾的是Rockman X4～怀念啊～

abless兄看来你也做了不少研究！很好，明天开工吧！有钱把peerless换成scanspeak也不错啊[s:15]

马来西亚这边要做音箱困难[s:16] DIY喇叭厂早在多年前闭门大吉了...最附近的也在新加坡.. 除非是找家具木工...但怕师傅没有音响概念做出来的效果会不好... 曾经有想过去当木工学徒[s:18]
单元可以互换～到时绝对不会只用单单一套牌子[s:14]我打算用5年的时间慢慢泡呢....
部分内容漏了拷贝..以下补上..

http://www.seas.no/index.php?opt ... w&id=111&Itemid=133
Wilson Alexandria 2用在上身的中音的单元....居然原本是只中低音～！
根据常理，纯中音的单元才是王道～譬如这只～
http://www.seas.no/index.php?opt ... w&id=102&Itemid=124

振膜分别14g，7.7g.....中低音那只差不多重了一倍～不会拖累中音吗？（当然..wilson那只是特制+摩改过的～性能肯定强很多）
我还是喜欢用纯中音单元～

... [/quote]

作者: abless 时间: 2008-4-10 04:51

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-10 04:40 发表
马里西亚时间跟中国一样吗？你现在用地是什么喇叭？

上学还行，清华研究生也不是很简单。。。

都在同一时区:victory:
音响是半年前才重拾兴趣的～我现在什么喇叭也没有～就只有几套破耳机[s:16]
小陈是中国当地人还是..?
怎么今晚没照片看[s:16]

作者: abless 时间: 2008-4-10 04:56

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-9 18:57 发表
前几年美国有人DIY西湖号角，我买了一对“散装”，还没来得及打磨/上油/组装。最后一张是别人做完后的照片。

别急着上油～放越久越好[s:68] 让它自然风化/风干或浸泡在水里加速去除木材里面的胶质～
像早期的Sonus faber用的木块都放上一段时间才用～然后天然木才能胜过中密度/高密度碎木板～当然,是用在乐器型的音箱才能发挥～

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-10 05:14
没什么图了！！[s:18]

作者: abless 时间: 2008-4-10 05:27
原厂的？后面铝板先锁在中间木块上啊～学到了==+ 尽管没有放什么Damping蛮意外～
没其他物体做大小比较感觉有点小～其实是超过24寸阔的大怪兽[s:14]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-10 05:31
有铝板的是小的！大的不知道，没图！

对，原厂的

[ 本帖最后由 TAD小陈于 2008-4-10 05:33 编辑 ]

作者: abless 时间: 2008-4-10 06:01
从比例看的出来是小的那只[s:68]
小陈有MSN或QQ吗？
刚去吃东西了～现在回来准备去西湖官网找找资料看～

作者: 一点 时间: 2008-4-10 08:40

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-9 17:39 发表
“大家是只听过,没有玩过,所以不敢说啊!”

是吗一点老大？是不是不喜欢西湖？应该不是钱的问题吧，我看大家买的其他东西也很贵啊！本来是想给大家看看厂子的图片，看图给点意见吧各位[s:20]

在这里喜欢西湖的人我想很多,但玩西湖还要空间,看了老大的图片.学习了不少,谢谢![s:97]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-11 00:35

我觉得想WILSON，AVALON等尽量做结实杜绝音箱谐振容易制作多了.......... 西湖那种独门的阻尼配方大抵很关键吧？以后有机会刮下来拿去实验室分析什么材质

对，结实好做，DIY一般也是这样做，也见过有人用铝板[s:18] ，西湖最成功的地方（个人意见）是他的分音器，还有他能拿不贵的单元做出好喇叭！（audax, seas, JBL专业级...）当然，顶级那几台用很贵的TAD。我有一对换下来的西湖单元（audax中音）有机会真拿去分析，我去参观的时候看见墨西哥小工在Tower SM-1上抹阻尼，像给蛋糕抹奶油似的，干了像橡皮。

“满屋都是灰的”这句没看懂

A5 A6都是电影院专业级喇叭，颜色是灰的，没有Hi Fi喇叭的木皮好看[s:14]

马来西亚这边要做音箱困难[s:16] DIY喇叭厂早在多年前闭门大吉了...最附近的也在新加坡.. 除非是找家具木工...但怕师傅没有音响概念做出来的效果会不好... 曾经有想过去当木工学徒

我觉得找家具木工也行，做完外壳自己拿木条加固，弄好了再叫木工来贴木皮[s:20] ，最难是开喇叭那个圆洞，有CNC（数控机床）就没问题了。

根据常理，纯中音的单元才是王道～譬如这只～
http://www.seas.no/index.php?opt ... w&id=102&Itemid=124

哇，这个很好！听说过Audax的PR170M0吗？Madisound有卖。西湖BBSM-10和BBSM-12用的中音就跟这个很像。6.5"有100db灵敏度！！！！

别急着上油～放越久越好[s:68] 让它自然风化/风干或浸泡在水里加速去除木材里面的胶质～

2004年加工的，到现在还没上油，也没组装，还是散木块。估计今年暑假把它做了:victory:

底下发两张照片，一是我说的Audax PR170M0，二是“满屋灰”，老爸的玩具房。有看香港杂志“发烧音响”的朋友可能记得刚刚三月份有我爸那里的介绍，号角刚换了TAD的，其他一样[s:95]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-11 00:46

在这里喜欢西湖的人我想很多,但玩西湖还要空间,看了老大的图片.学习了不少,谢谢![s:97]

原来是这样，BBSM-4在小屋也很过瘾，老爸和我试过拿Cello前加Cello 60W和Cello 150W Bi-amp。。。吓死人了[s:14] （低频当然不足，但也很好玩）

太客气了，一看一点老大的帖子和威望就知道不简单了[s:20]

作者: 比尔 时间: 2008-4-11 07:30
小陈兄弟好幸福啊[s:20]

作者: tgh 时间: 2008-4-11 08:44
[s:33] [s:20]

作者: abless 时间: 2008-4-11 17:03
事后很多想法冲击着～太亢奋了以至今天完全没睡到:victory:

西湖最成功的地方（个人意见）是他的分音器，还有他能拿不贵的单元做出好喇叭！（audax, seas, JBL专业级...）当然，顶级那几台用很贵的TAD。我有一对换下来的西湖单元（audax中音）有机会真拿去分析，我去参观的时候看见墨西哥小工在 Tower SM-1上抹阻尼，像给蛋糕抹奶油似的，干了像橡皮。

不少Hi-End厂采用的单元也不是贵价货，Wilson（尤其是那Focal凹高音）,Burmester～贯彻始终用Vifa的Dunlavy（此厂非常低调）～
对我而言,由于看不出西湖的分音器有何特殊,就觉得西湖最强项的是音箱处理～当然是指近代的西湖..早期的西湖音箱几乎毫无修饰让我目瞪口呆～
当然音响没有可能一招决定一切的.西湖将单元，音箱，分音器等最终整合技术是非常强的～市场上同级大概只有TAD能分庭抗议吧？
手边刚好有日本音响杂志Stereosound评论Tower-12最后写到：其宽阔的频率范围,和声音的出色之调和感，不愧是世界一流技术的成果。以声音的层次感之深，和声音色彩感之丰富，在今年（97年）的新产品之中,可说是无所匹敌的制品。（注：同期超级喇叭有JM-Lab Grand Utopia）
Tower SM-1并没拍下实在太可惜了[s:11] 由于箱子过大,很想知道里面的横条是怎放置～以及背板也是很神秘的地方..大大的一面板可能会引起低频共鸣的,不会只简单地粘上去吧？（若是我，会将之分为上中下三小块分别独立粘合.）

A5 A6都是电影院专业级喇叭，颜色是灰的，没有Hi Fi喇叭的木皮好看

低音箱应该是DIY制作的吧？当时2战期的音箱恐怕都腐蚀风化了？所以尽可以将木皮贴上去[s:68] 不过感觉似乎有点变了？

我觉得找家具木工也行，做完外壳自己拿木条加固，弄好了再叫木工来贴木皮，最难是开喇叭那个圆洞，有CNC（数控机床）就没问题了

部分家私厂有CNC机床的，只是未必会承接小单生意?我还没问过..不知道现实情况[s:18]
西湖从Tower-12起，反射孔有项特殊的设计，开口周围是突出来的，就好像可口可乐玻璃瓶开口比较突出圆滑的设计～

哇，这个很好！听说过Audax的PR170M0吗？Madisound有卖。西湖BBSM-10和BBSM-12用的中音就跟这个很像。6.5"有100db灵敏度！！！！

没看过诶...见识到了..100db～！
一般高效率单元都有频率不宽通病..这只似乎也一样,Fo值（谐振点）高达117HZ～即使四阶分音，分频点起码要设在250HZ以上越好越好～..这似乎都是西湖惯用的设计～（查BBSM-10/12，分频点是500HZ/600HZ）应该是同一只单元没错了.

2004年加工的，到现在还没上油，也没组装，还是散木块。估计今年暑假把它做了

底下发两张照片，一是我说的Audax PR170M0，二是“满屋灰”，老爸的玩具房。有看香港杂志“发烧音响”的朋友可能记得刚刚三月份有我爸那里的介绍，号角刚换了TAD的，其他一样

空间很大！第一次看的时候以为是美国.. 心想不愧是美国啊房间有够大的~ 后来才看出是香港..更加羡慕了[s:14]
空间可有做acoustic处理？（照片看不见后面）号角直接音很强（而且能量大）～不像一般Hi-Fi喇叭需要靠反射来构造音场.所以大可以再放阔些～也可以用很多吸音材料像西湖测试房那样[s:97]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-11 19:25

小陈兄弟好幸福啊[s:20]

哈哈，比儿兄的2402也很让人流口水[s:20] [s:20] [s:20]

作者: cenlinyx 时间: 2008-4-12 20:47
听惯了TAD的声音,听其他的音箱有点怪怪的,:Q

作者: abless 时间: 2008-4-13 08:07

原帖由 cenlinyx 于 2008-4-12 20:47 发表
听惯了TAD的声音,听其他的音箱有点怪怪的,:Q

听惯任何一种声音都会觉得其他声音的怪怪吧？还是说，TAD超越其他音箱？

作者: 门牌号 时间: 2008-4-18 11:56
小陈兄能帮介绍下8.1 用的是什单元

作者: abless 时间: 2008-4-19 10:17

原帖由 门牌号 于 2008-4-18 11:56 发表
小陈兄能帮介绍下8.1 用的是什单元

中低音是SEAS的聚丙烯振膜单元，型号不清楚，但已经停产了～
高音也是SEAS,型号也是不清楚[s:18]

作者: TAD小陈 时间: 2008-4-22 00:12
标题: 回复 48# 的帖子
你好，我不太清楚西湖的Lc系列。要是想买西湖的话还是买BBSM系列好些。专业版（黑色）和民用版（木皮）是一模一样的东西，要是不讲究外观专业版便宜不少[s:97]

作者: james_0075 时间: 2008-5-6 12:14
哗，看上去整个像个山寨厂，这是西湖么？

作者: abless 时间: 2008-5-7 00:16

原帖由 james_0075 于 2008-5-6 12:14 发表
哗，看上去整个像个山寨厂，这是西湖么？

许多厂都是这样子的～没什么奇怪[s:6]

作者: TAD小陈 时间: 2008-5-8 09:02
门口写着[s:97]

作者: 科研级旗舰 时间: 2008-5-24 23:26
看完了，很强大很羡慕很PF[s:18]

作者: 中电 时间: 2008-5-25 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DIY88 时间: 2008-5-27 10:35
[s:20] 学习

作者: TAD小陈 时间: 2008-8-16 21:26
暑假回美国一个月，又去了西湖看看

正在测试一对新的Tower 12

作者: 花祭 时间: 2008-8-16 21:55
很好，很强大！

作者: wyw8658 时间: 2008-8-18 15:07
学习学习学习

作者: 恺锐音响 时间: 2008-8-18 15:35
哈哈哈哈哈

作者: lovecpy 时间: 2008-8-19 11:10
长了见识啊

作者: 19790219 时间: 2008-8-25 19:20
不看不知道．世界真奇妙！

作者: COOLCOOL 时间: 2008-8-25 20:53
西湖的TOWER和BBSM，哪个级数更高？

作者: 浮云游子 时间: 2008-8-25 21:22

原帖由 TAD小陈 于 2008-4-8 00:04 发表
一堆分音器。。。

一堆单元。。。有的用SEAS，贵一点的型号用JBL，最贵的用TAD。

128H-1?jbl 4412A上用的?

作者: HK 时间: 2008-8-31 23:59
那是满屋子羊毛吗？哈哈~~

作者: PT412 时间: 2008-9-2 11:39
不如丹麦的一些工厂整洁,干净啊!如丹拿和达尼!
呵呵,工厂环境差远了!

作者: TAD小陈 时间: 2008-9-8 17:23
标题: 回复 63# COOLCOOL 的帖子
"西湖的TOWER和BBSM，哪个级数更高？"

不好说，不一样的东西，tower挺明显是家庭喇叭，bbsm是录音室喇叭。

作者: 挪揻森林 时间: 2008-9-8 21:34
非常喜欢西湖,它家最低档系列的LC6.75书架箱我用了5年多了,一直梦寐能拥有它家一对大号角.可惜荷包不争气.买不起啊[s:16] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16]

作者: TAD小陈 时间: 2008-9-11 12:09
是啊，我也只有bbsm4，哪里买得起TM-3那些。

马上会拥有bbsm10 + SWP了！！正在Westlake那里抢救。。。先上一张图，等拿回来再详细从头说[s:6]

作者: TAD小陈 时间: 2008-9-11 12:32
BBSM-10 （中音破了）

BBSM-10 SWP是放在BBSM-10底下的18寸，让BBSM-10变成4路26Hz-20kHz。18寸拿去换纸盘了。
（图中有瓶小啤酒让大家看看比例）

好了，我不想在这个“ 看看美国西湖的生产线！”里多说别的，请等待我的新话题“西湖BBSM-10大抢救”[s:20] 谢谢~

作者: 乐林8t 时间: 2008-9-11 13:12
开了一下眼界.

作者: ob44474 时间: 2008-9-11 13:26
长见识了[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

作者: 迷糊. 时间: 2008-9-13 00:22
玩了一段时间的BBSM-12，声音的确很自然，高频相对与同价位其它品牌略微暗些，不是那种可以无穷延伸的风格，整体声音朴实无华，沉实大气，比较内敛，但播放爵士、古典感觉都很棒，这种声音是需要适应一下的。

作者: jb4333a 时间: 2008-12-1 13:45
标题: 求救BBSM-6
小陈兄.小弟的BBSM-6中音同一命運,在那可有救.換中音?換泡边? 請小陈兄赐教

[ 本帖最后由 jb4333a 于 2008-12-14 20:48 编辑 ]

作者: 宜水之阳 时间: 2008-12-7 17:08
又见极品箱，不错啊:victory:

作者: jb4333a 时间: 2008-12-14 20:51

原帖由 TAD小陈 于 2008-9-11 12:32 发表
BBSM-10 （中音破了）

1383743

BBSM-10 SWP是放在BBSM-10底下的18寸，让BBSM-10变成4路26Hz-20kHz。18寸拿去换纸盘了。
（图中有瓶小啤酒让大家看看比例）

1383744

好了，我不想在这个“ 看看美国西湖的 ...

故事后來发展到何樣,洗耳恭听,

作者: qp520ddz 时间: 2008-12-26 00:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 穷叮当二郎 时间: 2008-12-26 11:46
赚钱真容易,几个破箱子能卖那么贵....玩HIFI的脑袋都进水啦!

作者: martin_wu 时间: 2008-12-26 14:34

原帖由 穷叮当二郎 于 2008-12-26 11:46 发表
赚钱真容易,几个破箱子能卖那么贵....玩HIFI的脑袋都进水啦!

哈哈，神话就是神话，手工作坊只为满足特殊群体的需求！

作者: MZ 时间: 2009-2-9 17:44
看了之后，对山寨产品需要重新看待，呵呵。

作者: iyyzx 时间: 2009-5-26 22:15
标题: 小陈兄弟
我想仿对hr-1,喜欢它的样子（根据现有单元，本应仿BBSM15的）
低音准备用jbl 2235H,尚未购入
中音有了jbl 2123J
高音已有jbl 2426h
超高音准备用2405，暂未购
你认为可行吗?

作者: 余音绕梁2 时间: 2010-6-7 19:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 为你留下伏笔 时间: 2010-6-14 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 梦数码 时间: 2010-6-15 09:44
[s:17] [s:17] [s:17] [s:17]

作者: 洞主 时间: 2010-6-16 16:13
标题: 回复 50# TAD小陈的帖子
   感谢你的介绍，增加了对西湖的认识，了解，很好！
   我刚进了西湖生产的录音室用专用箱，低音双15”TAD1601a单元，中、高音驱动头TAD4001，每只箱重量约150KG，因房子在装饰（面积12X7.5M），还没开声。
   西湖是大吃终端。计划用熊猫805推挽机推.
   有什么好建议，请指点，谢谢！

[ 本帖最后由洞主于 2011-5-3 08:36 编辑 ]

作者: 爱迪君 时间: 2010-6-16 16:30