家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: zjxs

谁说棒民不买日货。二B棒子国的微单相机市场,连棒民自己都不待见“三母猩”产品

[复制链接]

19

主题

1504

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2012-9-28 22:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
C生活 发表于 2012-9-27 18:29
口水说了一堆,唾沫星子飞溅为何摄影师没有拿微单当主机,单反当副机的 ...

不是我说,你喷翔尼的镜头群不够可以,喷翔尼的镜头素质不够?蔡斯的za头都是和翔尼合产的了,g镜头同焦段的素质是三家里最好的,翔尼的镜头部门不过人少开发速度慢,素质差?你是多少年没关注数码相机了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1504

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2012-9-28 22:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
C生活 发表于 2012-9-27 19:29
你就继续YY吧,你当玩摄影的都是今天才开始玩,什么都没见过,不了解,靠 ...

x1 x2 x100婊示中腔,rx1这个价格你找个同像素的最便宜的机身加个35 f2的头看看多少钱

大师用单反?大师用傻瓜机的都有!
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4629

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2012-9-28 22:22 | 显示全部楼层
melfes 发表于 2012-9-28 22:10
不是我说,你喷翔尼的镜头群不够可以,喷翔尼的镜头素质不够?蔡斯的za头都是和翔尼合产的了,g镜头同焦段 ...

他哪里懂什么 G头、ZA头啊! 就一河南街头卖烩面的! 你给它说光学镜头,你也太看得起它了! 不说什么高级的 SLR 了, 偶估计它连 3000块钱以上的中高档卡片机都没摸过!{:soso_e120:}


还镜头呢! 你扔给它一支镜头领域最次等品牌的杂碎“三母猩”的 18-200mm狗变,估计它会说:哇,这头牛逼,扭扭就能长出那么多啊......{:soso_e120:}
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1504

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2012-9-28 22:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
C生活 发表于 2012-9-27 20:59
你个无耻的,NIKON就不能装徕卡头了。
要比,在全ISO值下比,在所有光线环境下比,特别是暗光线环境下。 ...

我只知道5c出来转接环后七枚玉的销量涨了几倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1036

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-13
发表于 2012-9-28 22:58 | 显示全部楼层
我在想,法兰距缩短后会不会对感光器件的成像密度,以及镜头的色散要求更高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-2
发表于 2012-9-29 07:41 | 显示全部楼层
法兰距缩短后理论上提高清晰度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1504

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2012-9-29 08:53 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
firry_dl 发表于 2012-9-28 22:58
我在想,法兰距缩短后会不会对感光器件的成像密度,以及镜头的色散要求更高?

要求的确高了很多,nex刚开始那个16的狗头边缘色散很严重,但是加了神器的广角镜变身12后又是个神头...
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4629

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2012-9-29 11:57 | 显示全部楼层
firry_dl 发表于 2012-9-28 22:58
我在想,法兰距缩短后会不会对感光器件的成像密度,以及镜头的色散要求更高?


没错, 传感器尺寸越大,像素密度越高, 短法兰距的镜头,光线入射后,其在 CCD/CMOS边缘形成斜射的概率越高。 对画质会产生负面影响。 但利总是大于弊的。 这些还是可以通过优异的光学设计去弥补。

我手头几乎有 SONY所有的 G 和 ZA镜头(当然是基于 A卡口的)。

前段时间弄了台 NEX-7玩, 用 E24mm F1.8 ZA, 同时弄了个一代环,把 A 24mm/ f 2.0 ZA SSM 转接到 NEX-7上对比。  将两支镜头的光圈都缩小到最佳的 F8的时候,以画面中心锐度来说, E24mm F1.8 略胜出一点。

但问题是 E24mm F1.8 是一支 APS-C 画幅的镜头, 24 2 ZA SSM 是全幅镜头,在边角方面, E24就比 A24差很多了。  但如果 E24设计成一支真正的全幅镜头的话,我相信在综合画质水平上肯定会超过 A24。

就以zeiss来说,其设计的无反光板结构的“旁轴”(类微单结构) 镜头质素是明显比SLR镜头要高的。    如果分别两支针对微单、SLR设计的同焦段镜头, 若将体积做成一致的话(光学玻璃的直径基本相同的话),很显然,短法兰的微单镜头,其能实现的光圈性能至少会比 SLR镜头高出一档(这种光学性能优势,足以决定微单更优秀的成像品质)!

举例来说,如果像上面的“徕卡” 35mm 的 M 和 R镜头来说, 如果 M35 的体积也做成类似 R35 那种(光学玻璃口径也做那么大),那光圈就不是 F1.4了,至少能实现 F1.2甚至 F1.0!





我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-22
发表于 2013-2-22 22:08 | 显示全部楼层
这个满不懂 就是没见过世面的思维 当年娟子 用宾得645,中画幅里还有哈苏503  禄来 一大票比宾得贵的系统,那为什么娟子要用宾得而不用画质更好的哈苏了。很简单是因为他是干活的大腕摄影师,自动对焦的宾得中画幅能让她更快赚钱!
职业的时装摄影师通常用变焦头,那他们也知道定焦头好,只是,为了干活就用变焦了!但是 张善夫这样的顶级广告摄影师就不让了,比时装摄影师有更多的流程,对设备的要求也高。
只有没见过世面的人才用,难道专业的不知道那个好吗,那为什么他不用?
这太愚蠢了,这种人肯定先温习下亚当斯, 布勒松 ,詹姆斯那赫特威 ,理查德 埃韦顿是什么样的摄影师在来谈论摄影吧,不让太丢人。
楼主你和他谈法兰距实在是对牛弹琴。

每个相机都有不同的用武之地,比如我用a57 ,那我拍摄舞台就是牛啊,我速度快,尼康d7000一秒钟6张,我一秒12张,但是我a57拍视频就是比gh2差远了,这是客观事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-23 12:13 , Processed in 0.108335 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表