B&W MM1确实无愧优秀电脑小音箱

gmh64

B&W MM-1接上马兰士CD6004机耳机放大器输出口，音质相当好，声音细节很清楚，无论高音还是低音，音域很宽，低音的力度和震憾，音场，空间宽度感都很好，耳机放大器输出口一般来说力度不够但声音应比后级的输出口清楚，而B&W MM-1接上去力度丝毫不减，可能就是B&W MM-1带有EQ的原因。B&W MM-1确实很优秀。不过CD碟要用录制好的黑胶CD听，要录的好的，不是黑胶大碟。

声之韵

交易区新帖推荐

个人非常尊敬B&W公司。
透过其产品，看得到具相当高度的专业水平。

T398

大牌就是不同，价格也摆着呢，2分频设计，做到这个体积很不错了。

jackalwan

价格也好啊。没看到好多人都只看看，不买？[s:29]

厨行天下

性价比不高,买了到现在有五个多月经本上煲开音质对不起这价格

edaofu

交易区新帖推荐

厨行天下 发表于 2013-8-2 21:48
性价比不高,买了到现在有五个多月经本上煲开音质对不起这价格

   兄弟，小箱子就不要奢望有大箱子专业音响的表现，你必须的把它当成正儿八经的电脑音响，这样的话，常常会有很多惊喜。话又说回来，这个牌子，这个设计，这个声音不可能卖惠威的价格吧[s:14] B&O的小箱子更贵，但是买的人依然很多，大家都冲他的牌子，他的设计，他的技术，人家把没一个物件都当成艺术品来做，价格自然就贵了。

厨行天下

edaofu 发表于 2013-8-2 21:55
兄弟，小箱子就不要奢望有大箱子专业音响的表现，你必须的把它当成正儿八经的电脑音响，这样的话，常常 ...

说得对,在多媒体音箱里还真没有比好多少的,主要是这么小有此音质也不错了,就是觉得性价比不高,

shenyukun

最近一直在研究 3b 箱子 ，bose玩过了 从最低端的到乐悠扬，下一个目标是 b&w的 飞艇三代和 a7 个人更偏向于a7 可是a7价格太贵了
不晓得 是否真的如网友评测那样  ，所以请听过的来分享下

mybesthr

mm1配上大理石脚架就更完美了。
mm1，mm-1脚架专卖地址：http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.85.DZcQkm&id=38101758914


MM-1：http://iydcz.taobao.com/

mybesthr

mm1配上大理石脚架就更完美了。
mm1，mm-1脚架专卖地址：http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.85.DZcQkm&id=38101758914


MM-1：http://iydcz.taobao.com/

ancess

shenyukun 发表于 2013-8-18 13:43
最近一直在研究 3b 箱子 ，bose玩过了 从最低端的到乐悠扬，下一个目标是 b&w的 飞艇三代和 a7 个人更偏向 ...

玩过a7，出手了，因为和B&O的a8音箱一起入的，对比后果断出掉，现在a8价格很实惠了，建议入B&O吧！不会错。

n4466

听过几耳朵齐柏林飞艇，说实话感觉有些失望

常州发烧友

n4466 发表于 2014-10-29 06:01
听过几耳朵齐柏林飞艇，说实话感觉有些失望

是的，B&W我觉得太过于设计，
而且黑色整体面网容易招灰不好打理音
质貌似不是重要的诉求
BOSE的设计又太过于朴素不太容易搭配
音质一只不是BOSE强项但是好过齐百灵
B&O 的外观设计确实比较了得

目前看来这个区间的，音质最好的还是RUARK AUDIO R4i
what HI-FI 好几届的推荐不是吹牛的，直接可以对比PK的

mybesthr

mm1大理石专卖：https://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.20141001.3.XTxDSX&id=41299637452&scm=1007.10115.10897.100200300000000&pvid=0bd6420b-dc7d-4430-89f3-88db07d92365