俺决定从此不再碰太小的音箱

ReadOnly

试试这个，低音令人惊奇：http://yxkr.5d6d.com/thread-3-1-1.html

才35块。呵呵[s:99]

bjh

交易区新帖推荐

家庭摆设允许建意上大箱！

ktk

大奶二奶各有各的好![s:97]
偶的落地在自家客厅听了一年多还是拖到大房间去了,才感觉物尽其用!现在客厅用仿3/5a这样的小箱一样听得不亦乐呼,并不觉低频有什么不能接受的缺陷!

三山半落

　　我觉得小箱子至少有两个方面的不爽：
　　
　　一、架子难如意；

　　二、低频下潜和量感很难让人满意。

支努干

我玩的老版杰作歌剧4号的小箱子感觉很满意[s:97][s:97]

当~~~成为~~~

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2006-9-5 14:22 发表

灵敏度高的音箱好推，难控制。

说得太对了！灵敏度高的总觉得欠一股子什么似的。

当~~~成为~~~

小箱是我一辈子的喜好！一辈子一辈子一辈子一辈子一辈子一辈子一辈子一辈子一辈子一辈子，据说这样写会有人会不认识这个字：辈[s:97]

支努干

小箱子比较可爱的说[s:89][s:97]

青花瓷

原帖由 kevinlove 于 2006-9-6 12:10 发表
皇太子的价格，你去买一对落地试试看，哪个好听？
音响麻烦就麻烦在搭配上。达尼也不算什么大名牌，皇太子那么多人推崇，不是没有一点道理的。
小面积就用小喇叭，大面积就用大喇叭，反过来不是说绝对出不了好声 ...

[s:21]

ktk

原帖由 支努干 于 2006-12-24 21:07 发表
我玩的老版杰作歌剧4号的小箱子感觉很满意

确是好箱啊！可惜停产了！

壮家汉

如果喜欢深沉浑厚的低频，当然是选大箱。
如果喜欢玲珑剔透的中高频，还是用小箱更好些。
如果系统出来的声音非常感人，那么是大箱还是小箱都不那么重要了。

KANGSIR

还是大箱子有潜力!!!
[s:6]

AD331

同意大房子用落地的,小房子用二奶.

gobi

晕～ 书架落地变大奶二奶了，呵呵，任何东西存在就是有市场，有需求，光拿缺少低频就一概而论书架不好有些以偏概全了，私以为箱子的声音三段都平衡最好，摆位和房间大小同样重要，倒是非常赞同打倒一些商家用悬殊的功放音箱搭配来赞或者贬某些产品的做法。

[ 本帖最后由 gobi 于 2006-12-29 14:08 编辑 ]

徐州恒韵

毫无疑问，大箱子要全面多了.