浅谈功率放大器：CELLO

清兵

emt930用在七十年代器材上饱满大气。
但不适合cello细致加动态的现代风格。
所以换了台清澈回来慢慢玩吧。

b29-mk

交易区新帖推荐

清兵 发表于 2020-8-31 11:38
emt930用在七十年代器材上饱满大气。
但不适合cello细致加动态的现代风格。
所以换了台清澈回来慢慢玩吧 ...

高级啦
加油
附件也是一大笔开销地说
慢慢来

清兵

清兵

把机器装起来没多久。简单写一下。
两套performance ll对音质改变很大。可能是阻抗匹配更合理的缘故，跟用一套推动是不同概念。
之前预计的，浑然一体地动山摇低音滚滚而来的场面并没有出现
实际上是，细节更多，质感更凝聚，背景更安静，速度更快，冲击力更强，整体更自然。
有可能是新换了所有后级保险丝的缘故，还需要煲一段时间才好下定论。
这样配置听交响乐真是非常过瘾。

b29-mk

清兵 发表于 2020-10-26 09:12
把机器装起来没多久。简单写一下。
两套performance ll对音质改变很大。可能是阻抗匹配更合理的缘 ...

哈哈，30多个小保险丝，还是hk那家的吧，小药冶大病
如果你能耐心地象俺那样整体全部调整完毕，肯定是天翻地覆.....
调整时别让低频发粗大，一直保持牛键子的劲头逐步放大.....
这样方向就对了，最后调韵味时，前端上一条定海神针级的电源线

清兵

交易区新帖推荐

b29-mk 发表于 2020-10-26 16:04
哈哈，30多个小保险丝，还是hk那家的吧，小药冶大病
如果你能耐心地象俺那样整体全部调整完毕，肯定是天 ...

李哥好。这次保留了电源的两个保险丝仍用创新豪华版，但是主机三个都换成原厂用的美国buss mda系列 保险丝。总体感觉原厂用的buss更硬朗干净快速有力，但高频不彪。创新保险丝更注重中低频厚度，速度略慢一点，味道更好些。这个真要慢慢对比着实验才知道。另外新保险丝也要煲一下才知道状态。目前最大感受是音场更安定，大音量暴起来不会脚软也不会糊。一套后级的话听歌还可以……

清兵

虽然还有许多问题，不过架子总算是搭起来了。
各种老机器的年老失修问题需要一个个解决，现在一步步修修补补中。

b29-mk

清兵 发表于 2020-11-24 15:53
虽然还有许多问题，不过架子总算是搭起来了。
各种老机器的年老失修问题需要一个个解决，现在一 ...

有品味
上了六块扩散？
等调整好了，最后在去掉前地毯会发现中低频很清晰

清兵

b29-mk 发表于 2020-11-25 10:05
有品味
上了六块扩散？
等调整好了，最后在去掉前地毯会发现中低频很清晰

是啊，都要慢慢试，最近也没啥时间，摆多过听。
比一套后级速度快多了，细节更多也更干净了。
用了扩散板声音更有厅堂效果，古典不错。
不过后级风扇声还是听得到，尤其是夜深人静的时候

b29-mk

清兵 发表于 2020-11-26 09:09
是啊，都要慢慢试，最近也没啥时间，摆多过听。
比一套后级速度快多了，细节更多也更干净了。
用了扩散 ...

哈哈
居然走的是一样的路
风扇有超静音的，去当地电子市场寻寻，比马克当年的同类产品要安静地多

清兵

b29-mk 发表于 2020-11-26 10:01
哈哈
居然走的是一样的路
风扇有超静音的，去当地电子市场寻寻，比马克当年的同类产品要安静地多{:1_1: ...

谢谢李哥指点，一定要去的啊！大系统不省心，以后就慢慢耗呗。
有后级支持，大动态的时候音场稳定好多
原来声压一上来场面就糊，现场感啥的就没了
目前用接近交响乐现场的声压播放，音场还是挺稳的

清兵

清兵

用Amati一段时间，各种前端器材也试了一圈，所以动笔记录一下。
这对箱子面板太宽，不适合狭窄环境使用。我这种摆法会吃大亏，这也是没办法的事。从环境来说用五尺会更合适。而且五尺只需要一套pII后级，也省钱不少。
Amati跟五尺声音区别很大。五尺厚重、质感、中正、低音深沉充满弹性，有良好音乐性，是老马克打着个人印章的独特的声音。从最早的lnp2已经是这个路子。
Duoble Amati则是另一种取向，可能代表老马克在cello关门前，对声音的最后努力（1998年面世，1999年cello关门大吉）。这对箱子轻盈，透明，快速，低音量感不多，但收的极快，整体不会走向干瘪（后级不够力另说）。
五尺跟duoble Amati的区别，有点像p0s+cello rdac和wadia四件套的区别，前者关注厚重质感冲击力，后者追求轻盈及细节透明，很难分出高低，只能说是设计思路就完全不一样。

b29-mk

清兵 发表于 2020-12-25 10:51
用Amati一段时间，各种前端器材也试了一圈，所以动笔记录一下。
这对箱子面板太宽，不适合狭窄环境使用。 ...

又加了不少货哦
wadia9系四件套齐啦？
顶部上面的象文豪？
低音不可多贪，如果只在这样居中室中，或不大于40平+也可以啦
比竟低频处理起来，硬杠杠条件会限制住你
前天我上了一条diy晶彩信号线用在唱臂线的分线盒至唱放之间，表现很好
因从一开始就认为黑胶所发出来的低频
与ch数源发出来的低频不一样，主要是紧实力度区别大些，
虽然黑胶的音乐味好对其有所掩饰，但有着长期对音响中的音乐平衡性好坏判断的养成，
事先就认为前先这条线有可能是祸端，靶向一定要准，其它部份已在cd重播时就很好........

清兵

b29-mk 发表于 2020-12-28 10:29
又加了不少货哦
wadia9系四件套齐啦？
顶部上面的象文豪？

是啊李哥，wadia四件套齐了，另一边是esoteric p0s+cello RDAC。
这两年进货多，但同时老机器带来的各种问题也多，一方面要维修，一方面人到中年生活工作都太忙，没时间坐下来玩。
我估计要走到您那样微调的阶段，还得些年头。反正都这么多年了，先一个个环节调整稳定再说吧。
现在另外还有一套老马克和jbl在客厅，那套各方面都稳定，平时有时间坐下来还是听那套多。老马克声音更松弛些。
现在cello用的两个架子，一个是真货架宗一个佛山架宗。佛山货样子以假乱真，机械结构也很相似，老板也是发烧友一个，更是发表豪言，说新款能超越旧款正货，好多网站上的版主也信誓旦旦说超越原版。结果买回来一用，完全不是那么回事！跟真货不是超不超越的问题，是一点相似之处都没有。水平差太远，哪里都不像。说到声音的平衡度，大概连几百块的木架子也比不上。只能说价钱确实不贵，损失不大而已。wadia四件套放在这么一个破架子上，整体完成度还比不上放在真货上p0s+cello解码。
所以啊，您说的音乐平衡度真是最重要的东西，不然声音没有整体性，难以入耳。佛山货的老板的听音水平大概就代表他的发烧水平咯