以dutch 8c为例，探讨数字箱的玩法

19871001

8C玩家帮顶小布大神。

hanml1988

交易区新帖推荐

3.那数字箱系统如何实现高清晰度，高密度和强瞬态呢？

答：加ADreclock和数字直入是一条捷径，但还有很多细节问题需要解决。

（1）避震

数字箱系统对震动的敏感性比模拟有源和无源系统更大一些，无论是音箱，ad，洗水，还是线材的避震都是如此。

如果箱子用个随便几百块一千多的脚架凑合，那么其它环节再高的投入也打水漂了。

声音会是比较散的，密度，解析度都是崩塌的，音色、三频能量分布和瞬态也会有大问题，总之就是听起来比较虚的感觉。
而就算用了比较好的脚架，也要注意地面是否平整和坚硬，如果是有弹性的实木地板，最好在下面垫一块比较重的花岗岩压实。

如果预算实在有限，可以考虑用花岗岩+ISO类悬浮架的方案，实测效果非常好，只是外观上不一定能让人接受。

虽然说是避震，但绝对不是避免振动，而是改变谐振的频率，卸掉一些振动的能量。比如8c放在花岗岩+ISO上，推一下看起来晃悠悠的，

但是效果却很好，比一两千的脚架效果靠谱多了。

避震这个环节其实也不是来提升音质，而是减少音质损失的，它的作用类似于摄影的调焦，只是调焦的环节更多一些。

一个再牛的镜头，跑焦以后，分辨率画质什么的也都毁了，避震差不多也是这个意思。

再就是AD的避震，一般AD都是专业机器，不少都是有耳朵的设计，用来固定在机架上，普遍用的壳子很薄。

如果随便放在一般的器材架上，效果真的还不如放在瓷砖地面效果好（注意不要跨越砖缝）。

在某些AD在上面压一块平整的石头，都能明显听出声音的清晰度，密度，瞬态提升10%~30%,

我之前做过一个实验，把AD放地上，对在上面压石头和不压石头进行录音，然后给几个人盲听对比，大家都能一耳朵听出差异，这种差异绝对不是一般发烧友换根上万的线的那种差别而已。因为这个AD放地面在它上面压石头后是硬素质的全面提升，看起来是提升，这只是更接近了固定在机架的效果。
但是压了石头后声音会变呆点，高音延伸和泛音会变差一些。

所以不建议用石头这样单一谐振频率的材料直接压在器材上。最好还是放在靠谱一点的器材架上。


另外电处、解码、时钟、Reclock也都是放在靠谱的器材架上比较好。

线材的话，最好是扎紧，避免悬空没有受力点的情况出现，尽量减少垂直相交和90度弯折的情况。这个影响会比前面大件器材的影响小很多。一般不太容易听出差别来。

hanml1988

（2）电源
之前在减少数码味的部分，也专门提到了电源，不过主要讲的是墙插和电处。但是如果是要提升素质天花板的话，那其它环节的供电也都需要重视了。

比如Helen用来洗水的话，只是用原配电源的时候，比不洗水的提升还是很大的。但是原配电源和加了线性电源相比，又要差不少了。这种差别到不是浅层数码味的区别。而是分辨率、瞬态、细腻度、密度、声场的差别。加了线性电源以后，模拟感也会好不少。
Uptone JS2是一款口碑很不错的线电，实际用下来效果很强。双输出，电压可调。

如果只是12V的话，还有一个平价的选择，Ming LP12，也是双输出，Helen用下来实测效果很不错。还能给路由器或交换机供电。

然后是AD，有一些AD支持外置供电，比如Amari支持的是18V直流输入。我用原配电源的时候，效果还不如几十块买的明纬好。

18V的线电选择就少多了，JS2也不支持到18V，最后我选择的是Plixir，一款来自新加坡的线电。

官网上也没有18V产品，但是支持定制，可选单输出和双输出，我订的是单输出的，比原配和明纬的提升很大。

hanml1988

如果有动手能力，又不在乎设备二手难出的话，还可以尝试DIY更换电源，很多专业设备，为了控制成本，用的电源都很廉价。

比如Mutec，除了它家的REF10是内置了专门设计的线电以外，其它产品，包括母带级时钟路由iclock，也只是内置了一个5V 3A的明纬，估计30块左右吧。

当然，也不能迷信线性电源，开关电源在这类专业设备上，很多时候效果比线电更好。

比如在iclock上，实测对比， 四百多的XP POWER开关电源，效果不仅远好于原配的明纬，甚至比七千多的JS2更好。

JS2声音虽然更精致细腻，但是力度，厚度，动态感觉都弱了一些。这可能是线性电源的瞬间输出能力和响应速度弱于开关电源导致的。

2006-6-6

呵呵，這個帖子來家電這種大部分人除了只會用Cd機放放碟片，基本上都是小學畢業，
看不懂壹個英語，根本不懂數字音頻, 叫他給聲卡裝個driver搞到哭都不會的地方顯擺顯擺,還是挺能
嚇唬人的




其實帖子裏這些內容，對專業圈來說，哪怕是目前在讀的19歲大二的學生，都玩的比這些溜的多了

hanml1988

交易区新帖推荐

2006-6-6 发表于 2020-7-15 17:53
呵呵，這個帖子來家電這種大部分人除了只會用Cd機放放碟片，基本上都是小學畢業，
看不懂壹個英語，根本不 ...

这个帖子是应坛友邀请写的，如果要显摆，我也不会注册几年都没发过一个帖子。

贬低论坛水平，捏造一个不存在的专业圈的“大二学生”群体，除了提升您的自我优越感，

对论坛和对大家都没有任何建设性的好处。

既然说到了溜的多的玩法，那我也邀请您开个贴来讲下，怎么玩数字箱更好，让我们也长长见识，学习学习，如何？

hanml1988

发个图活跃一下气氛



难怪有人认为学IT的都是修电脑高手了

别说是大二学生了，我朋友认识的星海现音的优秀毕业生，连想买个Apollo接口（还不是旗舰x16）两年都舍不得买，要是给他Amari和iclock，怕是做梦都要笑醒。
如果大二能买这么一大堆，也不是因为专业，而是因为有钱，至于是不是玩得转，玩得好，懂原理，那就是另外一码事了。

胆小爱飚车

2006-6-6 发表于 2020-7-15 17:53
呵呵，這個帖子來家電這種大部分人除了只會用Cd機放放碟片，基本上都是小學畢業，
看不懂壹個英語，根本不 ...

这么喜欢用繁体字，是弯弯吧。我们大陆普通民众连饭都吃不饱，每天忙着抓田鼠充饥，吃个茶叶蛋就算过个节，哪有时间学英语。最近降雨频繁，大陆的城市都没有修下水道，全泡水里了。你还是回湾岛吧，大陆太穷，太落后了，不适合你。

hanml1988

（3）声学和EQ
声学是所有环节中对音质影响最大的，一般调整音源和周边，能让声音密度提升20%~30%已经是很大的幅度了，但是好的声学可以让声音密度提升200%~300%，越是差的器材，反而提升幅度越大（但也不能反杀）。
建议可以买一个Minidsp的Umik1麦克风，是USB接口的，集成了声卡，话放，内置了校准文件，使用的时候也不需要校准spl，非常方便。

大部分家用环境中的声学问题是，低频有坑和峰，混响时间过长（主要是低频），中高频梳状滤波严重等。这些会造成声音密度下降，低频遮蔽中高频细节，声音层次感差，凝聚感差等。在不对称的房间和不对称的摆位下，还可能出现声场规整度和结像问题。
有条件硬装的话，可以用弹性减力墙解决低频问题。不能硬装，可以用低频陷阱，如果还不行的话，可以用多炮，甚至低管。
下面重点说一下EQ，可能有的人会认为，EQ不就是调频响曲线嘛，除了微调音色好像也没啥别的用处了吧。以前我也是这样想的，但是后来经过试验，改变了观点。EQ对音质会产生非常底层和全面的影响。
比如下面这个图是8C打开PEQ以后的左右声道频响曲线：
左右声道的贴合度非常好，产生的效果也是惊人的，音质至少比打开PEQ之前提升了30%，结像变小，声音密度变高，细腻度，瞬态，解析度都有明显的提升，声场也更规整，纵深也打开了。
此外，由于在整个频响范围内更平了，因此平衡度和层次有改善，有点类似于显示器校色以后，色阶更线性了，听起来音色更丰富更准确了。
再看一个L+R低频部分打开和关闭PEQ的对比曲线：

因为8c有24个自定义peq滤镜位，而且可以设置很大的q值，因此对付这种特别尖锐的低频峰也效果都能非常理想。调完以后，低频的清晰度，层次感，音色质感，都改善很大，有一种在听耳机的清晰低频的感觉。

我在JBL的705p上也试了peq，虽然只有12个自定义滤镜位，但是也足够用了，调完以后音质也至少提升30%，
在10楼放出的百度云链接里面的录音就是录的705p，使用DAAD方案和数字直入的都有，效果都很好。

如果没有PEQ的音箱，可以试试挂在hq或者roon里面，效果理论上比音箱内置的peq更好。

或者也可以使用其它软件，或者外置的专用DSP。

胆小爱飚车

继续学习，顶楼主好帖。

浅水艇

不错！有内涵的技术帖

2006-6-6

妳說的對, 實際情況確實這樣.


剛畢業的學生沒錢, 買不起這些器材. 但我接觸的這個專業的學生,他們在錄音棚和工作室裏玩這些的
水平卻很高,他們才代表音樂的未來, 妳寫的這些, 對他們來說,太低級了, 也就只能來家電顯擺顯擺.


而且我勸妳別浪費時間了, 因為家電裏的人95%的看不懂妳寫的東西,剩下那5%, 壹看妳寫的和妳玩的, 也
沒啥興趣和妳交流了.


這就是我為何不浪費時間開個帖給大家講講數字音頻方面的知識的原因,




妳那麽喜歡顯擺, 妳繼續 : )  

hanml1988

2006-6-6 发表于 2020-7-16 17:23
妳說的對, 實際情況確實這樣.

这篇帖子分享的很多玩法，恰恰就是专业棚子的玩法。

比如，时钟，母带级DAAD，浮点精度数字音量，AES有源镜像，PEQ频响匹配和相位对齐，以及对声学的重视。
而发烧友对电源，避震，线材的重视和投入则是远在一般棚子之上的，毕竟人家专业干活是要考虑投入产出比和折旧的，

很多超预算的周边完全不会考虑和研究，这部分的理论和实践经验对他们来说就完全是一个盲区。

另外你犯了一个很低级的错误，把制作和回放混为一谈，看来前面那个学IT的都会修电脑的梗你没看懂，还继续往坑里踩。。。
学音乐制作的学生，耍软件确实可能很6，但是对于回放的经验来说，和普通人没啥区别。
回放系统不是空中楼阁，购买大量设备还只是基础。要玩好，还涉及到大量的跨学科知识和实践，这些也完全不是学生们会接触和用到的。
没买过，没用过，没研究过，就能用很高级的玩法玩好数字箱（你也没说出个123来怎么玩才是高级）

学生有啥话，你让他们自己来说，不要随便代表别人。不然看起来像个小丑。

salter

写得很好学习了

吃肉的大象

这个干货贴太厉害了。学习中。