【讨论】htpc到底什么档次的cpu够用？
我配了一块e3200的cpu，便宜。但是去电脑城逛的时候，有人听说了我的选择，顿时露出惊诧的神色，说“这么低档的cpu软解高清怎么能行？”实际上我测试了20g的h264 remux，播放仍然很流畅，cpu还有充足富余。我感觉这里面应该是有误区的。到底啥档次cpu可以胜任1080p高清htpc？当然，论性价比，我承认5200更加合适，毕竟差不了几块钱，我的问题是“够用”。 呵呵,播放720P没有问题的~ 其他的1080P不现实啊~ 太大了~ 下载太慢~ 原帖由 奇异的和弦 于 2010-3-17 13:07 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
呵呵,播放720P没有问题的~ 其他的1080P不现实啊~ 太大了~ 下载太慢~
可以自己分一下类，好片子我都是下载1080p的，一般的片子720p。mysilu的片子下载速度还是不错的。我有一台专门的下载机，24小时开机。
投影是1080的，看720p只能说凑合。 什么叫还有富余？remux的差别也很大，这个你流畅，别的呢？
要谈论软解，先软解20部remux，5部原盘后，再说CPU够不够的问题。 个人认为放原盘或remux CPU占用率不超过50%的才叫富余 原帖由 sui 于 2010-3-17 14:36 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
个人认为放原盘或remux CPU占用率不超过50%的才叫富余
e3200可以轻松做到50%占用率搞定remux。主要瓶颈在系统带宽，e3200的总线架构和8400也没啥区别，搞定remux轻而易举。我都没开双通道呢。
不过按照这位的标准，e3200是最低标准了，再往下的cpu估计50%有些打不住。不过我认为即使到60%，偶尔卡一下都保证不会。没必要强求低占用率。 原帖由 zg-lt 于 2010-3-17 14:26 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
什么叫还有富余？remux的差别也很大，这个你流畅，别的呢？
要谈论软解，先软解20部remux，5部原盘后，再说CPU够不够的问题。
这位说法很对。但是解20部remux，5部原盘，也不解决我的疑问。片子成千上万，不全部解一遍，怎么知道能否都搞定？
除非有人能介绍个极限测试片源，明确说流畅解了这个，其余的蓝光remux，可以通吃。否则i7也做不了htpc。 哈哈，E3200软解差远了。
5200软解都十分勉强。 极限？现在的极限是鸭子，有1080P，2160P的。软解1080P的就可以了，2160P的软解还没有一款CPU可以流畅搞定。 原帖由 zg-lt 于 2010-3-17 15:14 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
极限？现在的极限是鸭子，有1080P，2160P的。软解1080P的就可以了，2160P的软解还没有一款CPU可以流畅搞定。
呵呵，谢谢！我这就去找下载去。
2160p就算了，这是影院级别，能播放也没有显示设备能够显示，就算能显示，也没有足够大的幕布和房间。已经超出设计范围了。
网上看了介绍，这个是115mbps码流。这个已经远远超出蓝光规格了。如果某款cpu软解能够搞定（即使飙升到90%），肯定通吃所有蓝光和remux。但是如果不能正常软解，也不需要灰心，因为H.264规定1080p/60的最高码率是50mbps，对应级别Level 4.2。平时我们看的remux，一般不超过40m。
下面是H.264级别定义，可以看到Level 5以上才支持135M码率，这个鸭子的片源因为码率超标，必须标记为Level 5。这应该已经超出蓝光规范了：
LevelVBV maximum bit rate VBV buffer size Macroblocks/sResolution and frame. rate4.250000625005222401920x1088/60 or 2Kx1K/6051350001350005898242560x1920/30 5.12400002400009830404Kx2K/30 or 4096x2304/25
[ 本帖最后由 aloha_cn 于 2010-3-17 16:03 编辑 ] E3200软1080P解鸭子还是算了，4核CPUQ8,Q9系列基本100%占用。 原帖由 zg-lt 于 2010-3-17 16:04 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
E3200软1080P解鸭子还是算了，4核CPUQ8,Q9系列基本100%占用。
e3200这个结果应该在预料之中。不过q8,q9 100%有点奇怪了，看起来100m码流也不至于这么夸张，可能是带宽耗尽。回去仔细研究一下。 所以，软解时很考验CPU的。1080P经常问题不大，倒是不少1080i的演唱会之类会有很高的CPU占用率，CPU稍差就声画不同步、卡等等。
个人经验，所谓判断CPU软解能力，可以简单计算综合频率=核心数X每核心线程数X主频 （G）
当综合频率>8G时，属于通吃级别；
当综合频率在6~8G之间时，属于够用级别，流畅软解90%以上，CPU占用率会较高，但高码率吃力，可能回卡，但卡的几率较低；
当综合频率<6G时，属于软解困难级别，建议用硬解，软解会经常卡。
供参考。 另外澄清一个事实，同样码率的H.264片源，占用cpu资源是不一样的。所以做htpc，并不需要解超标的码率，但是需要多测试一些符合标准的片源。40~50m码率的片源是测试重点。然后再考虑为未来编码器升级留下一些余量。
如果h.264能够搞定，vc1应该是可以忽略的，vc1貌似比h.264省。 原帖由 zg-lt 于 2010-3-17 16:30 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
所以，软解时很考验CPU的。1080P经常问题不大，倒是不少1080i的演唱会之类会有很高的CPU占用率，CPU稍差就声画不同步、卡等等。
个人经验，所谓判断CPU软解能力，可以简单计算综合频率=核心数X每核心线程数X主频 （ ...
这个公式基本应该没问题，但是还是有点粗略。因为如果是e3200、e5200级别的，算下来总主频就只有5g了，但我怀疑还应该能属于够用级别。如果这两款cpu被排除出局，再往上的cpu价格增长非常厉害。htpc本来就是家里的第二甚至第三台pc，功能非常单一，多投钱实在浪费。
所以我才需要做详细调查和测试，搞清楚其中底细。
另外，“1080i的演唱会”播放占用高是个很有用的信息，我可以找些这类片源试试看。
[ 本帖最后由 aloha_cn 于 2010-3-17 16:45 编辑 ]
