家电论坛's Archiver

alifafa 发表于 2010-3-13 15:05

长虹已经推出PT42638新品了?售价5000元!

在淘宝官方店上看到PT42638,售价5090元。
根据Weh工之前的介绍
“定位基本功能,满足有线输入、机顶盒/DVD输入;两路HDMI,一路YPBPR,两路AV输入其中一路侧出。
有一路USB,但是不支持视频,只支持图片、音频格式。
机器屏均采用直贴膜,42寸功耗控制在约170W;50寸控制在约250W。”
好奇这么几个问题:
1.屏的规格(淘宝上写1024x768,很怪异)
2.隐形5.1音箱是什么东东。音质到底怎样?(期望这个主打基本功能的型号加强下喇叭的品质)
3.侧面接口的安排有哪些(weh工没提到接口的分布)
4.weh工说“除非有设计问题,没有考虑提供升级帮助。”,那这个不能升级影响大么(反正不能放视频,如果是编解码能力的升级肯定是用不上了)
5.价格……现在这价格和42718的官方价一样,还贵过大多数卖场里的50618A了。(我的期望是4500元以内,不知51期间有没有机会实现,呵呵)
6.希望有“4:3下左右自动移动保护功能”和“支持外部扬声器模式”

songtaocq 发表于 2010-3-13 17:25

长虹官网春节前就有了,我也想入手,可是不知长虹是怎么回事,到现在重庆卖场都没货!有买的兄弟上来说说效果如何?

alifafa 发表于 2010-3-16 23:47

顶起来等高人吧。

C生活兄弟呢。

19770112 发表于 2010-3-17 10:26

新品价格相对而言比较贵,建议等2个月左右,5.1再入手价格肯定要实惠得多

tt_bb 发表于 2010-3-17 11:21

5000,如果定位基本功能,贵了点吧?50618都才4999

C生活 发表于 2010-3-17 12:30

[quote]原帖由 [i]alifafa[/i] 于 2010-3-16 23:47 发表 [url=http://www.jd-bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126250100&ptid=2221277][img]http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
顶起来等高人吧。

C生活兄弟呢。 [/quote]
此机技术进步,请看WEH工程师的回复,因为是一线研发人员,相对技术性高。
功能是简化,但是技术是进步,是目前最早的直贴膜(不同于58和以前的42628)。
功耗也是PDP42寸中最低的。
此两个最,就是PDP方向,松下类似产品10月后。
好处:轻薄、节能(社会贡献)、效果能满足大部分消费者需求。
至于用网络的会员,我当然希望大家选择738,价格贵点,我们利润大的。
任何产品价格将随着老品清理而变化。
[attach]1898390[/attach]

[attach]1898391[/attach]

[attach]1898392[/attach]

zx8781 发表于 2010-3-17 22:22

下半年用 希望到时更实惠

turbo_z 发表于 2010-3-18 11:48

这个机器还是1024×768啊

mdhc 发表于 2010-3-18 12:13

42的尺寸,只有基本电视功能,分辨率又是非标,直帖膜机在画质上并没有很大提高,5000价格明显太高了,比液晶没有任何竞争力啊。要是我要么买4000级别的42老型号,要么买同价格的50618。
长虹还是要坚持性价比。

uowenz 发表于 2010-3-19 12:37

这机器五一能降到4000以下吗?
42718五一能降到4000以下吗?
42X10C能降到4000左右吗?

jhdcboy 发表于 2010-3-19 16:13

太没有性价比了,主要是分辨率过低了。。

slxxls 发表于 2010-3-20 10:06

[quote]原帖由 [i]mdhc[/i] 于 2010-3-18 12:13 发表 [url=http://www.jd-bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126270519&ptid=2221277][img]http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
42的尺寸,只有基本电视功能,分辨率又是非标,直帖膜机在画质上并没有很大提高,5000价格明显太高了,比液晶没有任何竞争力啊。要是我要么买4000级别的42老型号,要么买同价格的50618。
长虹还是要坚持性价比。 [/quote]
新品、新屏上市的价格都要高些,最重要还是市场检验后说了算。

hummer13 发表于 2010-3-25 11:46

1024*768??

老V在线 发表于 2010-3-26 06:19

42非全高清屏貌似都是1024*768,不论松下三星还是长虹屏

jimkwok 发表于 2010-3-26 08:05

怎么还不出42的全高清啊,技术不行呀

肥河马 发表于 2010-4-11 22:14

4:3下左右自动移动保护功能
这个想法非常好!

szf229 发表于 2010-4-11 23:05

42638我们这儿已经3900左右了,42738是5000左右。
58928也降到1w2以下了。
洛阳的。

suisuirujin123 发表于 2010-4-11 23:06

[quote]原帖由 [i]老V在线[/i] 于 2010-3-26 06:19 发表 [url=http://www.jd-bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126394288&ptid=2221277][img]http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
42非全高清屏貌似都是1024*768,不论松下三星还是长虹屏 [/quote]

[size=6]松下有全高清的。[/size]

xtjxj 发表于 2010-4-14 10:42

海口这个型号参加家电下乡后4600左右。

rockglass 发表于 2010-4-14 11:18

长虹这个公司就是土
宣传广告为啥要用阿凡达的形象?
完全不是大公司的作为

yichoumozhan 发表于 2010-4-18 22:02

因为大家习惯于用电脑显示器的标准来衡量电视,因此对电视机屏幕的分辨率尤为看重。长虹等离子技术不是不能做到1920*1080,而是工程师认为没有必要做到这么高的分辨率。从观看电视的角度来看,不论是普通电视还是目前国内的1080i高清电视,1024*768的长虹电视,视觉效果都要好于1920*1080的松下电视机。当然,在近距离观看全高清电影的时候,松下的效果自然细腻清晰得多。但是,我们必须要分析长虹不做全高清的原因:1.保证机器使用寿命和稳定性。1024*768分辨率的屏发热量大大低于全高清屏,且无需风扇散热。大家可以去了解一下松下的全高清等离子,不论是42寸和50寸,都有几个风扇散热,即便这样,松下的外屏温度依然高过长虹。2.降低成本,提升价格竞争力。长虹欧宝丽等离子良品率唱过8成,据说可以进一步提升至9.5成。但如果生产42寸全高清屏幕,不仅生产成本增加,良品率也会进一步降低。
但是,随着等离子技术的突破和发光效率的提升,等离子的能耗和发热量将进一步递减,这也为长虹生产42寸全高清等离子屏带来契机。现在可以预计,今年内,长虹不仅会推出42寸欧宝丽全高清等离子产品,还将推出46寸等多尺寸的等离子新品。
最后,说说PT638的主要特点:1.超薄节能。2.直贴膜技术,有效减轻屏幕的反射

tyh418 发表于 2010-4-19 22:41

[quote]原帖由 [i]suisuirujin123[/i] 于 2010-4-11 23:06 发表 [url=http://www.jd-bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126658898&ptid=2221277][img]http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]

松下有全高清的。 [/quote]

松下不但有1920×1080的42寸(42PV800C\42S10C),还有1366×768的42寸(42PV80C\42PV8C),去年好像也出了1024×768的,42X10C吧,齐活了,1024×768的屏,估计外购的,也是三星吧。
以前日立的42寸,也是非标分辨率,不过人家是1280×1024

[[i] 本帖最后由 tyh418 于 2010-4-29 00:34 编辑 [/i]]

bugq 发表于 2010-4-19 23:06

1024*768这不是4:3的分辨率吗?

胖墩 发表于 2010-4-20 09:03

这分辨率,很难选择,还是选择50的吧。

长虹C生活 发表于 2010-4-28 22:21

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

页: [1]
百度竟价广告

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.