等离子电视与液晶电视的真实对比！！亲身体会拒绝枪手！！
打算购买电视在论坛学习了有段时时间了！初步决定上等离子！今天我亲自到卖场看了一下松下G11C系列的等离子！也看了夏普索尼高端的液晶！论画质还是等离子真实自然特别是人物的皮肤海水雪地还原准确直逼CRT!印象最深的是他的纯黑位表现黑得深邃！动态控制得不错比液晶好很多！测试时看了一段专门用来测试动态清晰度的视频！是一些扑克牌真反面的移动！还有一段足球赛！不看不知道一看吓一跳液晶在扑克牌移动时所有的条文全部糊成一片！看得我只眼晕！G11C那效果还不错可以清晰的看清条文！下定决心坚决买松下等离子！我说的都是我亲身感受！坛友们信不信都是无所谓的事只是做一个参考吧！真要选择还是自己去卖场亲自测试比较一下这才是正理！可能已经买了液晶的朋友会很反感我的话题！但对还没有购买且正打算购买的朋友应该会有所帮助的！！最起码多了一种选择！另附上G10的屏摄以供参考http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2397243&highlight=%2Bsdh168购机已经一年半了！再谈谈缺点吧！松下变形控制非常糟糕，这点标清机顶盒用户一定要注意！！！还好我用的是高清机顶盒除了11个高清频道外非高清频道除了CCTV5别的从来不看！暗色背景下近看有像素点蠕动现象但1米外则无视！夏天发热量还是得引起重视，影院模式观看5小时温热，但标准模式下可就有点烫了！所以夏天最好使用影院模式！电流声不明显一米外听不到！大体就这些吧再想起来再补充吧！
[ 本帖最后由 sdh168 于 2011-8-13 20:00 编辑 ] 等离子看有线时画质是比液晶好得多，但不可否认，耗电量、残影是它的短板，我老爸爱看CCTV5，现在我换到另的台时都隐隐有“CCTV5”的残影了。 鉴于我是松下等离子的拥趸而我老爸是SONY的粉丝，而家里出钱买电视的是老爸，所以在可以预见的将来，如果我家要买电视，估计只能是SONY的液晶了。在我家，等离子完败！ 残像确实很讨厌 你们说的残影估计是十年前的PDP吧！现在松下50G11C的影院模式舒适护眼还有场频600HZ场频功耗才100--120w！0W也算大吗？液晶不过如此吧！我的刚买回来也是天天检查有无残影弄得根神经质一样！因为我也喜欢看CVCTV5可屁事没有！真是人吓人吓死人！现在都偶尔做显示器用了！ 说没有残影是扯淡哦，我的50G10C在开机没有信号输入的状态下，接近屏幕点都能看到看到台标的痕迹，还有机顶盒的开机画面的残影~~~~~
但我绝不是说等离子不好，因为除了老马处买的50g10c，还有一台苏宁买的夏普52gx50a（两处居住），还有台卧室的飞利浦42寸7403.
50G10C，我最常用的电视，也是接我的acer r3610媒体中心的电视，主要就是下全高清电影来看，优点就是他的效果最好，黑色最纯的，缺点是看有线电视的台标绝对是个心烦的理由，在用媒体中心的固定画面更是不敢多停留。
总结就是效果好但不省心。
52GX50A，也经常用笔记本接来看全高清电影，对比50G10C色彩有些偏红（可能是它那个特别灯管的原因），其它颜色较素，黑色深度还可以，但是没有G10C的纯正，清晰和拖尾没有感觉有太大区别（毕竟没有摆在一起对比过），但是，完全不担心固定画面和台标问题，省心，效果也不错啊。总结就是效果还不错但是省心。
7403，京东买的特价机，但好歹也是7系列硬屏+倍频+逐点高清什么的了，主要卧室看有线电视用，偶尔也试过放全高清电影什么的，黑色相当不纯正，黑色其实就是灰蒙蒙的，接电脑时候的文本有问题（黑色字体有彩色的边），实在是弄不清楚到底怎么来点对点了，不过相对于在外面看的那些电视效果已经算是可以的了，只是对比的另外两台价格的价格差是很超值的了。总结就是价格差那么多效果也差那么多，但是也算省心。
仅有限的样本直觉上的对比就是，液晶和等离子都是好东西，功能上各有特点和缺点，完全是根据自己的取舍来选择，绝对没有那个比那个好一说。没有必要互相的诋毁。 楼上的 说的实在
一看 就不是当兵的
回复 5# sdh168 的帖子
600HZ仅在“电影模式”下才有效，over~ 拒绝别的强枪手！ 原帖由 雨轩 于 2010-3-12 11:18 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif600HZ仅在“电影模式”下才有效，over~
其他模式550HZ怎么了？ 原帖由 mylovelr 于 2010-3-12 11:06 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
说没有残影是扯淡哦，我的50G10C在开机没有信号输入的状态下，接近屏幕点都能看到看到台标的痕迹，还有机顶盒的开机画面的残影~~~~~
但我绝不是说等离子不好，因为除了老马处买的50g10c，还有一台苏宁买的夏普52g ...
有残影纯属扯淡！我做显示器用了半个月了啥事没有？你看看电视居然会有残影？那松下赶紧关门算了看个电视都烧瓶还做个鸟啊！液晶跟等离子的拖尾还用比较才能看出来？那就别比较了再好的东西你用也是浪费！ 原帖由 sdh168 于 2010-3-12 11:29 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
有残影纯属扯淡！我做显示器用了半个月了啥事没有？你看看电视居然会有残影？那松下赶紧关门算了看个电视都烧瓶还做个鸟啊！液晶跟等离子的拖尾还用比较才能看出来？那就别比较了再好的东西你用也是浪费！
猛男啊！啥都敢说。
一般来说，就算是等离子枪手，都不敢说等离子稍长时间看电视可以完全没有残影的。
至于松下自己？更不敢这么说。
LZ更上一层楼了。恭喜！恭喜！
[ 本帖最后由 yekai 于 2010-3-12 11:35 编辑 ] 呵呵，说个偏题的对比
电视的外观上，52GX50A要好过50G10C，尤其是下面的那个蜂窝孔的音箱，50G10C的外形实在有些中庸。如果是RX的夏普，那个外观我更爱，还有sony的发光标志我也喜欢。
遥控器上，松下的是黑色按键多些，感觉要高科技点，但是其实多数按键无用，不过我喜欢这种高科技感，手感也不错，红外发射口是错开的两处，即使你把遥控器对着天花板也能遥控。夏普的遥控器太简单了，虽然也够用，但是在简洁得不爽啊，银色的塑料感也相当强，外形的流线感觉也很土。~~~~~不过，现在都用那更是土得掉渣的机顶盒遥控器~~~~~，电视机遥控器快成摆设了。 原帖由 sdh168 于 2010-3-12 11:29 发表 http://www2.jd-bbs.com/images/common/back.gif
有残影纯属扯淡！我做显示器用了半个月了啥事没有？你看看电视居然会有残影？那松下赶紧关门算了看个电视都烧瓶还做个鸟啊！液晶跟等离子的拖尾还用比较才能看出来？那就别比较了再好的东西你用也是浪费！
激动也没有用，关于残影，松下说明书上都写了的，你自己看看。
说我浪费也好看不出来也好，无非也才是台电视，别弄得跟个国宝似的。 原帖由 mylovelr 于 2010-3-12 11:37 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
呵呵，说个偏题的对比
电视的外观上，52GX50A要好过50G10C，尤其是下面的那个蜂窝孔的音箱，50G10C的外形实在有些中庸。如果是RX的夏普，那个外观我更爱，还有sony的发光标志我也喜欢。
遥控器上，松下的是黑色 ...
你买电视看重的是外观和遥控器？？
