声之韵 发表于 2010-2-17 14:31:49

为什么喜欢浪迹小的MINI界?

不论在这里或其他论坛,菜鸟俺喜欢浪迹小的MINI界,因为:
一是,不敢轻论HIFI;:funk:
二是,在MINI界做到HIFI,技术方面更更难。

不信吗?
有事实为证:助听器是一种微型的音响产品,做好它真的很难。
                 音响技术发展到现在水平,国际六大助听器厂家都进入中国了,谁的产品敢言HIFI???

声之韵 发表于 2010-2-17 14:43:54

助听器,其实是一种完整的微型扩声系统。
不同于家用音响的是,它没有播放机,是借助麦克风直接直播现场声音实况

因此,助听器这种微型音响产品,涉及到电声信号流的最前、最后两个端。

挪威地森林 发表于 2010-2-17 17:06:15

声之韵 发表于 2010-2-17 20:22:12

原帖由 挪威地森林 于 2010-2-17 17:06 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif


很谢谢兄弟的  热情鼓励

声之韵 发表于 2010-2-17 20:42:19

弟兄们,请千万别小看了在小小的助听器之中的音响技术的复杂度和难度。

结构上,助听器由音响系统的麦克风技术、功放技术、扬声器技术三个分系统组成。
菜鸟俺自己的认识是,目前:
在世界的麦克风技术领域,德国的纽曼公司产品长期在市场中孤独求败的独领风骚几十年;
在世界的功放技术领域,以北欧系为主处于多强并列的局面;
在世界的音箱技术领域,属于战国时代的再现;

声之韵 发表于 2010-2-20 16:57:03

音响产品好象有酱紫的共性:
能够做好大的,也想做好小的还会吃力哦
能够做好小的,也想做好大的不会吃力哈

声之韵 发表于 2010-2-21 14:12:50

从助听器去认识音响,有意义???

那是肯定的。
因为,将被迫 从完整的系统整体角度,去评估信号流在不同阶段的质量变化。
如果,投入到助听器的研究中,将会了解到更多的音响玄学——原来戏酱紫的哈

旺达 发表于 2010-2-21 22:09:51

好象是这个理,所以我现在想转玩小组合了

烧好难 发表于 2010-2-21 22:15:48

声氏理论啊

声之韵 发表于 2010-2-21 23:34:13

原帖由 旺达 于 2010-2-21 22:09 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
好象是这个理,所以我现在想转玩小组合了

如果能够玩好助听器 ,音响技术的功力想不高都不行的哈

声之韵 发表于 2010-2-21 23:35:37

原帖由 烧好难 于 2010-2-21 22:15 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
声氏理论啊

谢谢烧斑鼓励

但是,或许是谬论呢?

烧好难 发表于 2010-2-22 11:08:42

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

声之韵 发表于 2010-2-23 15:23:59

原帖由 声之韵 于 2010-2-21 23:34 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif


如果能够玩好助听器 ,音响技术的功力想不高都不行的哈

助听器是耳障者的必需品。
耳障群体是残疾里面最大的,再加上群体规模更大的老年人,世界上助听器的消费对象十分巨大。

音响界里面,推出HIFI、HI-END的巨鳄不少,谁家涉及了助听器产品领域?
菜鸟自己没有听说过。

看起来,小小的助听器是很简单,并很容易上手制造。
按HIFI的要求做,谁能企及?

助听器,是一个音响巨鳄甘当落后分子的特殊的音响领域。" />

[ 本帖最后由 声之韵 于 2010-2-23 15:51 编辑 ]

烧好难 发表于 2010-2-23 15:33:27

继续听声大师讲课啊。

声之韵 发表于 2010-2-23 15:55:28

原帖由 烧好难 于 2010-2-23 15:33 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
继续听声大师讲课啊。



只是交流,从弟兄们不太注意的角度去谈菜鸟自己对音响的看法。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 为什么喜欢浪迹小的MINI界?

家电论坛广告招商