CEC- 5100转盘皮带、光头SF-p1升级至SF-90，音质不是一般的好
原先使用的一台CEC5100转盘，原先买进的时候就已经加了原厂的解码器，改装的很好，几乎就没有发现有什么不妥处，系摩机高手所为。原机使用SF-p1塑料光头，抗震性能很差，稍一震动就跳碟，一直耿耿于怀，但是由于原机已经更改过伺服控制，可以顺畅播放CDR碟，所以也就一直使用至今，知道前几日偶然遇到了几只SF-90光头，便迫不及待更换了原机的sf_p1光头后，才发现原来此机的声音还能如此的震撼，无论音乐的音场以及定位包括乐器的质感都是极为HI-FI的，可以说如同换机一般，那种真实的质感像极了高档LP的味道。
CEC转盘读碟不畅，除了考虑光头老化，皮带老化也是罪魁祸首之一，更换了专配皮带，读碟更加畅快了。
[ 本帖最后由 淳风堂 于 2011-1-10 20:03 编辑 ] 在家电说要拍砖的，很多人说不就是0，1的数字吗，声音怎会提高？
实践出真理！ 原帖由 wenfeng 于 2009-12-18 13:06 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
在家电说要拍砖的，很多人说不就是0，1的数字吗，声音怎会提高？
实践出真理！ 发烧折腾了近20年了，大大小小的Cd机也算是用过了不少了，没事改机、摩机也就是改不了这坏毛病，发觉转盘的声音底蕴各家不同，但总体是与个人调声理念与系统不同所造成的，经过一番打磨确实是会变成了另外一种声音效果，但是若干年来我始终坚持的调声理念是平衡、自然、通透，所谓的过量的味精染色终究不能通盘和谐。若不能达成这几点，则调音绝对是瞎调。
先上几幅自家的丑陋JJ 原来CEC转盘的声底很单薄，缺乏力度，高低频不够生猛，中频也缺乏鲜活感，此番改造过后升级了数码输出以及专门的时钟。将原来的解码单独使用，有数码接口，用外接一根数码线即可构成CD一体机。平时仅当做纯转盘使用。 清问楼主，SF-90与SF-P1可以互代吗？ 原帖由 烧不退 于 2009-12-19 18:44 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
清问楼主，SF-90与SF-P1可以互代吗？ 可以的。 三洋光头读碟太差 原帖由 淳风堂 于 2009-12-18 12:01 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
原先使用的一台CEC5100转盘，原先买进的时候就已经加了原厂的解码器，改装的很好，几乎就没有发现有什么不妥处，系摩机高手所为。
原机使用SF-p1塑料光头，抗震性能很差，稍一震动就跳碟，一直耿耿于怀，但是由于原 ... 原帖由 淳风堂 于 2009-12-19 22:06 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
可以的。
谢谢解惑！ 原帖由 madego 于 2009-12-20 12:07 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
三洋光头读碟太差 肯定不如CDM系列光头读碟快速，但是也不至于很差，铸铝的音质明显较塑料的p1要好得多了。 我也想换一个，在那买的 如获至宝，90替代P1，我的CEC有救了。 同感，我换了差不多半年了，几乎所有的盘都可以读，包括黑胶。换90绝对是个好选择。我的光头是买的整个托架拆下来的，这样更有保证些。 原帖由 绅士宝 于 2009-12-20 18:53 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
我也想换一个，在那买的 主要是全新光头很少见，我也是寻找了很久了，几乎网上的消息都是空仓，佛山名家又太贵，代理商那一共就几个都被我买来了，同好需要可以转让几只。 原帖由 laozhz28 于 2009-12-20 18:57 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
如获至宝，90替代P1，我的CEC有救了。 其实CEC最大的隐患不在光头，而是皮带，很多不读碟。或者选曲很慢，多是皮带造成的，不妨更换一下皮带试试，换皮带不宜太紧太粗，否则一样不读碟。真是成也萧何败也萧何，都是皮带惹的祸。。。。。。原机片镇太重，我就把片镇换成了轻一些的，读取一样，至少皮带可以节省一点了。
