什么是声？什么是音？
很菜鸟的问题。问题好像很简单，理解透彻好像并不容易。
究竟：什么是声？什么是音？ 声之音 再深度讲:声之韵 《说文》里说：“声，音也。”
《说文》还说：“音，声也。生于心，有节于外，谓之音。”
有时，“声”会特指符合一定规则的声音。
对于“音”，《礼记·乐记》中则说：“凡音之起，由人心生也。声成文，谓之音。”
LZ明白了么？ 中国文字了不起。
一字，可成为一篇文章。
中国前辈了不起。
几千年前，对声、音就有了深刻的研究。 原帖由 换大米的 于 2009-9-1 12:50 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
《说文》里说：“声，音也。”
《说文》还说：“音，声也。生于心，有节于外，谓之音。”
有时，“声”会特指符合一定规则的声音。
对于“音”，《礼记·乐记》中则说：“凡音之起，由人心生也。声成文，谓之音。 ...
哦
声是音，音是声 原帖由 声之韵 于 2009-9-1 12:53 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
……中国前辈了不起。……
想一想，我们忘记了多少？丢掉了多少？
回复 7# 换大米的 的帖子
又捡了多少?回复 8# 烧好难 的帖子
恐怕没有丢的多吧？ 原帖由 换大米的 于 2009-9-1 13:04 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif想一想，我们忘记了多少？丢掉了多少？
如果，前人对声音的认识和创造，一直延续下来，音响大牌舍国货其谁？？？ 其实可以从这个词来简明“五音不全”如果说“五声不全”好像就不对了。
由此声是个体，可拿现在的声音频率中，每个频率来称这个频发出来的就是“声”。
如果很多个频集合起来就是古人之“声成文”，就是成有一定律动的“音”。
小鸟我之愚见。 声频，音频。
声乐，音乐。
玄学？非也。 原帖由 声之韵 于 2009-9-1 13:15 发表 http://www.jd-bbs.com/images/common/back.gif
声频，音频。
声乐，音乐。
玄学？非也。
感觉还是声包涵于音吧。小声，大音。
玄学是人们搞不清问题的缘由产生的，如古代的“天狗吞日”。
音响的玄学，现在倒是很多，现在搞不来，能搞的话，什么牌子都能火。很多洋货就是个例子。 弄清楚声与音的问题，对理解音响技术和音响产品是有益的。
声、音不分，认识的准确性会有偏差。
做好音箱，也需要准确的基本概念。
在此回应13楼先生：
贵公司的产品结构应该慎重决策，那是企业经营的重要方针问题。
联谊的建议很好，优势资源互补，是国货提高产品竞争力的正道。
